西部大开发中的金融战略

西部大开发需要较多的金融支持,而长期以来业已形成的东西部经济规模及效率差距使西部地区金融发展面临较大的障碍。在资金收益率存在地区差异的前提下,西部区域金融战略的着力点在于大力发展政策性金融和合作性金融;收缩布局匀齐的国有金融组织以提高其运作效率;创造东部金融资源回流的条件。     

FDI生产效率、配置效率的非对称性与中国区域经济收敛

不同用途之间的生产与配置效率的对称即能实现资本的帕累托最优。基于此理,本文对中国FDI生产与配置效率的区域特征及其区域经济收敛含义进行实证分析。本文主要发现是:(1)我国FDI边际生产效率从东部、东北、中部和西部依次递减;FDI区域经济贡献则按中部、东部、东北和西部依次递增。(2)FDI促进了中部向东部经济的收敛,但继续拉大东北、西部与东部之间的经济差距。(3)四大区域作为整体,具有较高的FDI配置效率,但区域间并无显著差异。(4)FDI配置与生产效率呈非对称性特征:除中部之外,其它三大区域FDI配置效率均不显著且与生产效率不匹配。基于区域间FDI配置与生产的对称性目标,本文提出优化FDI区域配置、促进区域经济收敛的政策建议。     

小额贷款公司区域经营效率研究——基于普惠金融视角

运用DEA超效率模型和Malmquist指数模型对我国31个省(市、自治区)的小额贷款公司的静、动态效率进行测算及评价,结果显示:从静态效率看,我国小额贷款公司的整体效率并不高,并且在考察期内呈倒U型,其中,东部地区最好;中部地区最差;西部地区适中,但增长潜力较大.从动态效率来看,我国小额贷款公司的全要素生产率整体上增长状况良好,其中,西部地区增长最快,中部地区比较缓慢,而东部地区出现负增长.为此,国家应采取相应对策措施,完善小额贷款公司治理机制,以实现其承载普惠金融的财务目标.     

我国金融发展与城乡收入差距关系的区域差异分析——基于东、中、西部地区省际统计数据的实证研究

本文主要探讨了1980-2013年期间东、中、西部地区金融发展与城乡收入差距之间的关系,并分析了两者关系在三大地区之间存在的差异.研究结果表明,就全国及东中西部地区而言,金融发展规模和金融发展效率都扩大了城乡收入差距,金融发展规模对城乡收入差距的影响在东部和西部地区显著大于在中部和全国的影响.而金融发展效率对城乡收入差距在东部和全国的影响显著大于在中部和西部地区的影响.     

中国省域绿色金融、清洁能源与生态可持续共融共享式发展及空间关联网络研究北大核心

本文利用社会网络分析法探究绿色金融、清洁能源和生态可持续三系统耦合协调空间关联网络,结果表明:三系统耦合协调度呈显著且复杂的空间关联网络结构,显示出“无标度”和“小世界”特征,空间溢出效应明显;空间关联网络“中心”省市较为均匀分布于东部、中部、西部和东北地区,样本考察期内,三系统耦合协调度提升过程呈东部引领、中部传递、西部崛起和东北落后之态;“经纪人板块”中部地区和东南沿海省份发挥着良好的“桥梁”作用,“净溢出板块”西部和东北省市发挥了良好的“资源库”作用,“净溢入板块”东部沿海省市多处于空间关联网络中的“中心”位置,其自身耦合协调度的提升能通过空间关联网络高效传递,实现全国绿色金融、清洁能源与生态可持续共融共享式发展。     

资金配置效率的区域比较分析

区域经济格局是影响全国经济发展的主要因素,其原因也是多方面的,笔者认为资金配置效率低是西部发展缓慢的主要因素。因此,本文从资金配置的三个主要环节——银行、资本市场和企业入手,对东、中、西部地区进行比较分析,并得出结论,西部地区资金配置效率低下,进而诱致资金流出,加剧资金短缺,成为制约西部经济发展的瓶颈。     

基于市场经济效率视角的信贷政策有效性研究

本文重点研究了市场经济效率在信贷政策发挥作用时的影响及其区域差异。我们以市场经济效率和信贷效率为变量构建了理论模型,本文认为是信贷与市场两方面共同促进了经济发展。当市场经济效率较低的情况下,信贷的作用则难发挥积极作用。基于中国区域发展不平衡的现状,我们通过实证研究证明了本文的结论:市场和信贷两者的结合更能有效促进经济增长。实证发现,市场经济的改革能促进经济发展。西部地区市场经济条件较弱的情况下,信贷作用难以有效发挥。东部地区由于市场条件较为完善,信贷能发挥积极作用。中部作用则介于东部和西部地区。本文呼吁各省市需进一步推进市场经济的改革。     

中部地区城市商业银行效率财务指标分析

本文从三类财务指标入手对中部地区城市商业银行经营效率财务指标进行纵向比较,再对中部地区与全国城市商业银行经营效率进行横向比较,然后选取中部九家城市商业银行安全性、盈利性、流动性三方面的财务指标进行内部比较分析,最后提出中部城市商业银行的发展方向:始终坚持“服务地方经济、服务中小企业、服务城市市民”的战略定位,要坚持既发...     

中信银行：MBS不仅是产品，更是一种创新商业模式

随着美国次贷危机引发的国际经济危机的深入,企业的资金压力凸显,更多企业日益认识到现金管理对于企业经营发展的重要性。为了提高集团资金运营效率,降低财务费用,控制资金风险,提升资金管理水平,资金集中管理已逐渐成为各大集团企业迫切的需求。但由于大部分集团企业存在合作银行和下属成员机构数量众多、账户结构复杂以及地区间差异性大等特点,促使其急需整合多家银行的账户信息,通过一个统一的多银行资金管理系统来满足其对资金集中管控的需求。     

县域银行资金“外流打工”原因分析

随着银行体制改革的不断深入和经营思维、经营理念的变化,县域银行经营的自主权逐步减弱,基本形成“我的资金你做主”格局,大量欠发达地区县域银行资金不得不“外流打工”,给县域经济发展带来了一定程度的影响。一、县域银行资金运营基本状况以吉林省四平市为例：调查显示,四平辖区县域银行业金融机构资金运营总体趋势是存款大幅上升,贷款微增,存贷比进一步下降,存差资金大幅增加,     

利率市场化对资本配置效率的影响分析

本文采用计量经济模型,研究了2004~2013年间利率市场化对我国资本配置效率的影响。从全国整体来看,利率市场化对我国资本配置效率具有促进作用,当利率市场化每提高1个百分点,资本配置效率将提高0.57%。从东、中、西部三个地区来看,利率市场化仅对东部地区资本配置效率有显著影响,利率市场化每提高1%,资本配置效率提高1.05%,而对中部和西部地区影响不显著。     

经济增长的总体效率与空间平等：基于区域互动视角的研究

如何处理好经济增长的总体效率与空间平等的关系是我国经济发展中的重大战略问题。本文建立的向量自回归模型的模拟结果显示:东部的经济增长能带动中西部,有利于全国总体经济增长,但会拉大地区差距。中部的崛起对西部的带动作用不如东部强,但有助于区域差距的缩小。西部的经济增长对东中部的影响甚微。尽管经济增长的总体效率与空间平等存在一定的替代关系,但只要制定适宜的区域政策,仍可通过区域互动,在保持总体经济较高增速的同时,抑制乃至缩小地区差距,形成区域经济的协调发展。     

中国区域技术效率的差异及其原因探究

将技术要素作为内生变量纳入随机前沿模型,对2003~2011年中国不同区域的技术效率水平进行测度,并重点分析造成区域技术效率差异的原因。结果显示:整体来看,我国平均技术效率水平稳步上升;从区域角度来看,东部地区平均技术效率水平最高,高出中部地区约3.04%,高出西部地区约7.87%,且三大地区之间的技术效率差异呈现收敛趋势;科技投入、高科技产业规模、人口素质、经济外向度和地方保护是当前导致区域技术效率差异的关键因素。     

论国有企业提高资金运营效率的对策

随着经济的发展,企业在社会发展中的作用越来越大,而国有企业作为计划经济的产物,具有显著的中国特色,如何提高国有企业的运营效率,充分发挥大企业的作用,在当代社会至关重要,随着我国经济的市场化程度不断加深,其经营方式特别是资本运营方式必须改革,尤其是国有企业的资金运营效率的问题,国有企业作为国有资本的使用者,其运营效率高低直接关系到国有资本的效率。众所周知,资金是企业的血液,很多大企业都因为资金的短缺导致好的投资机会的丧失,甚至因为一时的难以周转,短时间内土崩瓦解,资金管理是企业财务管理的核心所在,现阶段很多企业都存在资金的不合理占用和资金短缺现象,导致资金运营效率低,在这样的情况下,提高国有企业资金运营效率就显得十分重要,因此本文的研究具有重大的理论意义和实践意义。     

产业结构升级、能源效率与绿色全要素生产率

选取260个城市2005-2014年样本数据,纳入环境因素,运用数据包络分析的 Malmquist指数法,考量产业结构升级、能源效率以及两者交互作用对绿色全要素生产率的影响.结果显示:产业结构升级、能源效率以及两者交互作用对绿色全要素生产效率具有正向推动作用;从回归系数来看,产业结构升级对绿色全要素生产率的促进作用要大于能源效率的促进作用;在分地区实证检验中,东部与西部地区的检验结果显著,且东部地区要比西部地区更为显著,而中部地区部分结果不显著.因此,应分地区制定产业结构优化升级具体路径,强化产业结构升级与能源效率的联动机制,优化环境政策组合,提升绿色全要素生产率.     

中国农产品流通效率指标体系构建、评价及时空分异——基于DEA模型与GIS技术的研究

中国农业发展步入了新时代，消费领域取代生产领域成为制约农业高质量发展的关键，在这一背景下，高效的现代化农产品流通体系建设便显得更为重要。农产品的流通效率直接影响乡村振兴水平、农业产业现代化以及“三农”等关乎国计民生的问题，鉴于此，文章构建农产品流通效率评价体系，基于2010—2020年中国各省级行政区的面板数据，构建指标体系，采用DEA模型和GIS软件对农产品流通效率的时空分异进行研究。结果表明：2010—2020年中国农产品流通效率逐年提升，且整体存在时空分异，不同年份东中西部差异不同，且差距随着时间变化明显缩小，平均来看东部>中部>西部地区的空间特征，但是仍然未达到效率最优状态，以此为基础，提出相应的对策建议。     

东部地区发展的政策取向

我国区域经济可分为四大板块:西部地区、东北地区、中部地区、东部沿海 地区。东部地区在区域经济发展中处于领先地位,但也面临着一些突出问题。“十 一五”期间,东部地区如何进一步发展,需要进行认真的探讨。     

基于负向投入产出的我国区域金融脆弱性判断与测度

金融体系脆弱性能够反映区域金融稳定程度和风险水平。从"负向"投入产出维度,选取2006~2012年区域实际数据,采用超效率DEA模型对我国30个省市、自治区金融脆弱性影响效率进行测度,通过效率值的大小和出现频次判断其脆弱性程度。研究表明:2006~2012年间,从省份层面分析,北京、内蒙古、黑龙江、青海以及新疆五省市历年金融脆弱性效率值和达到有效的次数均处于较高水平,且其他各个省份具有较大差异。从区域层面分析,我国区域金融脆弱性整体处于较高水平,效率达到有效区域的数量呈现出"增-减-增"的变化趋势,并且存在着较为明显的区域性差异,依次表现为西部最高、中部次之、东部最低,且2008年金融危机后,西部和中部地区间的差异逐渐缩小但仍高于东部。     

我国能源效率综合评价

本文将环境污染排放物当做非期望产出纳入全要素框架,运用数据包络分析方法（Data Envelopment Analysis,DEA）中的超效率SBM模型对我国29个省区的能源效率进行测算,并结合我国实际能源状况进行分析。分析结果表明,我国各省区的能源效率具有较大差异,但是基本呈稳步上升的趋势。其中,东部地区的能源效率值最高,接着依次是西部地区、东北地区和中部地区。最后根据得出的结果提出相关的政策建议。     

中国养老服务财政支出效率评价及影响因素分析

首先,构建养老服务财政投入和产出的评价指标体系,利用我国30个省省际面板数据,采用Super-SBM DEA模型,对各省的财政支出效率进行测量及对比分析;其次,利用Tobit面板数据回归模型剖析影响养老服务财政支出效率的主要因素。结果表明：我国东、中、西部养老服务财政支出综合技术效率排序为西部地区>东部地区>中部地区,综合技术效率无效很大程度上是由纯技术效率和规模效率决定的,提高总效率的策略在于提高预算管理水平和优化财政资源配置。城镇化水平对养老服务财政支出效率具有显著的正向影响,财政自给能力、社会养老资源（养老保险基金累计结余）具有显著的负向影响。基于此,可以通过增加财政支出、选好财政投入方向、不断优化财政投入方式等策略提升我国养老服务财政支出效率。