社会生态环境视阈下收入分配问题刍议

收入分配公平是建立和谐社会的需要,也是政府追求的社会经济目标之一。针对收入分配不公平的现象,试图通过对社会生态环境分析,探讨实现收入分配公平的措施手段。     

浅谈初次分配中的公平问题

国民收入初次分配的公平性是整个社会收入分配公平性的基础。初次分配的公平是起点的公平和过程的公平。当前初次分配中存在着大量的公平缺失现象，应从制度和体制上完善，以实现初次分配的公平。     

构建效率与公平相统一的收入分配体制研究

我国改革开放以来,国民经济快速发展,社会财富大幅增长,人民生活水平总体上得到了提高.但同时随之出现了收入分配不公平、居民之间收入差距过大以及差距不断扩大的现象.为解决这一问题,关键在于处理好效率与公平之间的关系,实现公平与效率的统一与结合;在国民收入的初次分配和再分配中都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平;深化现有收入分配制度改革,建立效率与公平相统一的收入分配体制,缩小过大收入差距,实现分配公平.     

浅谈初次分配中的公平问题

国民收入初次分配的公平性是整个社会收入分配公平性的基础.初次分配的公平是起点的公平和过程的公平.当前初次分配中存在着大量的公平缺失现象,应从制度和体制上完善,以实现初次分配的公平.     

经济增长与收入分配关系的重新审视

在经济发展过程中 ,经济增长与收入分配之间存在着一种相互激励、相互促进、相互影响、相互制约的动态关系。经济增长改善收入分配状况 ,较为公平的收入分配带动经济持续稳定增长。在我国现阶段 ,既不能以牺牲经济增长为代价片面追求收入分配的均等 ,也不能以收入分配差距过大为代价换取一时的经济增长 ,而应在经济增长与收入分配之间找到一个平衡点 ,实现持续的经济增长与公平的收入分配的有机结合。     

促进我国社会捐赠事业发展的对策

"第三次"国民收入分配理论揭示了社会捐赠在缩小收入差距、促进社会分配公平方面发挥着"初次分配"和"二次分配"无法替代的补充作用。因此,完善我国社会捐赠的法制建设、机构建设、税制建设、项目建设、文化建设等一系列制度,加强舆论宣传力度,强化民众慈善捐赠理念,营造和谐的社会捐赠氛围是实现国民收入公平分配的重要举措。     

论国民收入分配非同步共享转向同步共享

国民收入非同步共享状况是制约经济结构转型升级、实现公平、效率统一的不合理分配格局。深入贯彻落实科学发展观,顺应各族人民过上更好生活新期待,保障和改善民生是“十二五”时期发展的新目标、新战略,要求国民收入分配状况从非同步共享转向同步共享方式,突破“劳动低工资成本”、“居民低收入增长”陷阱,促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定。     

论收入分配不公

收入分配不公是个人收入分配不公平的简称。自1979年以来。我国国民收入的分配体制、分配关系和分配格局发生了深刻变化,在个人收入分配上以下述几方面的变化最为显著:第一,个人收入以固定收入为主,但收入渠道多元化,分配方式仍以按劳分配为主,但分配方式多样化;第二,分配权力由过去的过分集中走向统分结合,基层单位的收入分配趋于自主化和灵活化:第三,个人工资外收入比重扩大,但扩大幅度各异:第四,个人收入增加较快,1979—1986年全国国民收入平均每年增长12.6%,而职工工资总额每年增长14.3%,社会劳动生产率与职工平均工资增长之比为1:1.16。这些变化归结起来就是:传统的”大锅饭”体制正在被打破,但新分配体制又尚未完全建立,在新旧体制交替过程中,旧体制平均主义的弊端还没有根除,新形势下又派生出了一系列新问题。分配不公即是当前个人收入分配中最为突出的一个问题,各方面反应十分强烈。     

公共项目分配效果评价指标

采用公平化指数、区域协调发展系数和国民收入分配系数，可以评价公共项目的收益在不同人群和区域的分配效果。本文应用以上述评价指标对秦巴项目进行了投资分配效果分析，结果表明该项目对收入分配的公平化和均衡化有较大贡献。     

企业分配如何兼顾效率与公平的个案研究

企业收入分配是社会收入分配的基础。在企业层面上,如何协调好按生产要素分配与按劳分配的关系,协调好效率与公平的关系,不但对企业自身的发展至关重要,而且对整个国民收入分配格局的改善具有重要作用。本文以我国西部地区一家效益较好的大型国有上市公司为个案,分析这家企业在内部利益相关者之间如何较好地实现收入分配,调动各方的积极性,以期为同类企业改善内部收入分配关系提供参考。     

政府主导、企业偏向与国民收入分配格局失衡——一个基于三方博弈的分析

国民收入分配格局是政府部门、企业部门和住户部门三方博弈的结果。中国的国民收入分配谈判机制是在政府主导和企业偏向的制度环境下进行的。住户部门所占份额偏低,政府偏向、企业偏向严重是这种国民收入分配决定机制的必然结果。我国特有的政治体制和政治结构、对经济增长的过分追求以及经济增长目标与提高住户部门份额之间的矛盾,导致我国对国民收入分配格局的调整总是被动的。在全社会建立起平等的国民收入分配谈判机制,在企业内部建立起平等的工资谈判机制,是我国国民收入格局进入良性循环的前提。     

论我国收入分配现状与社会经济的协调发展

本文回顾了经济增长与分配理论渊源 ,在此基础之上对我国目前收入分配的现状进行了分析与评价。认为改革开放后在我国经济增长与收入分配上 ,存在着两种趋势 :一方面 ,社会冲破了缺乏效率的平均分配停滞陷井 ,实现了分配途径、方式、结构的多元化 ,极大地促进了社会生产力的发展 ,另一方面不能不看到 ,市场经济的发展并非按人的主观愿望发展 ,它有其自身的发展规律 ,加上权力介于市场 ,原始积累贫富差别扩大的趋势也是非常明显的。对此应有清醒认识。论文进而提出了我国收入分配目标模式实现途径与措施 :实行公平与效率统一的发展战略 ;大力发展中小民营企业 ;普及初等教育 ,发展继续教育和职业教育 ;加强和完善政府在收入分配调节中的作用。     

实现公平增长与宏观经济政策调整

效率与公平之间并非“两难的选择” ,而是互补的关系 ,通过制度创新和政策调整 ,有可能在促进社会公平的同时 ,还能提高经济的总体效率 ,实现“公平增长”。因此 ,调节收入分配、实现社会公平理应成为宏观经济政策的目标。在中国 ,政府目前实现公平增长的宏观经济政策的重点应是消除行政性垄断 ,推进市场化 ,废除城市偏向的发展政策 ,改革和完善财政收支的结构和范围 ,促进劳动力的流动 ,规范市场竞争秩序。     

探析国民收入三次分配中的公平取向问题

改革开放以来,出现经济高增长和社会矛盾高凸显两个鲜明的特征,社会分配不公问题越来越成为人们日益关注的重要问题.出现分配不公的状况是多年历史综合原因形成的,需要我们认真研究三次分配格局中公平价值取向问题.第一次分配注重在效率优先中维护公平竞争,第二次分配注重在财税改革中实现相对公平,第三次分配注重在捐赠回报中助推社会公平.国民收入第三次分配即社会的富人运用捐赠、资助慈善事业等行为回报社会,实现更深层次和更大范围内的收入分配调整.它是通过制度安排和公众自觉行动,体现社会的一种慈善文化和捐赠文化.三次分配互动互补,互相促进,形成"三点式"社会分配新格局.     

社会公平与经济增长:东亚和拉美地区的比较分析

与拉美地区相比,东亚地区在经济取得长期高速增长的同时能够维持收入分配的相对公平。东亚经济奇迹的产生源于制造业与农业的均衡发展、成功的土地改革、教育资源的合理配置以及中等收入阶层在收入中的比例上升等方面。相反,拉美地区保守的意识形态、过度城市化、收入分配不公平对扩大内需、资本积累以及人力资源的损害则导致拉美社会公平与经济增长二者关系的失调。因此,为实现经济增长与社会公平协调发展,需防止重增长轻平等的政策倾向,提高教育均衡水平,扩大社会保障的覆盖面,防止城市化过程中社会不公平现象发生,以及实施促进中小企业发展的政策。     

经济增长影响收入分配的机制:一个历时视角的分析

经济增长如何影响收入分配这个问题,在经济高速增长和收入差距不断扩大的形势下显得越来越突出。经济增长影响收入分配经历了一个决定于生产力发展水平的历史性变迁过程。在生产力水平极低的人类社会早期,受生存选择实行的是绝对平均的分配机制;随着生产力发展,当生产有了剩余后,收入分配转变为考虑人们之间的差别的不平等分配;进一步到现代社会,生产的高度发达越来越突显出需求的作用,因此,能够缩小收入差距的分配方式成为人们追求的目标。     

论“效率优先,兼顾公平”的分配原则

发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在市场经济条件下，“公平”不仅仅能分配结果的公平，更重要的是指起点公平（机会公平）和过程公平（公平竞争）。在中国收入初次分配领域，应突出效率优先；在中国收入的再分配领域，则要求从宏观上调节收入差距，以实验社会公平。     

分配公平、经济效率与社会稳定的协调性测度研究

本文界定了分配公平、经济效率与社会稳定协调性的内涵,构建了分配公平、经济效率与社会稳定协调性评价指标体系,提出了分配公平、经济效率与社会稳定协调性的测度方法,对1990—2012年中国分配公平、经济效率与社会稳定之间的静态协调性和动态协调性进行统计测度。研究结论表明:中国收入分配公平程度得到改善,经济效率持续提升,社会稳定程度缓慢下降,经济社会整体发展态势良好;从静态协调度来看,中国分配公平、经济效率与社会稳定三系统之间总体上处于基本协调状态,分配公平与经济效率之间处于非常协调状态,分配公平与社会稳定之间处于比较协调状态,经济效率与社会稳定之间处于基本协调状态;从动态协调度看,中国分配公平、经济效率与社会稳定三系统之间总体上处于基本协调状态,从发展趋势看,各系统动态协调度均表现出稳步上升的态势。     

公共支出结构对经济增长和社会公平的影响

根据边际效用理论,通过比较私人资本与公共支出结构中各部分支出对经济增长和社会公平的贡献率,可以判断公共支出配置结构的有效性和合理性。通过选取1995~2006年全国和东中西部地区面板数据,运用联立方程模型,发现经济增长主要依靠投资拉动,依靠科技进步和人力资源积累促进经济增长的内生增长机制还没有显现;公共支出项目在短期内对提高社会收入分配公平程度是有益的,但在形成增加农村居民收入、提高农村居民素质以及改善农村居民社会保障条件等促进收入分配公平的长期机制方面还不够。     

转型期的经济发展与收入分配公平

收入分配不公平会影响经济的发展 ,经济发展的最终目的应是保证同一社会中的所有成员都有平等地分享经济发展成果的权利与机遇 ,实现个人和社会的全面发展。现实经济生活中的收入分配差距恰恰有些不是在经济发展的初次分配过程中产生的 ,造成收入分配差距的原因是多方面的。转型期应正确处理好经济发展与收入分配公平的关系 ,保证分配机会、过程和结果的相对公平。解决收入分配悬殊问题 ,应把初次和再次收入分配的公平有机结合起来。