商业银行如何把握契机与开放式基金同行并茂

开放式基金已经浮出，诞生在中国的金融市场上。它将给迅速发展的奖金市场和资本市场注入新的生机和活力，以其独特的融资方式，并通过商业银行的委托架起一座金桥，并通过商业银行的委托代理关系，促进商业银行的互动发展。各家商业银行慧眼识真金，早已看到基金业广阔的发展前景，正在紧锣密鼓备占加盟开放式基金受托代理业务，奋力扰占市场先机，以获得中间业务收入，拓展优质客户群，趋利弃弊补偿储蓄存款被分流的损失，并与开放式基金分享一块可观的收益，推动自身的发展。本文拟从商业银行开放式基金受托工作中的职能作用、自身优势、竞争方略等方面谈几点浅见。     

拓展商业银行功能做好开放式基金业务

开放式基金是当今各国基金运作的基本形式之一。作为一个金融创新品种，它具有市场选择性强、流动性好、透明度高、便于等特点。开放式基金的推出，不仅能更好地调动投资者的投资热情，吸引部分储蓄资金进入证券市场，改善投资结构，从而起到稳定和发展市场的作用，而且还能丰富商业银行功能，拓展盈利空间。     

开放式基金销售模式与流程分析

伴随着我国资本市场的日益火热，开放式基金理财产品受到了大家的热捧，上百亿元份额的开放式基金一旦开始认购或申购，往往数小时之内便被抢购一空，代理销售基金的各家商业银行也因此获得了一笔不菲的中间业务手续费收入，基金管理公司自然更是日进斗金。可见，基金理财已进入了一个新时代，到处呈现出一派火热的销售场面，商业银行对开放式基金销售模式及流程也应采取更加科学的分析方法，以进一步稳定和推动基金理财市场。[第一段]     

银行经营视角的储蓄、基金代销业务分析

从我国第一只开放式基金诞生以来，商业银行就一直占据基金主要代销机构的角色。这期间，除了货币市场基金孕育时期出现过一段小插曲外，商业银行始终把基金代销业务看作一项重要的银行中间业务，并努力做大这项业务。国家出台多项优惠政策大力发展开放式     

我国商业银行介入开放式基金问题研究

商业银行应介入开放式基金，它既为建立基金资产所有权，经营管理权和保管核管监督权三权分离的运行机制所必需，又是商业银行自身发展的内在要求；商业银行可以多种方式介入开放式基金，商业银行介入开放式基金存在的风险是多样的，需要重视和防范。     

以开放式基金为契机大力发展商业银行中间业务

开放式基金的出台，将给商业银行的发展提供新的契机，无论是开放式基金的推出还是中间业务发展，对我国银行等金融机构都是崭新的事业，通过银行网点销售开放式基金，能给商业银行带来新的获利空间和利润增长点，积极开展开放式基金等中间业务是银行提高社会形象和经济效益的有效途径，有利于优化银行收入结构和增加利润来源，也有利于增加低成本存款余额（即沉淀资金）。     

开放式基金的稳定性研究:与商业银行的比较

我国开放式基金在迅速发展的同时面临较严重的赎回现象。本文在对开放式基金与商业银行的资产负债结构、挤兑动机的差异进行分析的基础上,认为开放式基金具有或多或少的防挤兑性,与商业银行的内在不稳定相比,开放式基金具有相对稳定性。最后建议加强资本市场建设、提高基金投资者的风险意识和风险承担能力、加强基金的流动性管理等,以保证开放式基金的相对稳定性。     

开放式基金对商业银行的影响

近几十年来，国际基金业取得了长足的发展，已经成为与银行、证券、保险并重的金融支柱产业，在美国，基金业已超过商业银行成为最大的金融产业，管理的资产规模超过7万亿美元。我国投资基金业经过短短几年时间，也已经发展成为具有一定规模的充满活力的金融产业。自我国证券投资基金发行以来，五大商业银行均以托管人的身份参与了基金的孕育和发展，是基金业成长不可或缺的力量，封闭式基金向开放式基金过渡是国际基金业发展的历史趋势，目前，开放式基金已经成为国际基金市场的主流品种。中国开放式基金即将设立，这将是中国投资基金业发展历程中的一个重大突破。而开放式基金的托管销售对于我国商业银行来说，要是一个全新的业务，它将深刻地影响商业银行传统的经营理念，对于商业银行发展中间业务、改善存款结构、降低筹资成本和提高经济效益，有着重要意义。     

开放式基金的发展与商业银行的机遇

开放式基金作为一个非常好的投资品种，在我国正在得到快速的发展。但开放式基金在我国尚处于产品导入期，其所具有的投资优势要得到广大投资的认同，还需要一个过程，商业银行作为开放式基金的重要参与，正在致力于全面介入基金业务，以求获得更多的中间业务收入，提高入世后的市场竞争力。     

开放式基金的运作与商业银行应对

华安基金管理公司被确定为中国证券市场首家开放式证券投资基金（以下简称“开放式基金”）试点单位，这标志着我国基金业已进入开放式基金运作时代。这不仅将对基金业、证券市场等产生深远影响，而且还将对与基金业密切相关的银行业产生重大影响。面对开放式基金的推出和发展，商业银行如何应对？笔者浅谈管见。 商业银行代理和托管开放式基金，将带来许多业务的发展机会，从而有利于商业银行经营状况的改善。 （一）商业银行将成为开放式基金申购和赎回的主渠道。按照《开放式证券投资基金试点办法》（以下简称《办法》）第十八条“商业银…     

适应外汇管理理念与方式变革的举措探析

党的十八大以来,外汇管理的理念和方式发生了革命性变革,有效促进了贸易和投资便利化。但是在变革中,外汇指定银行的一些行为不利于外汇管理的开展,需要地方外汇管理部门和外汇指定银行共同应对予以解决。     

谈企业人力资源管理职能的变革

企业在面对经济全球化，满足利益相关群体和高绩效工作系统的挑战时，人力资源管理部门要进行一次职能的变革：它不再限于事务性工作的行政管理职能，而是要肩负起为企业赢取竞争优势而保障一支高素质的人力资源队伍的使命。人力资源管理部门应该参与企业的战略规划，要充当保持和发展企业凝聚力的使，而且必须应用先进技术和业务外包改善工作绩效。     

试论税务机关代位权的实现

税收代位权制度是税法对民法债权保全制度的移用,税务机关实现代位权不仅要符合合同法以及相关司法解释的规定,更要结合税收债权的特点,充分考虑税收债权的优先权和税收征收行为的行政性特点,确定其实现的条件、期限、方式和途径。     

抗战时期法币贬值对根据地社会经济的影响

法币贬值是20世纪40年代中国经济史上的重大事件,其影响不仅限于物价上扬和人们生活水平的降低,由此带来的连锁反应对当时社会财富的分配、阶级结构的调整等所产生的作用在一定意义上甚至比根据地货币政策更为直接彻底。因此,在考察根据地社会形态变迁的过程中,应把法币贬值这一重大经济事件纳入其中。同时,法币贬值使边币大量发行,根据地经济进入了独立自主、自力更生的新阶段。     

启动民间投资推进城镇化建设

城镇化建设是改变我国城乡二元经济结构、缩小城乡差别、解决农村剩余劳动力问题的必然要求。推进城镇化建设的资金投入，不可能主要依靠财政或其他外部来源，而只能以民间投资为主体。从信息经济学角度分析，启动民间投资推进城镇化建设的关键是要保证信息的成功传递，在宏观和中观层面应加大政策的宣传和引导力度，在微观层面应积极发展中介服务机构。     

论我国股票市场制度创新的模型选择

中国股票市场在成长过程中的强外生性及其中国股票市场制度变迁所面临的整体经济的转轨性，决定了中国股票市场的制度变迁必须采取政府供给主导型的强性制度变迁。在制度变迁的模型选择上，政府引导、市场跟进的制度变迁模式是最优模型之一。     

币值稳定与人民币国际化

现行国际货币体系存在根本性失衡,无法充分完成国际贸易和投资的功能,导致全球失衡和一系列的金融和经济危机,这是人民币国际化的大背景。人民币的升值预期可以提高人民币在国际上的接受程度,但是人民币长期稳定的国际化依赖于自身币值的稳定。在贸易结算和国际直接投资中推广使用人民币的试验,可以为人民币国际化积累经验,但是不能替代促进币值稳定的基础性改革,也不能代替寻找稳定汇率和通货膨胀的政策机制。总之,人民币国际化与否,应基于具体的利弊分析,而不是顺应所谓的全球化趋势。币值稳定对于人民币真正成为国际货币的重要性不应低估。     

论征收草场使用费

为了更好地保护和利用草原,应该遵循自然资源有偿使用的原则,科学地评定草场等级,征收草场使用费,专门用于草原的环境保护和生态建设。     

Stakeholders and the composition of the voting rights of the board of directors

We propose a new approach to dynamic representation of different groups of stakeholders on the board of directors. This approach is based on a simple economic model of the firm, with an objective function to maximize its market value. We look at the marginal claim of each stakeholder on the assets of the firm. It divides the voting rights based on the change in value of each stakeholder with a one dollar change in the value of the firm as a whole. We translate these conditions to relative voting powers on the board. While there are many claims in the academic and popular literature on sharing voting rights on the board, our paper is the first to propose a quantitative dynamic model of the power sharing in the corporation.