论审计专业判断能力的提高

所谓审计判断,又称审计职业判断,是指审计人员在不确定的情况下,依据一定的职业规则和自身经验,对某一事项做出分析、判断、选择和决策的能力。审计专业判断是确定被审计事项是否具有某种属性的思维过程,简单说是运用审计及相关学科的知识与经验,从各种可能的工作方案中做出取舍的决策。     

审计判断的成因及其在审计过程中的应用

审计专业判断是审计人员职业道德、胜任能力和专业经验的有机统一和外在表现,当审计人员面对复杂审计事项和不确定审计环境时,正确的审计判断是审计人员能否作出合理认识、评价、预测和决策的必要条件,也是审计能否成功的关键因素。本文从审计判断的特征、成因入手,探讨了在现代审计模式下审计判断在审计过程中的应用问题。     

浅析审计专业判断及其影响因素

审计工作专业性强、风险性大,审计人员必须具备良好的专业判断能力并加以合理运用,才能有效降低审计风险.审计专业判断,能充分体现审计人员面对复杂审计事项和不确定审计环境作出合理认识、评价、预测和决策的能力,并且贯穿于审计工作过程的始终.合理运用专业判断,能有效提高工作效率、保证审计质量、实现审计目标、促进审计环境的改善和审计队伍整体素质的提高.审计专业判断运用功效与审计独立性、重要岗位准入制度、审计队伍整合协同能力、审计人员工作毅力和工作作风等因素密切相关.     

跟踪审计专业判断影响因素分析

近年来,随着高等教育事业的发展,高校办学规模不断扩大,各地的大学城、新校区也随之不断涌现,新校区全过程跟踪审计工作全面开展。但在跟踪过程中,跟踪审计的模式、方法各有不同,没有统一的规范和标准,很难透过表面现象看到审计事项的本质,无形中增加了跟踪审计的风险。审计专业判断贯穿于整个跟踪审计过程,判断的准确与否直接关系到审计报告的质量,判断的水平高低直接关系到跟踪审计的质量和审计人员所面临的风险。在新校区工程建设跟踪审计中,由于审计跟踪环境复杂,审计人员应具备更多的专业判断技巧,尽量减少影响审计判断的因素,多方面提升审计专业判断能力,这样可以有效提升跟踪审计质量,降低跟踪审计风险,从而提高审计队伍整体素质。     

如何做好审计专业判断

审计的专业判断是指审计人员在做决策的过程中，依照专业标准和职业经验,对影响审计决策的各项因素进行分析评价，对不确定的事实做出判断的过程。     

审计判断:基于客户管理层别判断动机的研究

本在对形成会计信息的被审计单位的各个判断层别、会计信息在审计业务中的特点、审计人员专业判断的素质特征等对审计判断影响的分析研究基础上，提出了“审计人员的专业判断必须深入到被审计单位管理当局经营管理目标和动机中去”的论点。     

浅谈审计专业判断及其影响因素

本文通过对审计专业判断的涵义和特点、审计专业判断的影响因素的探讨,分析出审计判断所最终表现的审计判断绩效,不仅是审计质量的体现,也是衡量审计判断质量和审计工作效率、确定审计人员责任的基础。     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。     

对审计实践中应用职业判断的探讨

审计职业判断是审计人员建立干个人专业知识和实践经验基础上，根据有关标准，为实现审计目标而对审计过程中的不确定因素经过综合分析而进行的主观判断和评价，从而有助于审计人员的审计决策。     

刍议审计专业判断

近年来,随着各类审计报告的公告、审计结果的披露．社会对审计工作关注度在不断地增强。审计工作正面临着前所未有的机遇与挑战,社会对审计人员的专业判断能力提出更高的要求。在新形势下如何作出良好的审计专业判断．加强和提高审计人员专业判断能力呢？这是目前摆在审计机关和审计人员面前的新课题。本文从以下几个方面进行重点阐述。     

审计人员特征对分析性程序有效性的影响研究

当审计人员用分析性程序来评估会计报表错弊风险时,审计人员的职业判断发挥重要作用。审计人员本身的特征(专业背景、职位、职称、年龄、性别和从事审计工作年限等)对分析性程序评估会计报表错弊风险的有效性是否会有影响这个问题值得研究。对实验数据进行统计分析的结果表明:应用分析性程序来评估会计报表舞弊风险是有效的;专业背景、职位、职称、从事审计工作年限对审计人员判断有效性产生显著影响;年龄和性别对审计人员判断有效性无显著影响。因此,在组建更为有效的审计小组时,需要考虑上述因素的搭配。     

论审计人员的职业判断

审计人员的职业判断是指审计人员从可能的工作方案中，运用审计及相关学科的知识与经验，作出取舍的决策。职业判断是审计人员必须具备的专业能力之一。20世纪40年代以来，随着各国独立审计准则的建立，现代审计逐步趋于标准化、程序化和规范化，审计工作不再象初期那样完全依赖于审计人员的专业水平，审计人员的职业判断在审计工作中发挥着极其重要的作用。     

谈会计职业判断与审计风险

近年来，我国会计准则的有关规范日益重视国际会计准则的相关条款，逐渐摒弃以前对一些交易或事项严格限制会计专业判断的思维模式，而是列示出有关交易和事项相应的判断标准，赋予会计人员较大的专业判断空间。然而，在专业判断过程中，由于受职业环境、执业素质等众多因素的影响，会出现就同一交易和事项其判断的结果存在较大的差异，引发各方争议。为此，本文以会计专业判断产生的审计风险为论点，系统阐述会计专业判断对会计领域和审计领域的影响，并提出对于审计风险的防范措施。     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,     

注册会计师职业判断研究

会计界把现代企业会计行为叫做会计选择,经济主体经营活动的限制被逐渐放宽,会计人员判断的自由度变得宽松,从而必然对审计从业人员的专业判断能力提出更高的要求,注册会计师的职业判断也显得尤为重要。一、注册会计师职业判断的概念及特征注册会计师职业判断是指注册会计师在执业过程中依照职业标准,凭借自身经验对被审计事项及相关内容进行分析、鉴定,以确定其是否具备某种审计特性的过程。注册会计师职业判断具有以下特征:1.主体的多级性注册会计师职业判断是注册会计师个体的判断与集体判断相结合的过程。个体职业判断是指某个注册会计…     

谈对会计估计的审计

一、会计估计的特点和审计的目的在我国《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对会计估计所作的定义为:“企业对其结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断”,可见会计估计具有以下特点:一是由未来事项的不确定性引起;二是在一定假设的基础上由有关人员运用专业判断作出的;三是结果具有不精确性。由于会计估计存在上述特点,使得我们在对其进行审计时,不可能有一个精确的审计判断标准,因而我们只能判断其是否符合企业当时的情况,即判断其合理性,而无法对其真实性和合法性（只要会计估计没有超过法…     

或有事项的审计职业判断

《企业会计准则一或有事项》已于2000年7月1日起开始施行。该准则规范了或有事项的会计核算及相关信息的披露。或有事项的结果要依赖于未来发生事项的这种不确定性特征，直接影响到了或有事项的确认和处理，使或有事项较其他会计事项的处理更为复杂，同时使处理的主观色彩也更加强烈。同一或有事项，是否确认为负债，是否该披露，确认和披露的方式、金额，由不同的会计人员来处理会有不同的结果。不仅如此，或有事项的这种特征还加大了审计的风险，增加了审计人员遭受诉讼的可能性。因此，审计人员在审计过程中保持应有的职业关注，以《企业…     

内部审计工作底稿编制要点初探

一、认真做好编制审计工作底稿的基础工作 1、编写真实、完整的审计日记 审计日记是审计人员为实现审计方案所确定的审计目标，对每日实施审计事项的名称和内容、审计步骤和方法、查证结果及审计人员的专业判断所做的书面记录。审计日记反映了审计人员的查证过程及审计检查的最初始情况，是编制审计工作底稿的基础，是形成审计结论、发表审计意见的基本依据，并在日后考核审计人员是否按照审计方案确定的审计事项、审计步骤和方法实施审计时，起对应和佐证的作用。审计日记制度是对审计实施过程实行质量控制的一项有力措施，因此，审计人员要改变以往只注重对审计查出问题进行记录的做法，坚持以人为单位按时间顺序将实施审计的全过程真实、完整、简明扼要地记录在审计日记中。[编者按]     

运用专业判断 提高证据质量

在现场审计的过程中，获取真实、充分、相关、合法的审计证据是审计工作的一项核心内容。获取什么证据，如何获取证据，如何评价证据等内容，这些都要运用审计专业判断。审计证据的质量在很大程度上取决于审计人员的专业判断。     

“或有事项”的审计判断

本文着重阐述了审计人员在对或有事项进行审计时应持有的审计职业判断。