动物主体论之否定

随着环境问题的日益严重,在法学界关于动物是否能成为法律关系主体引起了一场争论,有些学者认为,只有赋予动物主体地位才能更好的保护动物.笔者认为,保护环境并非非得赋予动物一个虚构的主体地位,在传统的法学理论下,通过约束人类自身的行为,健全法律规范,完全可以达到保护动物的目的.     

论动物的法律主体地位

动物能否成为法律关系的主体,学术界对此展开了激烈的讨论.随着社会经济的发展,人类生态理念的逐渐完善,保护动物的呼声也日益高涨.本文以动物的法律地位为切入点,借助国内外的立法实践对其进行论证,得出应当赋予动物有限法律主体地位的结论,从而直接赋予动物权利,达到切实保护它们利益的目的,也对维护生态秩序平衡,促进人与自然的可持续发展具有重大的意义.     

美国如何保护动物

在美国，无论是野生动物也好、个人饲养的宠物也好、还是工业化饲养的可食用动物也好，美国法律都给予一定程度的保护。但是，美国的动物保护组织和人士在动物的法律地位问题上却各有各的主张。有的人认为，动物应该有和人类一样的权利，因此任何宰杀食用动物的行为都是不道德的。但是也有的人认为，动物生来就是造福于人类的，只要不去有意虐待它们，宰杀可食用动物就是天经地义的事。     

关于保护胎儿民事权利地位的几点设想

每个公民都具有自己的法律地位,人的生命权应受法律保护,法律面前人人平等。所以对那些但尚在生命的边际、尚在母体内的胎儿是否也也应受到法律保护,赋予胎儿准民事权利能力。     

析《私法中的人》——[日]星野英一著

私法是调整私人间关系的法律,而民法作为私法的重要代表以一种平等的机制调整着人与人之间的人身关系与财产关系。民法通过赋予主体平等的人格,使主体有平等的地位,并被平等的对待。然而,在现实社会中,由经济实力、社会地位、个人能力等因素所带来的差距是显而易见的。现代民法也正是在直接颠覆以往的传统观念,从保护弱者,规制强者进而纠正那些从不平等关系中产生出的不正当结果的观点出发来设计制度的,于是也衍生出了以维持这种社会经济弱者阶层的生存及其福利的增进为目的的法律体系——社会法,法律保护对象也变成了不平等的具体的人。     

从电子票据角度谈我国《票据法》改革新思路

由于我国《票据法》的滞后性和局限性,电子票据被排除在其调整范围之外,并导致电子票据缺乏应有的法律调整和法律保护。为此,本文认为,借鉴世界先进立法,对现行《票据法》中票据种类、票据形式、票据签章规则进行修订,赋予电子票据应有的法律地位,制定调整电子票据的特殊规则已是一个需要迫切解决的现实问题。     

论证券投资者保护基金公司的角色地位——从破产程序的角度出发

证券投资者保护基金公司在证券公司破产程序中的法律地位是一个有待深入挖掘、研究的理论和现实问题。本文从证券公司破产的特点、保护基金公司作为债权人的特殊性出发,探讨了保护基金公司在证券公司破产过程中应具有的权利义务,最后提出了明确我国保护基金公司主体法律地位的相关建议。     

现代公司治理结构若干问题研究

本文认为,公司的治理结构是由公司的法律地位、产权结构以及多元利益主体结构所决定的,其中公司的产权结构起着决定性的作用。根据法人所有权理论和公司法理论,公司在法律上是具有独立法人资格的的权利和义务主体,其独立的人格必然要求公司须有自己的财产,正因为如此,法律赋予公司拥有其独立的财产。公司治理结构是公司为维护股东、公司债权人以及社会公共利益,以股权为基础建立起来的、由法律和公司章程规定的有关公司组织机构之间权力分配与制衡的制度体系。     

自主知识产权三大误区

一是不在法律保护范围内的智力成果也被随意赋予"自主知识产权的品牌" 如:有一人士培育了一个动物新品种,就说自己拥有自主知识产权.     

我国水资源保护立法现状及其完善的对策

随着我国可持续发展进程的加快,水法体系存在的弊端也显露出来,比如我国水资源的相关立法尚不健全;在监督管理的主体上存在冲突;没有形成有效的水资源生态保护机制;相关法规赋予执法者的自由裁量权过大且操作性差等。本文在分析我国目前水资源法律保护存在的瑕疵的基础上,提出了相应的完善建议,以期对我国水资源保护的健康发展有所裨益。     

自主知识产权三大误区

一是不在法律保护范围内的智力成果也被随意赋予“自主知识产权的品牌” 如：有一人士培育了一个动物新品种，就说自己拥有自主知识产权。但众所周知，不论是中国还是世界上其他国家，都没有把动物新品种列入知识产权保护范围。在这种情况下，说自己“拥有自主知识产权”，岂不是笑话。     

商事登记的制度价值与法律功能

商事登记是由两方实施但牵涉多方利益的法律行为。因此,商事登记制度具有双重目标,既要保障私权,又要实现公法控制,需要平衡国家、登记申请人、第三人等多方主体的利益诉求。本文将商事登记的制度价值和法律功能归纳为四个方面:一是赋予商事活动当事人以商事主体的身份和资格,肯定其法律地位;二是公示商事主体经营状况和能力,确立和维持其商业信誉;三是降低交易成本,增进交易安全,提高效率;四是便利国家对商事主体的管理,建立和维持商事经营秩序。     

法律人格概念之探析

法律人格范畴被认为是最复杂抽象的法学范畴之一，法律人格在法律逻辑层面包括主体地位、权利能力、权利等不同逻辑层次；在现实逻辑层面可划分为制度性法律人格、文化性法律人格、实践性法律人格等不同层面。法律人格是整个法律体系和法律工程构筑的人的社会形象，必然是法律的主题和灵魂。     

如何完善职务犯罪侦查权的监督

职务犯罪侦查权由人民检察院行使是宪法和刑事诉讼法赋予检察机关的职责，尽管有不少理论界人士认为该权力与检察机关的法律监督地位存在矛盾，笔者认为这一权力正是法律监督的深层次表现。因而构建一套完整的职务犯罪侦查工作监督体系迫在眉捷。     

看得见的服装质量缺陷

消费者的权益是指消费者在消费过程中享有的权利和应得到的利益。它既包括消费者在购买、使用商品时依法享有的权益,也包括消费者在接受服务时应享有的权益。我们通常所称的“权益”包括权利和利益,用法律保护消费者的利益,就必须在法律上赋予消费者一定的权利,因为法律对利益的保护,是通过一定的权利表现出来的。如果法律不赋予消费者一定的权利,那么当消费者的利益受到损害时,也就会失去保护依据。《消费者权益保护法》明确规定了消费者的权利,共有9项。 1.安全权。消费者在购买和接受     

未注册商标的法律保护

商标是一种商品标记,是随着商品经济的发展而产生的。在商标的保护问题上,对注册商标已有较完善的法律体系,但是对于未注册商标,虽然我国的《中华人民共和国商标法》已经进行了三次修正,可在实践中未注册商标法律保护仍有不足之处:尚未获得独立的法律地位;在很多法律条款中相关概念模糊,可操作性差;法律救济方式缺乏直接有效的途径;对侵犯未注册商标所有人合法权益的行为缺乏惩罚性处罚;相关法律之间的关系不够融洽,互补性不够强;等等。为了完善我国对未注册商标的法律保护,本文从实际出发,在依据我国具体国情的基础上,提出了明确未注册商标的法律地位、明确法律条款中相关概念、加强相关法律之间的联合保护等意见。     

论依法行政应树立法律平等观念

我国宪法规定“法律面前人人平等”中的人，不仅指公民，而且还包括经济主体和行政主体，因此行政主体与行政相对人法律地位平等是宪法基本原则应有的价值内涵。长期以来，行政法被视为不平等的法，行政执法人员在行使职权过程中粗暴执法、随意行政、不尊重相对人权利等时有发生，这是传统行政法制不平等观念所致。随着我国政治、经济的不断发展，相对人权利意识的逐步增强，树立行政主体与相对人法律地位平等观念对行政权力与公民权利、公共利益与私人利益协调发展具有重要的现实意义。     

论法律信仰的培养

通常认为,法律信仰是指基于主体通过对法律现象的感受而形成的内心对法律价值的认同,对法律的坚定信念和尊重,是公众自觉守法的升华。法律信仰是法理学中的一个热点问题,尤其是对于强调依法治国的现代社会来说,法律信仰的重要性更无可置疑。     

法治是强化财政监督的根本出路

本从重塑财政法律主体地位，建立健全财政监督法律法规体系，优化财政监督运行的法律环境等方面，提出对强化财政监督的一些看法。     

保荐人法律地位初探

保荐人制度,是指一种企业上市法律制度,其是关于保荐人的资格准则、权利与义务、保荐责任以及监管等一系列的规则安排。我国2006年1月1日实施的证券法,正式确立了我国的保荐人制度。本文拟从纵向(保荐人制度的历史沿革)横向(相似主体的地位辨析)两个角度对保荐人的主体独立性也即法律地位进行分析,以探究我国法律制度对保荐人的角色定位。