实行“两个调节”与银行的经济杠杆作用

我国现阶段的社会主义经济是计划经济,又是公有制基础上的商品经济。根据社会主义经济这一根本特征,在经济管理中实行计划调节与市场调节相结合,以计划调节为主,充分发挥市场调节的作用,就成为一种客观的必然趋势。银行是全国信贷、结算、现金出纳和外汇收支的中     

发挥信贷在“两个调节’”中的积极作用

当前我国经济管理制度的一项重要改革,就是实行计划调节与市场调节相结合,以计划调节为主,充分发挥市场调节的作用。这也是迅速发展国民经济、把     

中国利率改革之路

央行宣布自2013年7月20日起,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,中国利率市场化又向前推进了一大步。前因事实上,利率市场化是1978年12月十一届三中全会以来,中国改革开放政策的重要延续。改革开放的核心是变计划经济为市场经济。而市场利率化的目的就是将经济的血液——"资金"的价格,由计划调节变成市场调节。利率市场化是一个国家金融市场化过程中的关键一步,充满风险。     

利率市场化与中国货币政策转型

近年来,中国货币市场利率与信贷市场利率存在显著的结构性差别。这个问题关系到如何看待利率市场化进程中利率决定和中央银行货币政策的传导作用。本文认为,推动货币市场发展,促使货币市场与信贷市场更加紧密的相互联动关系,是利率市场化后中央银行有效发挥利率政策工具作用的必要条件。推进利率市场化不仅需要商业银行经营活动的转型,也需要中央银行货币政策的转型。传统的数量型为主的货币政策工具应有必要调整,价格型货币政策工具(利率工具)应发挥更大的作用;同时,两种货币政策工具之间应有相互配合协调的关系。     

农业信贷要积极支持农业生产有计划地发展

陈云同志曾强调指出:“农业经济是全国经济重要的一部分。农业经济也是必须以计划经济为主,市场调节为辅。”这就是说,发展农业生产,必须贯彻以计划经济为主,市场调节为辅的原则。无疑,为农业生产服务的农村金融部门,也必须支持农村社队和广大社员认真贯彻这一原则,充分发挥信贷的杠杆作用,促进农业生产有计划地发展。     

论纵横市场体系及其完善途径

一、我国的市场体系仍处在一个很不完善的阶段关于市场问题,在我们国家,不论在理论上还是在实践中,都存在一个逐步提高认识和使之日益符合实际的过程。最早,人们对于市场基本上是采取否定的态度。经过一段不平凡的社会主义实践,人们逐渐更新了对市场的认识。党的十一届三中全会公报中指出,社会主义经济应实行以计划调节为主、市场调节为辅的方针。随着我国经济改革的进一步深入,人们     

怎样办好农村经济信息

(一)社会主义银行为什么要开展经济信息工作银行开展经济信息和预测工作的必要性,可以概述为下列三点:一、为了贯彻“计划经济为主,市场调节为辅”方针拿计划调节来说。国家采取计划形式自觉地安排国民经济各种基本比例关系,达到生产和需要的相对平衡。然而任何计划都是预测性质的,不可能全面准确地反映千变万化的社会需要,特别是计划在实际执行过程中,更不可能对社会产、供、销的瞬息万变的信息及时灵     

试论广义的计划管理和广义的市场调节——关于运用经济杠杆调节的问题

指导性计划主要是依靠运用价格、税收、信贷和工资等经济杠杆的调节作用来引导企业遵守国家所指引的方向,保证国家计划的完成。但是运用这些经济杠杆的调节是属于什么性质?是属于哪一范畴?几年来对此有不同的看法和争论。第一种意见认为运用经济杠杆属于计划调节,不属于市场调节。第二种意见认为运用经济杠杆属于市场调节。第三种意见认为运用经济杠杆既属于计划管理的范围,又属于广义的市场调节。第四种意见认为运用经济杠杆既属于计划调节,又属于市场调节。我是属于第三种意见的看法。这里,我根据党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定(以下简称“决定”)的精神,写出一些体会。     

利率市场化、信贷资源配置与民营企业增长期权价值——基于贷款利率上、下限放开的准自然实验证据

利率市场化对于提高资金配置效率、推动经济高质量发展具有重要意义,来自企业的经验证据有助于理解利率市场化影响经济发展的微观路径。本文基于我国贷款利率上限与下限的放开,借助双重差分模型检验了利率市场化如何影响民营企业的信贷资源获取、投资灵活性与增长期权价值。研究表明:贷款利率市场化使得银行能够通过调节利率来匹配企业风险,相比于中等风险企业,高风险(低风险)企业在贷款利率上限(下限)放开后以更高(更低)的融资成本获得了更多信贷资源;信贷资源的增加为企业把握投资机会提供了资金支持,贷款利率上限(下限)放开后,高风险(低风险)企业的投资灵活性与增长期权价值显著提升。本文的研究发现有助于理解利率市场化促进经济增长的微观机制,为进一步健全市场化利率体系、推进经济高质量发展提供参考。     

浅谈农行信贷必须服务于市场经济

一、农行信贷服务于市场,是建立社会主义市场经济的必然(一)农行信贷服务于市场,是市场经济发展的需要。随着我国经济体制向市场经济的转变,经济主体发生了根本的变化,计划调节资金和物资的比重将逐渐缩小,靠市场调节的经济比重将逐步加大,企业(农户)必须围绕市场需要调节产业结构和组织生产,提供劳务。因此,要求农行的信贷服务,在坚持以农业为基础的前提下,主动地、灵活地将信贷投放的重点及时转向支持市场需求量大,产品质量高,经济效益好的产业和企业(农户)。通过信贷杠杆作用,保持商品和资金这两个市场运行的平衡,从而推动市场经济稳步协调地发展。     

基于期权定价模型的利率市场化下银企信贷行为研究

利率市场化改革作为金融改革乃至经济改革过程中重要变革之一,将对信贷市场的主要参与主体——商业银行和企业的信贷行为产生重要影响。在定性分析的基础上,吸收借鉴期权定价思想,创新运用B-S期权定价模型对利率市场化下银企信贷行为进行系统研究,得出利率市场化下,利率和市场在引导银企信贷行为和信贷资源配置中发挥决定性作用以及银企信贷行为的敏感性、联动性显著增强等结论。     

疏通利率传导机制：理论逻辑、国际比较与政策建议

随着我国经济逐步转向高质量发展阶段，构建价格型调控框架成为现代中央银行制度建设的一项重要任务，建立高效的利率传导机制是其中的关键。从利率传导渠道中的货币市场、债券市场、信贷市场三个维度出发，对利率传导机制的理论逻辑进行分析，并将我国利率传导机制的效率与发达经济体进行对比研究。研究结果表明：第一，我国货币市场利率向短期国债收益率的传导效率与发达经济体差异较小，对中长期国债收益率的传导效率与发达经济体差异较大；第二，我国货币市场向信贷市场的传导效率较低，贷款利率变化对货币市场利率变动不敏感。为完善价格型调控框架、提高货币政策效率，我国还需加快建设高质量金融市场、进一步疏通利率传导机制。基于上述研究结论，提出如下对策建议：推动货币市场基准利率建设，发挥其定价基准作用；提高债券市场活跃度，优化投资者结构；推进信贷市场利率报价机制改革，促进市场主体适应更加市场化的贷款定价模式；打通货币市场、债券市场和信贷市场之间存在的藩篱，强化各市场间的利率关联性。     

“滨海价格”指数体系研究

随着我国利率市场化改革的深入推进,利率这一"价格型"调控工具将在区域金融市场发挥重要作用。为科学、准确、全面、动态反映中国经济"第三增长极"—滨海新区(以下简称新区)的市场资金价格趋势,本研究汲取上海自贸区"最优贷款利率"试点和"温州指数"编制经验,结合新区金融机构特点,构建反映市场资金价格配置的"滨海价格"指数。通过与新区主要金融机构信贷负责人协商定价影响因素,并采取因子分析模型测度定价权重,对不同机构、不同期限、不同品种的利率逐层计算,构建具有集成度、层次性、可量化的"滨海价格"指数,为利率市场化改革进程下商业银行主体定价提供市场化价格指引,为推动新区金融业发展提供货币信贷管理与金融稳定监测工具。     

票据利率市场化程度的实证研究

稳步推进利率市场化是我国深化经济金融体制改革的重要内容之一,票据利率作为市场化较早、程度较高的货币市场利率,是利率市场化改革中比较理想的实现途径。通过对票据利率与SHIBOR、同业拆借利率、债券回购利率等其他市场利率进行实证比较,发现票据利率已有较高的市场化程度,并具备当前货币市场基准利率的基本特征,但由于受法律制度、市场成熟度、技术手段等方面限制,票据利率完全市场化过程仍有很多障碍,基准利率功能亦没有得到很好的发挥。从基准利率培育、票据交易中心建立、企业信用制度完善、融资性票据通道放开以及票据信贷属性改革等方面提出深化票据利率市场化的建议。     

LPR改革对央行政策调控与商业银行经营的影响研究

为深化利率市场化改革,提高利率传导效率,推动降低实体经济融资成本,2019年中国人民银行推动了贷款市场报价利率(LPR)改革。这是推进我国利率市场"两轨并一轨"的重要举措,也是我国利率市场化改革的重要里程碑。本次改革将为整个金融体系,尤其是商业银行和信贷市场带来重要影响。本文在详细梳理中国人民银行2019年第15号公告、16号公告、30号公告有关LPR改革内容的基础上,分析本次LPR改革对央行政策调控和商业银行经营的影响,并据此分别针对监管部门和商业银行提出了相应的政策建议。     

城市商业银行利率风险管理及预警系统模型构建

利率市场化是推进我国银行商业化改革,提高银行效率,促进银行业与国民经济良性互动发展的重要举措。2004年1月1日,人民银行扩大了贷款利率浮动区间,存款准备金率也连续调整;一季度商业银行信贷投放加速,票据业务超常规发展,呈现出许多泡沫因素,市场利率风险进一步加大。构筑运作灵敏的利率风险预警系统,高效地进行利率风险控制,对于城市商业银行预防利率市场化风险、提高资金使用效率、降低资金运营隐性风险具有十分重要的意义。一、城市商业银行面临的利率风险利率市场化风险是客观存在的一种经济金融现象,它是指商业银行在从事资产和负债…     

计划经济必须以计划调节为主

计划调节与市场调节,是调节国民经济运行的两种形式。它可以为计划经济服务,也可以为市场经济服务。究竟是为市场经济服务,还是为计划经济服务?这决定于以谁为主。如果不强调以计划调节为主,必然是市场调节为主,因为商品生产本身具有倾向于市场经济的自发力量。这样的计划调节与市场调节就都为市场经济     

欧洲中央银行利率统计制度建设的经验及启示

利率市场化后,传统的信贷总量类指标已不再完全满足金融市场判断、货币政策传导、市场结构监测的需要,利率作为市场资金的价格,逐步成为各国央行准确捕捉信贷市场供需变动、分析货币政策传导、预测经济金融走势的重要指标。欧央行自1999年便开始并逐步形成了一套完善的货币金融机构利率统计制度（MIR）,其经验做法对于我国完善利率统计具有一定借鉴意义。     

论金融的计划调节与市场调节相结合

探讨“金融的计划调节与金融的市场调节相结合”机制既是经济,金融体制改革和经济发展的客观现实需要,又是社会主义中国金融理论的新内容。一、金融的计划调节与金融的市场调节必须结合     

利率市场化理论与实践研究

随着我国经济的快速发展,利率市场化已成为一种趋势。实现全面的利率市场化,可以进一步完善我国金融体系,并实现两者的全面接轨,加强我国金融机构的功能与效率。本文首先通过梳理利率市场化的相关文献,对利率市场化理论基础进行评述;其次对美国、日本及拉美等国家的利率市场化实践进行整理,并结合我国利率市场化现状,为利率市场化进一步发展提出部分探讨性建议,希望能对我国利率市场化的改革起到促进作用。