收集审计证据的方法

审计证据是指审计机关和审计人员在审计过程中，运用各种审计方法所获取的用以证明审计事实真相，形成审计结论基础的证明材料，并据以对被审计单位的真实情况做出正确评价的依据。只有证据充分、翔实的审计工作所做出的审计报告和处理意见，才是令人信服的，才能为审计机关和被审计单位所接受。证据不足所做出的审计报告和处理意见，不仅伤害了被审计单位，     

企业领导经济责任审计中的审计评价

中央办公厅、国务院办公厅联合印发《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行条例》，说明经济责任审计是强化审计监督，廉政建设和反腐斗争的重要手段，同时也是党政领导和组织部门考察和 任用干部的依据之一。因此，作为经济责任审计，必须对企业领导任期内的经营业绩和经济责任作出客观、公正、实事求是的审计评价，这样，既呆以为上级管理部门、继任、职工交一个明白的家底，同时也可以明确责任人应承担的经济责任人应承担的经济责任。但是，在以往的经济责任审计报告中，主要是注重责任人任期内的有关经济指标的核实，如资产总额是多少、负债总额是多少，盈利或亏损是多少等，即仍局限于财务数据的调整的反映，审计评价是经济责任审计中的薄弱环节。另外，对于未作评价的经济责任审计报告，党政领导和组织部门因受专业知识的限制很难通过这样的审计报告，一目了然地掌握责任人经营业绩和经济责任情况。     

如何开展现阶段的效益审计

效益审计(国外称“绩效审计”或“3E审计”)，是审计部门或机构依照国家有关法规和标准，运用审计程序和方法，对政府及其各隶属部门、企事业单位发生的经济活动的经济性、效率性和效果性进行审查、对比、分析和评价，用以核实经济成果、评价经济责任、改善经营管理、提高经济效益的综合性经济监督活动。     

如何开展贫困县财政绩效审计

绩效审计是审计部门依照国家有关法规和标准，运用审计程序和方法，对政府及其各隶属部门、企事业单位发生的经济活动的经济性、效率性和效果性进行审查、对比、分析和评价，用以核实经济成果、评价经济责任、改善经营管理、提高经济效率的综合性经济监督活动。笔者了解到贫困县财政绩效审计刚刚起步，值得大家认真研究，深入探索。     

审计评价的把握

审计评价是经济责任审计的一个重要环节，是审计报告的重要组成部分。如何做好审计评价是经济责任审计工作的重点和难点，也是组织人事部门和国有资产管理部门在考核中关注的焦点问题。要使审计评价能经得起历史的考验，对审计结果至关重要。既然如此，那么审计评价应该如何把握?笔者认为应从以下几个方面入手。     

浅谈编写审计评价的要领

审计评价是审计机关一项经常性的重要工作，是审计报告的重要组成部分．也是对被审计对象审后作出的审计结论．因此，为了有效规避审计评价风险．规范审计评价行为．提高审计组和审计人员编写审计报告的水平。笔者认为，审计组和审计人员在编写审计评价时．应把握以下要领!     

浅谈审计回访

回访审计是内部审计部门在发出审计报告一定时间之后，为检查被审计单位对审计报告中提出的审计意见及建议的执行情况而实施的审计。对被审计单位定期进行审计回访并把它纳入内部审计程序是十分必要的。内部审计部门应充分认识到搞好回访审计工作对提高审计质量的重要作用，通过开展行之有效的回访审计来促进审计意见和建议的落实。     

经济责任审计评价刍议

经济责任审计的评价是经济责任审计的重要组成部分，是撰写审计报告的一个难点，评价的准确，恰当，公正，客观与否，直接关系到审计质量和风险，也关系到被审计人的切身利益，在目前尚无统一的经济责任评价标准体系和规范指南的情况下，如何界定和评价部门，单位领导人（法人代表）的经济责任？经济责任评价存在着哪些制约因素？本拟就这些问题作些探讨。     

认真学习国家审计基本准则努力提高依法审计水平——国家审计基本准则讲座（三）

报告准则是审计组反映审计结果，提出审计报告以及审定审计报告时应当遵循的行为规范，明确了三个基本问题，一是对审计组提出审计报告的要求，二是审计机关复核审计报告的规定，三是审计机关审定审计报告的形式和内容。     

浅析经济责任审计评价与结果的运用

2010年10月,中共中央办公厅、国务院办公厅下发关于《党政主要领导干部和国有企业领导人经济责任审计规定》（以下简称《规定》）,是经济责任审计法规制度建设的里程碑。审计评价是审计报告的一个重要组成部分，审计评价水平的高低，既反映了审计工作质量的好坏，又关系审计部门的形象和权威，同时又直接关系到被审计对象的“脸面”，而审计结果的运用又是经济责任审计的根本出发点和最终落脚点。     

审计评价需要证据支持

审计机关审计报告对被审计单位的审计事项作出的审计评价,是依据国家有关法律、法规、规章和其他相关规定,运用审计的结果,实事求是、客观公正地去分析和判断审计事项,作出的审计结论。     

企业内部审计审理工作的思考

企业内部审理工作，是指审理部门根据审计工作规定，对审计组现场审计结束后，提交的包括审计工作方案、审计底稿、底稿附件、审计报告以及审计日记等全套审计资料的检查、分析和复核的过程。审理结束后提出审理意见；审计组按照审理意见．对审计底稿和报告进行修改、补充和完善，直至形成最后正式的审计报告。     

谈谈企业对申报一般纳税人的审计

今年以来，国家税务部门在对企业向税务部门申报一般纳税人的确认时，要求被审验单位提供会计师事务所的注册会计师的审计报告，但对被审验单位没有明确指出注册会计师应当提供何种审计报告、审计报告又应当披露哪些信息等问题。那么，对企业申报一般纳税人的审计，其审计报告如何出具？审计业务的法律责任如何？现根据本人的实践，就此谈谈看法。一、审计重点和内容随着经济的发展，为扩大经营业务范围，企业向税务部门申报一般纳税人的确认，是税务部门确认企业法人继续经营资格的一项法定制度。其目的是检查企业登记注册事项、经营情况以…     

经济责任审计操作方法探讨

近年来，我们。达州市进一步加大了经济责任审计工作的力度，该项工作逐步走上正轨。我们认为．在新形势下，我们必须进一步从强化制度建设、部门协作、审计评价、审计成果运用等方面积极探索审计方法。[第一段]     

审计结果的运用是经济责任审计的生命线

经济责任审计具有十分重要的意义，经济责任审计能否发挥应有的作用，除了审计部门通过自身工作创造好的审计成果外，关键在于对审计结果的正确处理和运用。实践证明，审计结果得不到运用，经济责任审计将失去意义。因此说，审计结果的充分有效地运用是经济责任审计的生命线。     

审计质量管理的几个问题分析

审计质量是指作为审计最终成果的审计报告的质量和审计工作的质量。审计工作质量决定着审计报告的质量，而审计工作质量的优劣又要通过审计报告加以反映。     

上市公司披露审计意见信息含量研究

审计报告向社会传递出上市公司的经营管理情况，会影响社会公众对于公司持续盈利能力的判断和评价。由于我国的资本市场发展还不完善，虽然对审计意见信息含量的研究已进行了多年，形成了一定的理论成果，但是研究不够充分。本文在国内外学者理论和研究的基础上，以2012-2013年沪深A股上市公司为研究样本，运用事件研究法、多元回归法发现审计意见是具有信息含量的，上市公司披露审计报告会产生明显的市场反应。     

如何做好审计评价

审计评价是审计报告、审计意见书中的重要组成部分，具有法律效力。审计评价有时对一个人的前途，对一个企业的商誉将产生一定的影响，有时这种影响是很大的，是不可低估的。因此，审计机关对审计评价的 充分认识，对其中的风险要足够的重视，千万不可掉以轻心。那么如何做好审计评价呢？     

审计成果转化刍议

一、审计成果转化难的现状及原因分析（一）现状审计成果，简单地说就是审计机关对一个项目审计后，提出的审计报告或审计意见书。审计成果是一种社会经济资源，但有的审计成果不能正常发挥作用，有的没有被重视，甚至有的被冷落、埋没。现状表现为：1．束之高阁，杳无音讯。审计成果或时效性不强失去意义，或现实条件限制时机不成熟，或领导没有及时阅读、研究等原因，而被搁置一边。2．虎头蛇尾，落地无声。提交的一些审计成果被某些领导在台上讲得如何如何，刹住弄虚作假之风，采取相应措施……然而下次审计时，或“涛声依旧”或改头换面…     

提高审计评价质量的对策

审计报告中的审计评价，是按照确定的审计目标以审计结果为基础，对被审计单位财政、财务收支真实、合法、效益进行分析判断，并发表审计意见的行为。但在实际工作中，有的审计评价单一笼统，超出审计职责范围，或用词不当，前后矛盾等等。为此，笔者认为应做好以下方面工作：[第一段]