香港存款利率协议述评

香港存款利率协议产生于1964年7月,至今已有30年了。进入80年代以来,利率协议的存款问题时时引起争议。应该如何历史地看待香港存款利率协议?香港存款利率协议存在的主要根据是什么?现时提出废除香港存款利率协议的主要理由应该是什么?对废除香港存款利率协议可能产生的后果如何估计?废除香港存款利率协议应采取什么样的步骤和措施?只有回答了这些问题,才能对香港存款利率协议的存废取舍作出正确的判断和恰当的估计。     

香港银行业收费的启示

香港银行业收费的背景 一般认为，香港银行业收费始于汇丰银行。2001年7月，汇丰银行开始对存款结余低于5000港元的储蓄账户每月收取40港元的服务费。随后，其他银行积极跟进，收费项目和收费金额不断增加。香港银行业在这个时期收取服务费，与利率协议安排的取消、现代科技手段的运用及作业成本法的引入紧密相关。     

利率市场化时机和实施步骤的思考

利率市场化是大势所趋,现在贷款已经完全放开利率管制,存款还没有放开。放开存款利率上限管制,虽然是一种政府决策行为,但是也不是一种“拍脑袋”行为,而是由利率市场化内在规律在起作用,过早或过晚放开存款利率上限管制都不合适。本文就存款利率市场化应具备的几个经济金融条件和具体实施步骤提出了自己的思考．指出存款资金不再是较稀缺资源是存款利率市场化时机成熟的市场外部条件,银行经营以价值创造而不是以存款市场份额为核心的经营理念是存款利率市场化时机成熟的银行内部条件,银行存款利率与市场需求利率相接近时是存款利率市场化时机成熟的技术条件,实施存款保险制度是存款利率市场化的控险兜底条件,放开银行间拆借市场是实施利率市场化的第一步,放开银行理财产品是实施利率市场化的第二步,逐步提高存款利率浮动幅度限制是实施利率市场化的第三步,这样可以实现利率市场化的自然过渡而不至于引起经济金融的大幅波动。     

利率市场化与商业银行的存款竞争

在当前中国统一的官定利率体制下 ,银行不具有资金定价权。在银行信用风险忽略不计的情况下 ,居民选择哪一家银行存款 ,其期望收益是相同的。这使得各个银行的存款产品对存款人而言具有同质性 ,但正是这种存款产品的同质性掩盖了存款对各个银行边际效用的差异性。本文通过模型分析 ,证明在现阶段 ,居民的存款对小银行有更大的边际效用。所以 ,利率市场化以后 ,小银行会比大银行更高的价格 (利率 )来吸收存款。     

短鸿

个税起征点有望提高至1500元；境内美元．港元存款利率上调；民生星座卡激起市场热浪；中行推出期限可变外汇理财；泄密码致存款被骗可告银行；     

利率市场化影响初现

正中国利率市场化从1993年最初提出至今已过20年。其中1996年从银行同业拆借市场开始逐步实现货币市场利率市场化,2000年实现外币市场利率市场化。银行贷款利率从1998年允许上浮,至2013年7月取消贷款利率限制,耗时15年。人民币存款利率的市场化,如果从1998年开办单位协议存款业务算起,至今也已历时15年。目前,除存款利率上限没有放开之外,利率市场化已接近尾声。利率市场化之所以旷日持久,其中一个重要原因就是其     

存款保险制度的实施对我国商业银行经营的影响

2015年5月1日我国《存款保险条例》的正式实施,标志着中国存款保险制度的正式起航,这也是作为中国利率市场化的重要一步。存款保险制度是保护存款人利益、稳定银行体系、维护融资机制的事后补救措施。从我国情况来看,国有银行占市场主导地位,而中小型银行面临信任度低、揽存难的劣势地位。本文以我国利率市场化的基本完成为背景,研究存款保险制度实施后对金融机构的经营将会带来哪些影响。     

货币市场基准利率对银行存款利率的传导效果——基于33家国内上市商业银行的实证研究

本文首先分析了货币市场基准利率向银行存款利率的两条传导路径,然后将33家国内商业银行在2010—2021年的样本数据分成全部银行、6家大型国有控股商业银行、11家股份制商业银行及16家城商行三组,通过建立固定效应模型实证分析其传导效果,结果表明,银行间七日质押回购利率DR007向中小银行存款利率的传导已较为顺畅,但向大型银行的传导受阻,存款基准利率仍然是影响各类银行存款利率的最重要因素。最后,本文根据影响传导效果的因素提出四点政策建议。     

利率市场化：国有银行的应对之策

利率市场化后，对优质客户信贷市场的竞争必然导致贷款利率的降低，而存款市场的激烈竞争又导致存款利率的上升，双向竞争的结果是银行存贷款利差的缩小。     

人民币存款利率市场化对我国中小上市银行的影响分析

为研究我国中小上市银行在经营能力、盈利能力和利率风险管理能力方面存在的问题，首先预测了存款利率市场化对中小上市银行盈利能力、资产负债管理能力和面临的利率风险的影响，然后收集了11家中小上市银行近8年的面板数据，从存款利率市场化对盈利能力和利率风险的影响两个方面进行了实证分析，最后得出结论：存款利率市场化缩减了存贷利差，增强了中小银行的盈利能力，同时也对其利率风险管理提出了更高要求。     

银行存款收费问题的理论分析

4月4日，香港汇丰银行宣布不再向客户提供免费服务，对存款不啼5000港元的储户，每月将收取40元手续费，对存款低于1000港元的将不支付任何利息。人们预测，新制度的推出，对银行业以至消费都将产生巨大影响。在汇丰的影响下，其他银行也将纷纷效法。据说、香港汇丰银行对储户实行分层收费的全新利率制度宣布后，有5万市民冒雨在汇丰的各分行门口排起长队，准备取出存款，或是把向个户头合并以减少要缴的月费。不过，我认为，此举最重要的影响就是引发了理论界关于国内银行要不要收费问题的热烈讨论。本拟从微观经济学的基础理论出发，来对此问题作一分析。     

降息后存钱可货比三家

央行宣布降息后,习惯了不管在哪家银行存钱利率都一样的市民有了一场全新的体验,那就是存款也可以"货比三家"了。由于银行现在能自主选择把存款利率定在比基准利率高10%的水平,这也意味着银行的存款利率不再是一刀切,而是有了一个区间。在6月8日新利率执行的当天,工、农、中、建、交五大银行     

人民币理财业务与我国的利率市场化

近两年，我国利率市场化进程明显加快，货币市场上银行同业拆借利率、债券回购利率、票据市场转贴现和率、国债与政策性金融债的发行利率和二级市场利率等基本实现市场化，2004年10月央行宣布取消贷款利率上限和存款利率下限，进一步放松了人民币的利率管制，随着利率市场化的推进，商业银行所面临的利率风险也越来越大，目前除存款利率上限和贷款利率下限之外，我国基本取消了利率管制。我国金融系统以银行为主导，人民币存款利率直接影响着商业银行吸收资金的成本，对金融市场影响重大，对人民币存款利率上限的限制自然成为我国利率市场化进程中的难点，人民币存款利率市场化也就成为我国完全利率市场化的标志。     

利率市场化:银行理财业务的新挑战

2013年7月,央行公布取消贷款利率下限等一系列决定,表明始于1996年的利率市场化改革进入关键一步。预计随着存款保险制度等相关措施依次推行,存款利率浮动区间也会逐步放开,我国将全面实现利率市场化。在现阶段,作为国内银行突破利率管制的金融产品——银行理财业务,在利率市场化加速推进的过程中,将呈现出种类和形态的改变,以及服务模式和外延的扩大,未来发展空间广阔。利率市场化对银行理财业务的影响     

利率市场化、存款保险制度与系统性银行危机防范北大核心CSSCISSCI

本文基于全球88个国家1970～2012年的面板数据,研究了利率市场化改革和存款保险制度建设对系统性银行危机发生概率的影响。研究表明,利率市场化将提高系统性银行危机发生几率;存款保险制度对系统性银行危机发生几率的影响,取决于存款保险制度的金融稳定作用和导致的银行道德风险问题;尽管利率市场化完成后存款保险导致的银行道德风险上升、存款保险的金融稳定效应可能并不明显,但若利率市场化时期建有存款保险制度,将有助于降低利率市场化改革时期系统性银行危机发生概率。另外,加强银行监管有助于限制存款保险导致的银行道德风险、增进银行系统稳定性;提高市场约束力和防范道德风险的存款保险制度设计,也有助于防止系统性银行危机发生。     

郑志瑛:利率市场化已然来临

近几年,所有银行活动的高频词就是市场化。我今天想要讲的市场化是存款利率的市场化,关于这个主题我想表达三个观点:一是我认为目前的存款市场已经基本市场化了;二是下一步的利率市场化将带来什么影响,会不会导致小银行的批量化破产;三是不要恐惧存款利率的市场化,市场化是小银行的新机会,是中国银     

事件

人民币产品在港获投资者热捧 近来，香港市场上人民币计价的投资产品发行密集、投资者追捧的热情“火热”。某外资银行一位资深人士透露，从收益率角度看，当前一些人民币存款证产品收益率已经高于同期香港和内地银行的存款利率，因此，对投资者而言，也具有一定的吸引力。     

香港利率市场化及对我国的启示

<正> 一、香港利率市场化的历程香港银行利率协议最初形成于1964年,其要点是:把香港的所有银行划分为外国银行和本地银行两大类共5级:外国银行为1级,其存款利率为基本利率;本地银行依存款额的多少分4级,其存款利率在基本利率的基础上逐级递增0.25％,由三家非指定银行组成的利率小     

事件

人民币产品在港获投资者热捧 近来，香港市场上人民币计价的投资产品发行密集、投资者追捧的热情“火热”。某外资银行一位资深人士透露，从收益率角度看，当前一些人民币存款证产品收益率已经高于同期香港和内地银行的存款利率，因此，对投资者而言，也具有一定的吸引力。     

利率市场化、存款保险制度与银行危机——基于跨国数据的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文选用51个国家1973-2005年间数据,基于国际层面,对存款保险制度下利率市场化与银行危机之间的关系进行实证研究。结果表明,利率市场化会加剧银行危机的发生概率,但存款保险制度建立可弱化利率市场化的危机效应,并维护利率市场化后的金融稳定。存款保险制度的危机弱化效果在不同发展阶段国家之间存在差异,其为利率市场化"保驾护航"的效果在发达国家不显著,但在欠发达国家显著。研究进一步发现,制度内容设计影响了存款保险制度的"保驾护航"效果。本文的结论启示我们,中国需进一步健全金融安全网,完善存款保险制度职能,为利率市场化的下一步推进创造环境和条件;与此同时,中国要警惕利率市场化"单兵推进"带来的风险,利率市场化推进与存款保险制度完善需"齐头并进"。