智力资本会计理论与方法探讨

马克思劳动价值论认为,劳动特别是智力劳动创造企业剩余价值,智力资本所有者有权分享企业净剩余;现代公司治理理论则提出,以所有权激励为特征的智力资本化成为现代企业非常重视的激励手段。对智力的资本化要求在现有财务会计体系下合理计量、核算和报告智力资本,本文对智力资本会计的理论框架和核算方法进行了探讨,提出智力资本计量模式和与传统财务会计既相对独立又融为一体的智力资本核算与报告体系。     

基于知识资本理论的知识会计框架

随着知识经济发展，知识在企业价值创造中起着越来越重要的作用。为了有效地管理企业的知识资本，本文基于“企业价值＝账面价值＋知识资本”的知识资本理论，提出了知识会计框架。一、知识资产：知识资产＝企业资产－财务资产我们考察一个企业的全部资产时发现：企业资产不但包括目前财务会计可以计量的进入财务会计系统的资产，我们称之为财务资产；也包括目前不能进入财务会计系统的非财务资产，如企业组织管理体系和企业客户关系等，我们称之为知识资产。企业资产由财务资产和知识资产组成。根据１９９２年财政部颁布的《企业会计准则—…     

现实基础与未来预期相结合的商誉管理新思路

本文在剖析商誉管理现实困境的基础上，对构建现实基础与未来预期相结合的商誉管理新思路进行了探索：从异质性资本配置视角出发，提出企业是物质资本、智力资本与社会资本的集合体，异质性资本及其优化配置与高效组合是企业价值创造的源泉与动力，也是商誉产生的现实基础，因此应当基于异质性资本配置视角探索构建企业估值与商誉管理的系统框架，并以此作为现行商誉估值的未来收益现值法的补充与印证，从而进一步提升商誉确认与计量的科学性和可靠性。     

智力资本评价方法的比较与分析

智力资本是与知识、经验、能力、智力及创新相关的,隐藏在企业组织经营过程中的．能给组织创造比物质资本更大价值的资源．它具有无形和非折旧性的特征。目前传统会计对智力资本的反映和报告仅局限于那些易于辨认的、其成本在发生时可以可靠计量的部分（如知识产权等）,而对于那些未来收益不明确、使用后无法用增值或减值来简单计算的智力资本,传统会计则无法反映。智力资本是企业价值的源泉。对智力资本的认识和评价能力．将直接影响企业能否有效驾驭和管理智力资本。因此．理论和实务界对智力资本的计量问题进行了许多探索和实践．提出了一系列方法。本文以企业为核心．由内而外对智力资本的众多评价方法进行了系统的梳理．认为各种方法都存在着其优势和局限．企业内外部评价方法相辅相成．整合研究是其发展趋势。     

资本结构研究述评

本文从治理结构、内部资源和外部环境的角度,对国内外资本结构研究进行了总结与分析。提出将资本结构纳入战略管理、资本结构和企业战略结合的系统框架,试图为资本结构的研究提供新的视角和理论框架。     

浅论人力资源会计

二十一世纪是知识经济的世纪，在知识经济的发展过程中，生产核心要素不是土地，也不是资本，而是知识。如果不对作为知识载体的人力资源进行确认，计量与报告，那么会计信息系统提供的信息将是不全面，不充分的。     

关于企业环境会计问题的思考

我国企业环境会计研究中的关键问题是计量方法和报告制度。本文从环境经济学的计量方法角度出发,提出具有操作性的环境会计的计量方法和企业环境报告的基本框架。     

快乐会计学概念框架研究

快乐会计学是一门融会计学、经济学、心理学和社会学等相关学科为一体的边缘学科,主要通过会计专门的方法和程序对一个人的快乐和幸福进行确认、计量和报告。本文在对快乐会计学定义及其特征进行概括梳理的基础上,提出包括快乐的确认、计量和报告等内容的快乐会计学概念框架。     

智慧资本文献回顾及未来研究展望

知识经济时代,企业价值的创造主要来自于运用知识、人力资源、经营管理经验等无形资产,这些能被组织用来创造竞争优势的知识资源被广泛地概念化为智慧资本（Intellectual Capital）（又称智能资本、知识资本或智力资本）。量化智慧资本一直是会计界努力的方向,目前关于衡量智慧资本的方法很多,但却没有一个计量方法受到会计界的认可,因此,目前大多数企业都不确认并认定和报告该企业的智慧资本。由于知识资源基本上存在于个人的头脑中,企业所拥有的人力资源是智慧资本的基础。     

知识经济呼唤知识资本管理会计

企业管理的需要是促进管理会计不断发展的内在动力.知识经济时代呼唤知识资本管理会计,而学术界对知识资本管理会计体系的构建目前仍处于研究探索阶段,滞后于现代企业管理的需求.本文拟从会计学的角度对知识资本界定、知识资本管理会计体系构建及应用提出一些思考.     

智力资本会计理论基础反思

以计量和报告为主要内容的会计对智力资本的发展做出了巨大的贡献;与此同时,智力资本对于会计的发展也展现了其独特的魅力。然而,智力资本会计主要是来源于实践,使得相应的计量问题面临着巨大的挑战,所以智力资本的出现不可避免地引起了理论界的激烈争论。由于会计界按照现有的会计理论来处理智力资本会计,其效果并不理想,需要新的理论准则来处理智力资本会计,并对财务报告的未来发展进行新的尝试。本文认为,会计界应该反思现有的会计理论,改变会计计量观念和财务报告模式。     

智力增值系数(VAIC)的真正含义研究

本文通过分析Pulic模型、智力增值系数(VAIC)和其与其他业绩衡量指标之间的关系深入剖析了智力增值系数的真正含义。结果表明智力增值系数中的智力资本、人力资本和结构资本与Skandia导航仪和智力资本研究界一般所定义的含义不同,并且VAIC不是用来量度智力资本的价值,而是量度智力资本所创造的价值,是一种从利益相关者角度来衡量价值创造的业绩衡量指标,是对现有的业绩衡量方法的补充。     

The measurement and management of intellectual capital in the public sector

This article compares and contrasts the stage of development reached by the public and private sectors with regard to intellectual capital. Whereas the private sector in many parts of the developed world has still not fully embraced the importance of measuring intangible assets, the public sector, with its different objectives, has always had to focus on non-financial results. This has become more critical in recent years due to successive government initiatives that have required the use of a number of prescribed performance indicators. Having briefly outlined the history of both intellectual capital and the culture of performance measurement this article analyses the results of a survey of public sector organizations in Northern Ireland to assess how they are dealing with both the measurement and management of intellectual capital assets.     

Constructing intellectual capital statements

This article analyses the development of intellectual capital statements in 19 Danish firms. These statements are discussed in order to show how they work in relation to knowledge-management activities. Based on survey and interview data from the firms that have collaborated in developing intellectual capital statements, the article focuses on why and how these firms embarked on producing such statements. Three brief case studies illustrate the complexities of this type of reporting, which integrates a three-way relationship between narratives/stories, sketches, and metrics.     

Evaluating human capital: an exploratory study of management practice

The article explores the development of systems of human capital evaluation in a number of large UK firms. Human capital is a much used term in business literature, and it is widely recognised that firms need to develop mechanisms to determine the value of their employee base. An extensive human capital literature has developed in which the authors propose elaborate systems for measuring a firm's human assets. This article does not seek to offer yet another human capital model. Rather, the aim is to examine the management practices through which human capital evaluation is undertaken. The article is based on an exploratory study of such practices in 11 major firms in the UK. The findings are highlighted as follows. First, we note the preference for internal over external (static accountancy‐based) reporting. Secondly, we highlight the diverse nature of human capital evaluation systems that exist across UK business. Thirdly, we explore the relationship between practices of evaluation and the role and position of the HR function within the firm. Finally, in conclusion, we address the implications of the human capital perspective for practitioners, arguing that there is no single formula that can be applied to its evaluation. We go on to suggest that the importance of the human capital concept and its measurement may lie in its ability to re‐frame perceptions of the relationship between the contribution of employees and the competitive performance of the business.     

高校知识资本管理的思考

本文基于企业知识资本理论,分析了高校目前知识资本管理现状,在以人为本的观点指导下,探究如何就高校的核心竞争力——人力资本激励,提出建立新的高校知识资本管理措施,实行高校与企业的知识资本联盟,使高校快速、持续发展获取竞争优势。     

企业智力资本价值创造行为研究——兼论智力资本与企业价值的相关性

从智力资本投资和资本累计的视角,对智力资本及其各要素的价值创造行为进行分析,构建企业智力资本价值创造的会计度量模式,并对智力资本与企业价值的相关性进行实证检验,结果显示：智力资本是企业价值创造中的核心要素;企业智力资本的形成是企业长期投资不断累积的结果;以现金流量作为企业价值度量指标可以很好地解释智力资本的价值创造性,在企业价值创造过程中智力资本各要素的作用各不相同。     

Sustainable development and intangibles: building sustainable intellectual capital

Sustainable intellectual capital is a promising starting‐point for the incorporation of environmental aspects into the general management system of a firm. This paper examines how sustainable intellectual capital helps to overcome the shortcomings of conventional approaches to environmental management systems. It does this by extending the concept of sustainability from relational capital to the three pillars of intellectual capital: human, structural and relational intellectual capital. A multiple case study was carried out with Spanish firms characterized by their high level of environmental leadership. The findings indicated that sustainable human intellectual capital, environmental training, information and awareness sessions help in the accumulation and utilization of knowledge. As for sustainable structural intellectual capital, the environmental technology portfolio is improved and new environmental departments are created. Regarding sustainable relational intellectual capital, the firm–environment link is very important. In the primary and secondary sectors suppliers become involved to a greater extent in the environmental management process, whereas in the service sector it is the customer who becomes more involved. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd and ERP Environment.     

科技与资本的结合——创新的动力

文章分析了科技投资与传统规模投资的异同,强调科技对资本的要求以及资本在科技类组织中的定位和困境,并着重分析了科技投资的风险性特征。在此基础上从治理的角度分析知识产权和资本产权的合与分,最后探讨了风险投资。