数字货币与全球化

本文在研究数字货币历史联系、运行机理的基础上,探讨务实推进货币体系改革思路。一是货币演变,反映人类社会经济发展水平,形成货币文化。二是各种货币形态,不论是传统货币,还是数字货币,都只是货币的驱壳,货币生命力和灵魂是它的流通情况、价值意义和购买力。三是因技术先进而产生的数字货币替代,并没有改变信用货币的内涵,数字货币替代必须遵循货币运行机理,确保实物市场和货币市场均衡。四是数字货币影响是复杂的,将改变货币形态结构,但不大可能改变全球货币体系和国际经济格局。五是建立数字经济市场秩序,既要防范过于集中垄断产生的风险,也要防范“去中心化”产生的风险。六是全球面临“多元需求多重巧合”挑战和机遇,需要妥善处理五大关系,探讨“球本位”交易媒介。将人类社会“信任、信心、信用”与全球发展、全球规划、全球资源内在价值联系并为依托,研究“球本位”货币体系,为后“金本位”“银本位”和“国家地区信用货币”体系做准备。     

货币契约论——基于国际货币契约的研究

本文从国际货币契约视角探讨国际货币体系的演变发展.认为现行国际货币体系的最根本属性在于无约束的纯信用本位货币特质.当前全球经济失衡问题正是这种信用货币本位下的储备国道德风险作用的集中表现.本文对关于国际货币地位形成的"抵押资产契约"说进行评析,并认为未来国际货币体系将通过货币竞争朝着多元化方向发展来克服无约束的信用本位的弊端.     

金融危机环境下改革货币体系和储备结构的思考

此次国际金融危机暴露出以美元为核心的全球货币体系的诸多弊端,全球货币体系改革势在必行。当前,美国依靠信用发行美元作为国际储备货币的方式应该受到约束,从国际货币体系的本质需求看,国际货币体系变革方向应由主权信用货币进化为“锚本位”,其变革过程将是“独霸”一“一主多元”“多元／统一”的三阶段演变;建议在美元本位的国际货币体系必然调整的背景下,我国应主动、战略性地调整外汇储备结构。     

国际货币体系中美元地位的演变及发展趋势

2007~2009年的全球金融危机突显了现行美元本位的国际货币体系的缺陷。美国在利用货币扩张和财政扩张转嫁金融危机的同时,也降低了美元价值储存的可信性,世界各国面临巨大的汇率风险。为缓解美元本位下各国面临的经济困境和促进国际货币体系多元化,各国采取降低美元资产规模、加快本币国际化进程等措施,美元的核心货币地位受到威胁。本文从回顾美元的历史出发,通过美元、欧元和日元三大强势货币的对比,分析并与预测美元未来的走势。     

货币演进:货币替代与货币合作的综合解释

伴随着世界经济一体化和全球化，货币发展也朝着一体化方向发展。在当前普遍的信用本位货币制度下，货币单一化表现为国际货币一体化，其实质是世界货币信用化。世界货币信用化和货币一体化是人类经济活动中货币发展的内在规律，其实现的途径是当前多样化国际货币的归一。以货币替代与再替代表现的国际货币竞争将贯穿货币一体化进程。世界货币信用化需要超国家权威的国际货币管理机构，国际货币的融合需要国际合作。铸币利差的归属与分配，将成为货币一体化道路上的巨大障碍。国际货币一体化的过程，就是一个世界货币信用本位化的过程。     

国际货币制度变迁的系统相容性分析

从系统相容性的角度分析国际货币制度变迁的百年历史 ,为关于国际货币制度的探讨提供了一个新的视角和平台。迄今为止的国际货币制度采取的形式都位于相容性模型的解集中。当系统的不相容性累计到一定程度之后 ,系统均衡被打破 ,货币金融危机频仍 ,新的系统则应运而生。实物本位终将为信用本位所取代 ,货币本位的虚拟化不可避免。全球化背景下浮动汇率制将以货币联盟的形式向固定汇率制复归。国际货币制度的最终演进方向是全球统一货币     

从国际货币体系视角看次贷危机的产生

文章介绍了当代国际货币体系的特点及美元本位下国际储备的新变化；指出美元本位下美国经常账户持续失衡，大量向世界各国输出美元在很大程度上造成了信用扩张。信用扩张推高了资产价格，增加了货币供给，并与风险监管缺位等因素一道，共同导致了次贷危机的爆发。     

企业信用缺失与企业信用制度的构建

一、企业信用缺失的表现及其危害性信用有多重含义。从经济学的角度考察，信用是和商品生产、货币经济相联系的范畴．是在商品货币关系的基础上产生和发展起来的。它是一种有条件的商品或货币让渡行为，是价值运动的一种特殊形式。随着商品经济的发展。     

金本位或商品本位:重返的梦想

近年来,由于国际金价的飙升,以及全球资产价格的高企,国内外一些关于重归金本位或者商品本位的说法有所增加。例如蒙代尔一直坚持认为,“货币不过是一定量黄金的名称而已”。本文通过回顾和分析金本位的历史,试图说明金本位从未能证明其持续的成功及其对信用本位的优势,虽然目前国际货币体系面临重大的历史变迁,但回归到金本位或者商品本位,仍然是一种渺茫的梦想。     

论货币的价值

从商品的价值和使用价值的实质出发,探讨了货币的价值和使用价值。货币从商品中分离出来后,其价值已经转化为信用,价值已经与货币分离,纸币只起个凭证作用。这种价值与货币的分离是有好处的,即使货币没了价值实体还在,只是凭证没了。     

货币的本质与未来

数字货币和金融科技的快速发展,引发了关于货币的本质和未来发展趋势的激烈讨论。本文在梳理货币演变历程的基础上,提出货币的本质是由形式与功能组合形成的一般信用,并且通过货币体系实现信用的制度化。在此基础上,针对数字货币是否会改变货币本质的问题,本文从货币形式、主权信用、中心化、金融稳定、普惠金融和货币管理等六方面进行分析,提出数字货币并未脱离货币发展的一般规律,其在本质上依然需要依托稳固的信用制度作为基础,但是其在信用实现方式的创新也对货币发行、支付结算、金融稳定带来了全新的挑战。货币和金融管理部门应当在掌握数字货币技术创新的前提下,完善货币制度和金融管理体系,建立激励相容的机制,积极引导数字货币推动的良性货币竞争。     

货币信用属性演化的历史与逻辑

通过讨论主要货币起源与演化理论的矛盾与不足,从货币取得人们信任的角度,尝试整合了货币起源与演化的事实与逻辑,由此可以认为货币的本质是信用,(商品、金属)货币和纸币一样都是信用货币,货币演化是货币内涵的威权因素和物的因素相互竞争的结果;且货币制度的核心是信用。维持人们对货币的信心与币值稳定应当是任何货币调控的出发点和归宿。     

从美元危机看信用货币制度的困境

本文以美元的衰退为切入点,分析危机的成因,信用货币制度的缺陷。进而探讨新的货币体系将是一个多元多层次的货币体系,不会复制金本位。     

特别提款权改革重启意义重大

历史上每一次金融危机都会引发人们对于现行国际货币体系的重新审视，此次危机后，国际上对于改革美元本位的国际货币体系的呼声一直不断。争论的焦点似乎更多集中于如何改造特别提款权，进一步发挥特别提款权的作用。在今年初的中美战略谈判中，美国同意有条件将人民币纳入SDR货币篮子；IMF负责人也认为将新兴市场国家货币纳入SDR货币篮子将有益于货币体系；一些国家对此的表态，还顿让市场揣测。     

碳货币及碳本位货币体系的研究综述

当前,低碳经济成为了各国追逐的热点,环境治理的全球性使得碳排放权成为国际贸易货币的可能日益加大,并由此引出关于国际货币体系新变化的话题。本文对于国内外学者关于碳货币的属性以及建立以碳本位为核心的国际货币体系相关的研究进行了归纳与总结,并对于该研究领域的主要成果进行了论述。通过比较分析各个不同的理论观点,指出在该研究理论中尚且存在的不足,并提出在过去研究中尚需解决的问题。     

国际货币体系的危机传导机制及改革的方向

该文试图从国际货币体系运行机制的角度寻找此次金融危机传导的根源,在介绍了国际货币体系演变和运行特点的基础上,指出美元事实本位的货币体系存在着美元泛滥、通胀和经济波动的国际传导和金融市场风险传导等诸多问题,并从改善国际货币基金组织内部决策机制、构建国际金融监管框架等方面对国际货币体系改革提出设想和建议。     

货币的定义及相关问题探讨

货币形态的发展经历了五个阶段：商品货币、金属货币、代用货币、信用货币及电子货币。这一演变过程同时是货币的商品性逐渐减弱直到消失，信用性逐渐显现且不断增强的过程，货币的本质不是充当一般等价物的商品，而是充当交易媒介的信用工具。明确货币的定义或本质对于货币经济学的发展具有重要的理论意义，同时对货币政策操作也不无指导意义。     

全球博弈中的国际货币体系改革大势

美元、欧元和人民币应该在未来5—8年之内通过整合成为世界主要的国际货币体系本位,也就是应该成为新的体系本位制的基础，其互动应该或为体系本位制的主要结构和规则。     

基于货币本位制度变迁的物价利率关系实证研究

本文对中国近现代不同货币本位制度下的物价利率关系进行了实证研究,结论支持弗里德曼等的观点,即费雪效应取代吉布森悖论是由于货币本位制度从商品本位到法定本位的变迁,商品本位货币购买力短期变动大而长期平稳,法定本位货币短期购买力变异小而长期非平稳,根源是法定货币缺乏有效的稳定锚。长期通胀预期助长了人性不奈和行为短期化倾向,因此,应基于法定本位制度给货币加上可信赖的稳定锚,以适应经济可持续发展与人民币国际化的要求。     

现行国际货币体系缺陷分析及改革方案评述

国际金融危机暴露了现行国际货币体系的内在缺陷,该体系的改革问题也再次成为各方关注和争论的焦点。全面分析现行国际货币体系的主要缺陷及其不利影响,深入探讨多种改革方案的利弊对于重构国际货币体系意义重大。研究表明：一种主权货币同时作为国际储备货币,这是导致国际货币体系缺陷的根源;国际货币体系改革应分阶段进行,短期内应力主稳定美元,中长期来看,通过多元货币本位逐步过渡到超主权货币本位则是可行的;中国应稳步推进人民币国际化,积极参与国际货币新体系的构建。