全国10万亿财税收入下的税改新动力

财政部1月20日发布的数据显示，2011年全国财税收入103740亿元，比上年增加20639亿元，增长24．8％。财税收入不仅总量有突破，增速也与我国经济走势相吻合。在财税收入继续快速增长的同时，结构性减税继续大步前行。刚刚过去的2011年结构性减税政策开始得到落实，包括提高个人所得税工薪所得减除费用标准、继续降低部分商品进口关税、提高增值税和营业税起征点、对部分小型微利企业实施所得税优惠政策等。从年收10万多亿的政府财力看，推进结构性减税又有了新的实力和动力。展望2012年，税改势将新政策频出，新措施不断。     

结构性减税的税制思考

中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议中,提出了积极构建有利于转变经济发展方式的财税体制。本文在回顾结构性减税的积极效应之后,提出了进一步完善增值税转型等税制改革新思路,以及结构性减税应做好有关配套改革的思考。进一步发挥结构性减税对促进产业结构升级、调节收入分配等方面具有积极作用,能够有效推动经济发展方式的转变。     

营改增对企业重组中税收筹划的影响及其案例分析

税收筹划是企业资产重组一项重要课题。营改增后,增值税"环环征收、层层抵扣"的管理模式,不同于以往营业税的管理模式,能够真正实现结构性减税,让税收筹划的意义和地位更加显著。企业在遵循税收政策的前提下,研究各项业务所适用的税项,设计或再建业务模式,通过企业资产分立或合并的途径,实现专业化运营,充分发挥增值税减税效益,实现企业整体利益最大化。     

浅谈云南省增值税改革效应

为了加快税制改革,应对全球性金融危机,中央政府果断实施积极的财政政策,以及一系列结构性减税政策.其中实施增值税转型改革,也是结构性减税的一项重要内容.本文拟利用增值税转型前后2000-2016年的云南省的经济税收数据,对云南省增值税转型政策的效应进行量化评价,一是增值税转型改革可以极大地促进投资,但是这种促进具有一定的时效性,随着改革的不断推进,刺激作用呈现逐渐弱化趋势;二是增值税转型改革对财政收入的增长有所不利;三是增值税转型改革对产业结构调整产生了积极影响,使得云南省的产业结构不断优化.     

经济高质量发展视域下减税降费政策的路径选择

减税降费是党中央、国务院部署的推进经济高质量发展的一项重要政治任务和激发市场主体活力、应对经济下行压力的重要举措,也是供给侧结构性改革中"三去一降一补"降成本的重要一环。文章以减税降费实践为背景,从积极财政政策理论出发,围绕中国新一轮减税降费政策,通过回顾梳理近年来减税降费特别是增值税改革的历史脉络,对减税降费工作的政策影响进行评析,以美国减税政策历史为镜鉴,对减税降费助推中国经济高质量发展进行展望。     

1200亿财税调整新举措结构性减税今年全国推行

年前召开的中央经济工作会议提出,国家今年将实施结构性减税.其中最大的减税性措施增值税的转型改革,成为多方关注的最大亮点.按照财政部测算,如果增值税转型改革在全国推行,全国财政预计将减收超过1200亿元.     

当前的结构性减税研究

面对2008年全球金融危机,我国于2009年将结构性减税作为应对金融危机的重要途径和手段。作为优化我国经济结构、优化税制结构以及维护社会公平的需要,结构性减税是一种有别于全面的减税,是一种有增有减的税种结构性调整,是针对特定税种、基于特定目的而实行的税负水平的削减,是纳税人实质税负水平的下降。主要包括:进一步完善增值税、改革个人所得税、资源税、消费税和房地产税等。     

结构性减税,不能只问项目不论规模

国务院近日发布了《关于加强进口促进对外贸易平衡发展的指导意见》。作为一项重要的结构性减税措施,这份文件明确要求降低部分商品进口关税。往前追溯,起码自今年以来,包括营业税改征增值税试点改革在内,我国已经先后推出了若干个项目的结构性减税措施。这些项目,足够让我们扳着手指数上一阵子。     

打破利益集团阻碍

<正>日前,中央会议要求加大结构性减税政策力度,结构性减税已成为"稳增长"政策的重要抓手。结构性减税作为积极财政政策的重要手段,加强政策力度是一方面,但更重要的是努力削减在进行结构性减税过程中面对的各种阻力,使各项措施真正落到实处。要让结构性减税顺利推进,必须妥善处理好各利益群体关系。减税效果时间过短过去一段时间的结构性减税     

营业税改征增值税对建筑企业的影响及应对措施分析

营业税改征增值税是我国实施结构性减税的一项重要的举措,对于建筑企业影响重大.笔者根据自己的经验,从营业税改征增值税着手,分析了其对建筑企业的影响和应对的措施.     

增值税全面“扩围”的税率设定探讨

增值税税率的设定是我国实现增值税全面“扩围”必须解决的关键问题,它直接关系到结构性减税的政策目标能否真正实现。本文根据结构性减税的政策目标,利用2007年投入产出表数据进行了模拟测算,得出增值税全面“扩围”的标准税率取值应当在9%~13%之间。在此基础上,本文考虑了全面“扩围”带来的税收减收因素和税制的国际竞争因素,提出标准税率应确定为13%或略低于此的水平。同时,税率档次应在现有税制基础上进行简化。     

论当前我国增值税转型改革的困境与出路

我国的增值税转型改革存在着税率较高、税基不尽合理,抵扣标准与征收范围较为严格、重复课税与征税,政策与法规条例繁杂以及法律级次较低等诸多问题。进一步深化我国增值税转型改革的出路在于适当降低税率,扩宽税基,适度放开抵扣标准与征收范围,实现生产型增值税向消费型增值税的真正转变。加快增值税的正式立法,提高法律级次并形成强有力的增值税相关保障机制,正确应对组织增值税收入与结构性减税之间的矛盾,构建新型增值税体系。     

实施结构性减税政策的考量

近期,结构性减税如同楼市限购、中小企业融资难、美国降级、欧债危机等财经热词一样引人关注,而这些热词背后反映的是复杂多变的国际、国内经济环境。"结构性减税"一词首先在中央经济工作会议中提出来,中央文件称",我国将实施积极的财政政策,实行结构性减税……"。由于结构性减税这一创新性的提法,在现有经济学词典上并无解释,由此引发了社     

增值税扩围中相关税收优惠政策面临的改革难题

1.起征点的确定。为了照顾低收入者,降低税收征管成本,增值税和营业税对负有纳税义务的个人规定了起征点。达到或超过起征点的全额计算纳税,低于起征点的免予征收。增值税扩围改革中,必然会产生起征点适用的问题,而     

乃是经济转型良方

<正>未来几年是我国转向减税道路的最佳时机。通过"有增有减,重在减税"的结构性减税政策刺激经济增长.对缩小收入差距、扩大内需、调整产业结构、促进经济转型是一剂良方,能有效传递政府产业结构调整和经济转型的政策思路和政策导向。从财税政策的视角分析,我们发现一个很有意思的事实:一方面,不管是我国学者还是政府,一直大力主张结构性减税,提高个人所得税费用扣除标准,提高个体户     

“营改增”对地方财政的影响分析

正1."营改增"试点导致地方税收收入减少。"营改增"是减税政策,必然造成税收收入的减少。如2013年,北京地区"营改增"总减税267.95亿元,其中,试点纳税人减税170.95亿元,原增值税行业因增加抵扣减税97亿元。截至2013年年末,辽宁省"营改增"试点总计减税11.9亿元,其中,试点纳税人减税6.8亿元,原增值税行业因增加抵扣减税5.1亿元。2012年11月至2013年6     

论“营改增”政策对我国经济发展的影响

营业税改增值税(以下称"营改增")是我国税制改革与结构性减税中的一项重要内容,是我国在全面深化改革、转变经济发展方式进程中的重要举措。本文主要是从"营改增"这一视角分析其对我国的经济发展带来的影响,主要分析了对宏观经济、产业结构、资源配置以及对我国现行财政体制的影响。     

“营改增”对广告公司利大于弊

营业税改征增值税试点改革是国家实施结构性减税的一项重要举措，也是一项重大的税制改革。2012年1月1日起在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营业税改征增值税试点改革，拉开营业税改增值税的改革大幕。近几年，中国在增值税方面不断改革。2008年提出了增值税转型改革，即由生产型增值税改为消费型增值税，2039年初开始全面实施，同时新的《增值税暂行条例》也开始实施。     

2012年税改四大前瞻 结构性减税规模有望扩大

目前中国的税制结构仍需进行调整和不断完善，2012年将有四大税改预期：营业税改增值税、资源税、房产税、个税，除了增值税和个税是做税收“减法”之外，其他三项都是做“加法”。因此，今年对结构性减税规模有更大的期盼，就像2011年纳税人对个人所得税提高免征额有很大期盼一样。     

增值税减税政策对企业投资的影响研究*——基于企业杠杆率差异的视角#br#

我国增值税改革持续深化，增值税减税的效果成为学界和政府关注的热点问题。由于产品供需存在弹性，企业无法将增值税税负完全转嫁给消费者，并且不同企业面临的借贷市场环境存在差异，因此增值税减税对企业投资的影响问题显得较为复杂。本文针对企业投资决策建模，发现增值税减税会增加企业投资，但杠杆率较高企业由于借贷市场受到约束，投资水平的提高弱于杠杆率低的企业。本文基于2016Q3-2019Q1上市公司的季度数据，利用双重差分模型实证分析显示，2018年增值税减税政策提高了企业的投资水平，且对固定资产投资的影响更为显著，但借贷市场的传导机制减弱了增值税减税政策对杠杆率较高企业投资的促进作用。