中美会计信息质量特征比较

会计信息质量特征是财务会计概念结构的重要组成部分。它指的是为了达到会计的目标，会计信息应具有的质量要求。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）第２号《财务会计概念说明书》———会计信息质量特征，我国的《企业会计准则》和《企业会计制度》都对会计信息质量提出了相关要求。本文就两者的异同点作一简要比较。一、逻辑体系结构比较美国的会计信息质量是一个逻辑严密的分级体系，它是目前普遍公认的最为完整的理论概括。整个质量特征体系以“决策有用性”为核心，由“相关性”和“可靠性”组成。在合乎“效益＞成本”和“重要性”两个普遍约束条件的前提下，二者缺一不可。在此基础上，将“可比性”作为次级质量特征，将“可理解性”设为用户（决策者）和针对决策的各种信息质量特征的桥梁。然后，进一步将相关性分为预测价值、反馈价值和及时性，可靠性分为可核性、中立性和真实性。相比之下，我国的会计信息质量特征由一系列平行的条款所构成，各部分没有相互联系、彼此孤立、缺乏一个完整的逻辑构架。二、构成内容比较两者基本构成内容相同，都强调可理解性（明晰性）、及时性、如实反映（真实性）、可比性、重要性及有用性。它们体现了信息使用者对信息质量的基本要求，以及会计目标———决...     

会计信息的核心质量特征新探

会计信息的质量自复式账簿诞生以来，一直受到人们不同程度的关注。企业所有权与经营权分离导致经营者与投资者之间的信息不对称现象，使得信息使用者对会计信息的质量提出了应予规范的要求。１９８０年，美国财务会计准则委员会在其发布的第二号《财务会计概念公告———会计信息的质量特征》中，明确指出相关性与可靠性应作为会计信息的两个核心质量特征，这无疑对其后的会计准则与规范的制订起到了提纲挈领的作用。但是，我们也看到会计信息的可靠性是以传统会计历史成本原则为基础、面向过去的质量要求，而相关性又是服务于投资者经济决策、面向未来的质量要求，二者有时会相互矛盾，发生难以决定取舍的冲突。会计学界长期为二者谁主谁次争论不休。本文拟对会计信息的核心质量特征从全新的角度加以考察，并做出新的阐释，力求使会计信息的核心质量特征成为一个协调统一的整体概念。一、会计信息可靠性涵义的重新界定国际会计准则中对可靠性的判别标准为：“当信息没有重要错误或偏向，并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时，信息就具备了可靠性。”其中又包含了信息的真实性、正确性与中立性。但问题是，可靠的会计信息是建立在历史成本计量基础与实现原则的基础上，对于当今信息...     

中外会计要素的比较

中外会计要素的比较李禾婷史宇升会计要素作为会计准则中最重要的内容，其概念的发展与完善对于我国基本准则的完善及具体准则的制定均具有重要意义。本文试就我国企业会计准则，美国会计准则委员会（ＦＡＳＢ）以及国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）对于会计要素的定义作一...     

浅析会计信息失真的原因与对策

在市场经济社会中,会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。但随着我国经济的快速发展,出现了很多信息失真的情况,给经济建设造成了很大的危害。根据我国目前会计行业的现状,分析会计信息失真的原因,并提出相应的防范对策。     

管理会计与财务会计在网络经济时代的趋同分析

关于管理会计与财务会计之间的统一化趋势,最早出现在美国财务报告特别委员会发表于1994年的詹金斯报告《论改进企业报告》(1994)中,这与当时美国企业受到计算机与互联网的冲击后企业组织结构发生变化的状况相适应。随后,美国财务会计准则委员会(FA SB)和国际会计准则委员会(IA SC)都曾作了大量关于如何协调管理会计与财务会计的研究,提出了将管理会计信息反映在财务报告上及构建实质会计等意见,但迄今为止尚无定论。本文并不欲对管理会计与财务会计如何协调的具体操作细节作深入研究,而仅对网络经济下管理会计与财务会计的统一性作初步的探讨。结合网络经济的特征与企业形态的变迁,管理会计与财务会计的统一性主要体现在以下方面:一、会计信息使用者的趋同会计信息使用者的区别是管理会计与财务会计相分离的最主要原因。管理会计定位在对企业内部管理者提供决策需要的信息,而财务会计则定位在对企业外部的信息使用者提供通用的财务报告。但在网络经济下,管理会计信息与财务会计信息的使用者将会逐渐趋同。首先是因为企业组织形态的变迁。传统企业内部结构的扁平化、分权管理体系的建立以及虚拟企业中投资者与管理者的一体化使得企业内部信息使用者与外部信息使用者逐...     

再探“利润”要素设置的必要性

一、利润实质上是对比观念的产物 对事物的定义通常有两种：实质性定义和描述性定义。如Ａ＋Ｂ＝Ｃ，若“Ａ Ｂ”说明的是Ｃ产生的内在机理、本质特征，则称之为实质性定义。此时，若用Ｃ来说明其他事物，Ａ和Ｂ是比Ｃ更基本的因素。若“Ａ＋Ｂ”是对Ｃ的外在特征的说明，如量的测定，则属描述性定义，但不能说Ａ和Ｂ是比Ｃ更为基本的因素。利润的定义体现的正是一种说明其内在机理的“对比”观念。 我国《企业会计准则》认为，利润是一定时期的经营成果，包括营业利润、投资收益和营业外收支净额；美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）的（财务会计概念公告》（ＳＦＡＣ）认为，盈余是报告期内业绩的一个指标，它主要计量在报告期内，与基本完成的（或业已完成的）、从现金出发，回到现金各次循环相联系的流入资产，超过（或不足）直接或间接地与上述各次循环相联系的流出资产的程度；国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）发布的《国际会计准则》（ＩＡＳ）认为，利润是从收益（指收入）中扣除费用以后的余额。 以上“经营成果”、“扭过（或不足）”、“扣除”、“余额”体现的都是对比观念。这种对比观念不仅是对利润的量的描述，也是对利润的内在机理的说明，表明了利润是一个间接的量。 二、从会计对...     

会汁信息质量特征在反倾销会计举证中的表现

美国财务会计准则委员会认为，会计信息必须符合一系列的质量要求，其中，相关性和可靠性是首要质量要求，可比性是次要和起交互作用的质量要求。笔就会计信息质量特征在反倾销会计举证中的表现作以下阐述。     

会计信息质量特征在反倾销会计举证中的表现

美国财务会计准则委员会认为，会计信息必须符合一系列的质量要求，其中，相关性和可靠性是首要质量要求，可比性是次要和起交互作用的质量要求。笔者就会计信息质量特征在反倾销会计举证中的表现作以下阐述。     

中期财务报告的若干问题探讨

国际会议准则委员会（ＩＡＳＣ）于１９９８年２月发布了第３４号国际会计准则（ＩＡＳ）“中期财务报告”，这是ＩＡＳＣ首次就中期财务报告问题发布准则。中国证监会为帮助投资者更好地根据会计信息进行投资决策，也于１９９８年６月底颁布了修改后的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第三号－中期报告的内容与格式》，要求上市公司完善中报的信息披露功能。本文试就中报的编制依据，会计要素的确认与计量，以及若干特殊     

现金流量表财务分析方法及运用探析

《企业会计准则——现金流量表》的颁布实施， 为广大的财务报告使用者提供了更为全面、准确的财务信息。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ） 对现金流量表的信息作用做过精辟的论述： “它提供有用的信息， 说明某一个体从经营中获取现金的各种活动借以偿付债务， 分发股利，或重新投资的维持或扩大经营能力； 关于某一个体当期现金收支信息， 其重要用途包括估量某一个体的偿债能力、财务机动性、获利能力及风险”     

公允价值计量与会计信息的相关性和可靠性

相关性和可靠性是决策有用会计信息主要质量构成,它们不仅与财务报告使用者及其所要做出的具体决策相关,而且还与计量属性的选择相关联。与历史成本信息相比,公允价值信息一般具有较强的相关性,但可靠性相对较差。因此,为相关性和可靠性的权衡制定明确的标准或者对决策有用会计信息质量特征的反思和重构就成为推动公允价值会计实践的根本要求。     

应付税款法和纳税影响会计法之比较

应付税款法和纳税影响会计法下会计信息的相关性分析：会计信息的相关性是指，会计信息具有的与决策有关、改变决策的能力。美国财务会计准则委员会认为，一项会计信息是否具有相关性，主要由三个因素决定，即预测价值、反馈价值和及时性。如果一项会计信息能帮助决策根据过去和现在的事项预测未来的事项，则该信息具有预测价值。     

施工企业会计信息失真的成因和防治对策探析

2007年1月1日起起施行的新的《企业会计准则—基本准则》第二章明确了会计信息质量要求。会计信息是使用者进行决策的重要依据,相关、真实、及时、可靠的会计信息是使用者作出正确决策的基本前提和条件。本文阐述了施工企业会计信息失真的成因,并提出了预防会计信息失真的有效措施和治理对策。     

会计信息的相关性与可靠性的选择

当前,在世界范围内所掀起了一股改进会计及其报告的浪潮,在很大程度上是为了提高会计信息的相关性与可靠性,以适应变革的会计环境,满足会计信息使用者日益增长的需求。会计信息可靠性和相关性之间往往存在着此消彼长的联动关系,为提高会计信息的可靠性,可以采取一定的措施;为改进会计信息的相关性,可以作出一定的选择。     

引发会计风险的宏观因素与对策

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息最基本的质量特征就是决策有用性,会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果。会计信息失真是全学术界、实业界、政界(特别是最高决策层)十分头疼的一件事情,会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此,笔者从引发会计风险的宏观因素研究如何提高会计信息的质量,如何在最大范围内防止信息失真,具有重要的现实意义。     

会计确认标准的创新

一、传统的会计确认标准及其局限会计确认是将某一资产、负债、营业收入、费用记入或列入财务报表的过程。美国财务会计准则委员会认为：一个项目的有关信息，要符合几个基本条件，并应在效益大于成本及重要性两个前提下予以确认。其标准是：①定义，即项目应符合财务报表中某一要素的定义；②可计量性，具有一个相关的计量属性，足以可靠地予以计量；③有关信息在用户决策中有举足轻重的作用；④可靠性，即信息是反映真实的、可核实的、无偏向的。这些标准是现代财务会计核算系统得以运行的有力保障，但也有很多人对其固有的局限提出了质疑。美国证券交易委员会委员史蒂文&;#183;沃勒姆认为，传统会计确认标准存在以下局限性：①那些潜在的相关项目由于不符合确认标准而被忽略（通常是由于可靠性原因）；②由于计价或其他方面的原因越来越无用的项目却依然包含在财务报表当中；③人们并不总是清楚为什么一些信息包含在财务报表当中，而其他信息则被排除在报表之外。随着知识经济时代的到来，传统模式已不能适应现代社会的发展，并且更进一步加剧了上述局限性，传统确认模式下所形成的会计信息的有用性正受到越来越多使用者的批评，会计确认模式面临着创新的压力与挑战。二、会计确认的创新模式史蒂文&;#183;沃勒姆...     

会计政策变更准则的中外比较

为了进一步规范企业会计政策变更的会计核算和相关信息的披露，提高会计信息的相关性和可靠性，财政部在2001年发布了新[会计准则－－会计政策，会计估计变更和会计差错更正》（以下简称：我国准则”）。其中对会计政策变更的规定，与国际会计准则第8号会计政策变更的规定已比较接近，但与美国会计原则委员会的第20、22号意见书中的有关规定还有一些差异。     

会计信息质量特征的比较与重构

与美国和国际会计准则委员会的会计信息质量特征相比较，我国的会计信忠质量特征还存在诸多不足，有必要重新构建。应以会计的双重目标为导向，建立一个以有用性为核心，可靠性和相关性并重，有内在联系的多层次的质量特征体系，并使之成为财务会计概念框架的一项独立内容。     

资产证券化会计的新进展

２０００年９月，美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）发布了财务会计准则第１４０号“金融资产转让与服务以及债务偿还会计”（ＦＡＳ１４０），取代了１９９７年１月１日开始实行的第１２５号准则。新准则在资产证券化会计规范上有诸多变化。本文仅对资产证券化会计处理的最新进展作以下介绍。一、合格特殊目的主体的资产及负债不必合并计入转让人的资产负债表根据ＦＡＳ１４０的规定，合格的特殊目的主体（ＱＳＰＥ）的资产和负债不必合并计入转让人的资产负债表中，即使是在转让人保留１００％股权或不保留股权的情况下，也不予以合并。如果发行人为不合格特殊目的主体，那么只有在第三方投资者进行实质性（超过３％的资产）、控制性（超过５０％的所有权）、承担第一损失风险并且采取股权投资的形式才能不予以合并处理。除此之外，转让人或其他发起人都需要进行合并处理。二、增加了对合格特殊目的主体资格要求的条件新准则对ＱＳＰＥ所从事的业务活动、持有的资产及衍生物、出售资产及出售的时间等都作了具体的规定。根据ＦＡＳ１４０的规定，ＱＳＰＥ应为符合下述所有三个条件的信托或其他合法的载体：１．与转让人必须表现出显著的区别。这就要求转让人、其附属单位或其代理不能单方面解散ＱＳＰ...     

网络会计：提高会计信息质量的法宝

会计信息质量不高一直在困扰着信息使用者和信息提供者,网络会计的实施为会计信息质量的提高指出了一条途径.网络会计具有许多优势,如核算的充分性和信息的无纸性,信息处理、披露和使用的及时性,信息的交互性、资源的共享性和传递的网络性等,必定能够增强信息的相关性,提高会计信息的客观性、真实可靠性、及时性,从而提高使用者的决策有用性.