收益法中折现率的确定

在收益法评估中,折现率的确定会对评估结果产生较大影响。折现率确定的主要方法加和法、资本资产定价模型和加权平均资本成本模型。三种方法有各自的适用范围。     

浅论收益法中折现率的确定

在收益法评估的过程中,资产折现率的确定会对评估结果产生较大影响.在国外普遍地采用资本资产定价模型.在我国,因为各种原因,目前应用CAPM模型的条件尚未成熟.笔者以为可采用加权平均资金成本或风险利率分析法,并在考虑资金利润率的基础上加以确定.     

折现率中股权风险溢价的确定

折现率中的股权风险溢价一般采用资本资产定价模型来确定,但由于资本资产定价模型建立在投资者理性、股票市场有效等前提基础之上,而中国股票市场的有效性比较欠缺,在评估实践中运用资本定价模型确定股权风险溢价存在较多的问题。本文从实体经济领域着手,通过投入产出分析、经营杠杆及财务杠杆分析,计算出行业相对于整体经济的风险系数、目标企业相对于行业的风险系数,进而得到行业股权风险溢价和目标企业的股权风险溢价。     

基于灰色序列模型预测知识产权折现率的研究

在知识产权评估中,收益法是颇受青睐的评估方法。但在这一方法中面临着折现率选取的瓶颈,文章从分析确定折现率的基本方法及其影响因素入手,利用资本资产定价模型作为知识产权计算折现率的基础模型,以灰色序列模型构建动态的折现率,并利用实例分析证实了应用灰色序列预测法测算出的折现率的评估结果更加贴近经济现实。     

价值评估中的风险报酬率：企业生命周期视角——来自上市公司面板数据的实证检验

一 引言 折现率是净现值法（NPV）的基本参数之一,资本资产定价模型、套利定价模型框架下,风险报酬率是折现率的核心构成部分,它应根据未来风险水平进行调整。然而由于预期风险的不确定性,应用中折现率采用恒定值,     

基于适应性烦期的远期折现率研究

一、引言折现率是将资产未来收益折算成现值的比率。社会经济投资决策中,某些远期经济、环境项目或活动可能会给人们带来超过百年的持续影响,比如代际公平性问题、环境污染问题、企业责任缺失问题等等。在可持续发展、和谐发展原则下,如何确定、利用远期折现率进行投资决策,引起人们越来越多的关注。资本资产定价模型、套利定价模型框架下,折现率由无风险报酬率和风险报酬率构成。其中无风险报酬率对应资金时间价值,风险报酬率应根据未来风险进行适当调     

美国评估界常用的折现率计算方法评析

概 述关于企业价值评估中折现率的计算方法,国际上有很多研究和讨论,还没有统一的结论。从美国的经验看,在价值评估中确定股权回报率即折现率的方法主要有两大类:一是以资本资产定价模型(CAPM)为代表的风险收益模型,包括CAPM、Ibbotson扩展方法(IbbotsonBuildup Method)、套利定价模型(APM)等;一是基于因素分析和经验判断的方法,如扩展累计模型(The BuildupSummation Model)、Schilt风险报酬指南(Schilt’s Risk Premium Guideline)。CAPM、Ibbotson扩展方法和扩展累计模型是被评估师最广泛使用的三种方法。CAPM主要用于确定…     

对于收益法评估企业价值中折现率的参数市场风险溢价RPm的探讨

目前收益法在国内企业价值评估中的应用已经非常普遍,而收益法评估中的一个关键要素是折现率,目前折现率的量化测算通常采用调整的资本资产定价模型（CAPM）,其中的关键参数是市场风险溢价（risk premium,简称RPm）,笔者根据多年的国内评估实践经验并结合其它国际咨询公司的评估模型,对目前国内市场风险溢价（RPm）测定的可行方式进行了初步的探讨。     

采用收益法对造船企业整体价值评估的几点思考

近两年．笔者有幸两次参加了国内两家造船企业因其控股母公司向上市公司出售持有股份而需对企业整体价值进行评估的项目．并采用收益法对企业整体价值进行了评估．选用的收益法预测模型为企业自由现金流折现模型．折现率的确定采用WACC模型．股权资本成本的确定采用资产资本定价模型。现将在实务操作中遇到的问题及引发的几点思考梳理出来．与大家共商。     

折现率与ERP——《折现率中股权风险溢价的确定》一文点评

一．关于文章主题 折现率中股权风险溢价是一个值得研究的课题。折现率总是评估师一道难过的坎,资本成本的理论研究是一个黑洞。采用投入产出模型确定股权风险溢价是一个创新的思路。如果社会发展的主题是创新,那么评估行业也需要创新,评估的理论研究也需要创新。     

基于投资回收补偿的技术资产评估折现率研究

如何确定技术资产的折现率属于我国资产评估的前沿问题,折现率取值的很小差异就会对评估结果产生很大影响。为了科学地评估技术资产的价值,在技术资产折现率的选取中应深入分析投资回收补偿对折现率的影响,然后确定不同情况下的折现率。     

关于无风险收益率确定的几个问题

本文旨在对风险性质和资产成为无风险资产的基本要求的分析基础上,对资产评估中无风险收益率的确定方法进行探讨,以期对评估人员合理确定折现率中的无风险收益率有所帮助。     

也谈企业价值评估中折现率确定及方法模型——与高波先生商榷

本人拜读了高波先生2003年第2期发表于本刊的一篇题为《企业价值评估中折现率确定及方法模型》(以下简称“高文”)的文章。高文提出了一个很有创意的思路,找到了一个相对科学合理,符合中国现有资本市场实际的方法,对在企业价值评估中涉及的折现率的确定问题作出了回答,对本人有很大的启发。根据高先生的见解,企业价值评估中折现率的确定方法思路为:以行业平均收益率(主要是净资产报酬率)为基础,将企业管理会计中的企业经营杠杆系数、财务杠杆系数及综合杠杆系数等概念引入资产评估理论,以上述三个系数作为企业风险的衡量指标,考虑委估企业相…     

无风险收益率相关理论及选取方法

企业价值评估中,评估人员常选用资本资产定价模型（GAPM）计算权益资本成本,即：re=rf＋β×（rm-rf）,其中：re代表权益资本成本,rf代表无风险收益率,rm代表市场组合收益,β代表系统风险。在运用CAPM时,其中一个需要确定的重要参数是无风险收益率（rt）,本文从理论到实务对无风险收益率的内涵和应用进行了说明,并阐述了作者的一些观点,希望广大读者相互交流,共同探讨和学习。——编者     

考虑流动性的三阶矩资本资产定价的理论模型与实证研究

本文把流动性风险、偏态风险引进传统CAPM模型中,推导出基于流动性的三阶矩资本资产定价的理论模型。本文的模型表明,证券(组合)的收益依赖于它的期望流动性成本、其流动性成本和市场流动性成本的协方差以及其收益和市场收益的协方差与协偏态。本文采用我国A股市场的股票收益数据对模型进行了实证检验.检验结果表明,我国A股市场的证券(组合)的风险溢价在大盘升降区间体现了不同的特征,无论是在全样本区间还是两个子样本区间,基于流动性的三阶矩资本资产定价模型都能更好的拟合资产收益,说明了流动性和偏态因素在我国A股市场的资产定价中有重要影响。     

净现值法中基准折现率的影响因素分析

净现值是评价投资方案的重要指标,是按设定的基准折现率将投资方案计算期内各时点上的净现金流量折算到期初的累计值。因此,确定其基准折现率是净现值法是否科学合理的关键。本文研究了净现值法中基准折现率的影响因素,其资本口径、风险水平、资本成本、机会成本和通货膨胀等因素都会影响到基准折现率的确定。     

浅谈资本资产定价模型在我国股市中的运用

资本资产定价模型是财务学形成和发展中最重要的里程碑。它第一次使市场的风险程度可以量化，并且能够对风险进行定价。资本资产定价模型出现以后，单项资产的系统风险计量问题得到解决。如果投资者选择一项资产并把它加入到已有的投资组合中，那么该资产的风险完全取决于它如何影响投资组合收益的变动性。     

关于无形资产评估中折现率确定方法的探讨

折现率的预测和确定是无形资产评估中的难点问题之一。由于折现率是影响评估结果准确度的重要参数,所以在当前对高质量资产评估结果的需求日益迫切的背景下,有必要再度探讨无形资产折现率确定方法的相关问题。本文提出应根据引起无形资产评估的具体情况来选择合理的折现率确定方法;同时也提出了无形资产折现率确定方法运用和发展的几点建议:科学性和合理性相结合、静态分析与动态分析相结合、因素分析与模型分析相结合。     

投资价值评估中估计折现率的思路和方法

本文对当前投资价值评估实践中折现率的确定存在的问题进行了归纳,然后对估计的过程控制进行了分析,重点介绍了估计折现率时对风险和交易特点的处理方法,以及折现率估计误差修正因子的应用.     

限售股评估实务研究

股权分置改革后，限售股逐渐取得了流通资格，本文以资本资产定价模型为基础，从分析影响限售股价值的风险因素出发，建立限售股评估模型，并用实证数据对模型进行检验，通过对资本资产定价模型（CAPM）的检验，认为此模型有利于在限售股评估实务中的广泛应用，编发此文旨在希望就笔者一些观点与大家交流，共同探讨。——编者