新企业会计准则的不足与完善

一、新企业会计准则不足分析 （一）公允价值的引入带来种种负面影响 新企业会计准则最大的一个亮点是为与国际会计准则趋同引入了公允价值,主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面应用。根据新企业会计准则的要求,上市公司利润表中要单独设置“公允价值变动损益”项目,用于核算交易性金融资产、采用公允价值计量模式的投资性房地产等公允价值变动对上市公司损益的影响。以交易性金融资产为例,持有期间当市场向好,交易性金融资产价格上升时,一方面要调增交易性金融资产的账面余额,     

交易性金融资产的账务处理方法分析

摘要：现阶段,“交易性金融资产”的概念已扩展到“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”。这个新概念的外延既包括交易性金融资产,也包括“直接指定为以公允价值计量且其变动计人当期损益的金融资产”。本文主要分析了交易性金融资产的账务处理方法。     

交易性金融资产公允价值变动损益会计核算的改进

现行会计准则对交易性金融资产公允价值变动情况引入了“公允价值变动损益”科目进行核算。本文在现行准则对交易性金融资产公允价值变动损益会计核算基础上,通过实例对其增减变动及其期末结转的会计处理探讨,并对存在的问题提出了改进建议。     

交易性金融资产公允价值变动损益会计核算的改进

现行会计准则对交易性金融资产公允价值变动情况引入了"公允价值变动损益"科目进行核算.本文在现行准则对交易性金融资产公允价值变动损益会计核算基础上,通过实例对其增减变动及其期末结转的会计处理探讨,并对存在的问题提出了改进建议.     

浅谈交易性金融资产会计与税务处理差异

交易性金融资产主要是企业为了近期出售而准备的金融资产。如果金融资产的性质已经确定,那么直接作为公允价值计量,并将其变化计入当期损益中,不能再转为其他类型资产。本文将对有关交易性金融资产的会计处理和税务处理差异问题进行分析与阐述。     

金融资产公允价值变动的价值相关性研究

本文以2007—2008年沪深A股公司为研究样本,对我国新会计准则制度下交易性金融资产和可供出售金融资产分别记入利润表和资产负债表的公允价值变动进行了价值相关性检验。结果发现:交易性金融资产的公允价值变动损益的价值相关性显著高于可供出售金融资产的公允价值变动净额的价值相关性。     

非经常性损益信息披露问题探讨

企业的交易或事项按发生的频率可以分为两种：一种是经常性发生的，企业正常进行的交易或事项。如制造企业的产品生产、销售活动，商业企业的商品购销活动：另一种是在正常经营之外的，一次性或偶发的事项，如自然灾害、捐赠、资产转让、盘盈、盘亏等。正常的交易或事项中产生的损益为经常性损益，而一次性或偶发的事项中所产生的损益为非经常性损益。     

非经常性损益及相关概念辨析

自1999年中国证监会首次要求披露非经常性损益信息以来,有关非经常性损益披露的问题引起我国会计学界的关注.本文着重讨论非经常性损益概念界定,并对相关的损益概念进行辨析,以期对非经常性损益的内涵和外延有更加深入的认识.     

金融行业上市公司公允价值会计的价值相关性

公允价值会计对金融行业的重要性强于其他行业,本文以2007~2013年沪深两市金融行业上市公司为样本,使用价格模型和收益模型检验公允价值会计对股票报酬与股票价格的影响。基于金融资产处置时公允价值变动转回特征,本文对交易性和可供出售金融资产公允价值变动信息进行检验发现:公允价值计量的每股净资产对股票价格和股票报酬均有显著解释力;考虑公允价值变动损益转回的交易性金融资产等产生的公允价值变动损益对股票价格和股票报酬有显著解释力,不考虑转回的公允价值变动损益对股票价格和股票报酬均无显著解释力;可供出售金融资产的公允价值变动信息不具有价值相关性,表明我国证券市场具有"功能锁定"效应,信息使用者"丢了西瓜捡芝麻"。     

持续经营视角下的非经常性损益市场定价——基于制造业上市公司的经验证据

与以往立足企业利用非经常性项目展开盈余管理,将样本选择定位于"T"族企业,且时间跨度较短不同,本文研究企业正常持续经营过程中的非经常性损益角色定位,首次描述了我国非经常性损益信息2001年正式披露起至2011年11年间市场定价的短期效应与长期趋势。研究发现,与企业正常损益11年均显著且呈阶段性稳定的市场定价相比,非经常性损益的短期定价呈现出显著性上忽起忽落,系数取值忽高忽低的随机性。但长期来看,企业非经常性损益与正常损益市场定价的显著性和系数取值趋同。特别是在企业长期绩效评价中,信息使用者会对非经常性损益定价进行修正,表现在前两期发生的非经常性损益在1%显著性水平上对当期股价下调-4.716。     

非经常性损益信息披露的目的及其应注意的问题

通常，经常性损益是构成企业收益的重要组成部分。但是，近年来不少企业非经常性损益喧宾夺主；占净利润的比重相当可观。如果将非经常性损益混同于经常性损益之中，公司的业绩水平必将严重扭曲，广大投资者对公司盈利能力和可持续发展能力的判断也会受到影响。难以预测企业未来的发展前景，理性的投资决策将因之而无从谈起。因此，如何从收益总额中剔除非经常性损益，反映真正体现公司盈利能力的经常性损益日显重要。本文围绕非经常性损益信息的披露问题展开的论述。     

上市公司非经常性损益信息披露问题的研究

经常性损益与非经常性损益共同构成收益（净利润），但两者性质截然不同。经常性损益具有连续性、重复性，是企业的核心收益；而非经常性损益则具有一次性、偶发性、非重复性。通常，经常性损益应该是构成企业收益的重要组成部分。但是，近年来不少企业非经常性损益喧宾夺主；占净利润的比重相当可观。     

亏损上市公司非经常性损益操纵分析

针对亏损上市公司非经常性损益操纵的现实表现 ,在剖析其经常性损益操纵的主要手段的基础上 ,探讨提出了亏损上市公司非经常性损益操纵的治理对策。     

关于会计经常性损益披露的探讨

一、非经常性损益的界定 中外的会计信息披露规定中，对非经常性损益有不同的界定。在国外，与非经常性损益相对的概念是非常项目（extraordinary items）。     

上市公司非经常性损益问题研究——以某ST类公司为例

在中国证券市场上,ST公司为了避免暂停上市和退市,往往具有很强的动机利用非经常性损益进行利润操纵.本文对沪市某ST公司的财务数据进行调查统计,通过分析非经常性损益的来源、结构,并结合具体案例进行上市公司非经常性损益利润操纵的案例分析.     

非经常性损益对2010年沪市T族公司净利润的影响

非经常性损益是上市公司特别是大多数T族公司调节利润的重要手段。通过分析非经常性损益对不同类型T族公司净利润的影响,发现从整体上看,主营业务收益是构成2010年沪市上市公司净利润的主体,但是对于大多数T族公司特别是＂摘星＂公司和恢复上市公司而言,非经常性损益是它们调节利润的重要手段。监管部门、中介机构和投资者应多管齐下,加强对非经常性损益披露的规范和监督,促进T族公司不断提高持续盈利能力和盈利质量。     

非经常性损益对上市公司利润质量的影响与对策

伴随着我国资本市场十多年的发展和完善,上市公司的利润质量状况引起了越来越多人的关注,众多专家学者、企业家、政府官员纷纷对利润调节、盈余管理和会计信息失真等问题展开了研究.本文从对非经常性损益的界定出发,分析非经常性损益对公司财务业绩的影响,对此提出非经常性损益管理建议.     

非经常性损益对上市公司利润质量的影响与对策

伴随着我国资本市场十多年的发展和完善,上市公司的利润质量状况}l起了越来越多人的关注,众多专家学者、企业家、政府官员纷纷对利润调节、盈余管理和会计信息失真等问题展开了研究。本文从对非经常性损益的界定出发,分析非经常性损益对公司财务业绩的影响,对此提出非经常性损益管理建议。     

我国上市公司非经常性损益披露问题探讨

近年来,非经常性损益的披露问题已越来越多的一起会计学理论界的关注.在我国,非经常性损益的研究相对较晓,由于制度的不完善和人为操纵的空间较大,一些企业特别是上市公司利用非经常性项目调节利润,粉饰业绩,大大降低了会计信息的质量.本文旨在针对我国上市公司非经常性损益披露的问题,提出解决问题的政策建议.     

浅析新会计准则对企业的影响

一、执行新会计准则对年初股东权益的影响（一）对年初股东权益调整的增加l以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,以及可供出售金融资产引起股东权益的增加。这部分主要指上市公司从交易所购买的股票、债券、基金等交易性交融资产引起的股东权益增加。原制度规定,