金融控股公司:面临的问题与发展选择

金融控股公司已经成为我国金融业的重要组成部分。它为中国金融业的改革、创新和发展带来了巨大动力与活力,但也带来不少问题与挑战。文章通过分析金融控股公司进一步发展所面临着一些外部制约因素和内部问题,提出应尽快设立金融控股公司法、建立专门的监管机构、完善法人治理结构和创建金融控股公司的内部控制机制等措施促进其健康有序的发展。     

促进中国金融控股公司发展的对策

近年来,随着西方国家金融控股公司的不断发展以及我国市场经济体制的不断深化,国内各类金融控股公司相继出现。金融控股公司的发展虽然使我国金融行业的规模经济效应得到一定的提高,但与国际金融控股公司相比还处于初级阶段,还存在许多问题与不足。因此,讨论了我国金融控股公司的现状与发展局限,并提出了发展金融控股公司的对策建议。     

我国金融控股集团公司发展问题研究

随着我国加入WTO和经济金融体制改革的不断深入，我国金融业面临全面对外开放的日期日益临近。在这种激烈的竞争形势下，借鉴国外金融控股公司发展经验，研究我国如何稳健发展金融控股公司很有现实意义。运用制度经济学分析方法，分析比较了金融控股公司的主要优势和西方国家金融控股公司发展的主要情况，并进一步从理论和我国实际的角度阐述了我国金融控股公司发展中存在的主要问题与障碍，进而针对性地提出了促进我国金融控股公司发展的主要对策。     

我国金融控股公司面临的问题及对策

在我国,金融控股公司从产生到现在,已历经数载,现已成为我国金融业的重要组成部分。它为中国金融业的改革、创新和发展带来了巨大动力与活力,但也带来了不少问题与挑战。以往的文献对此虽有论及,但一般都偏重于分析国外金融控股公司存在的问题,而对该模式在中国运营中存在的问题却浅尝辄止,抑或避而不谈。鉴于此,试图较为系统地剖析我国金融控股公司发展中所面临的主要问题,认为金融控股公司的发展为中国金融业的改革和创新带来了巨大动力与活力,但也带来了不少问题与挑战。在系统分析该模式运行中存在的风险传播、财务困境、经营风险、管理权限、委托代理、规避监管、机制缺陷和法规滞后等主要问题的基础上,从制度角度提出了完善法人治理结构、创建集团内控机制、优化风险监管系统三大治理对策。     

金融控股公司热是否需要降温？

当前,金融控股公司正在亚洲大行其道,先是韩国,后是中国台湾省,最近在中国大陆。但是金融控股公司真能够有助于拯救该区域陷入困境的金融机构吗? 一、东亚金融控股公司热浪滚滚 近年来,在亚洲一些地区掀起了建立金融控股公司的热潮。在业洲不断增加的金融控股公司家族中,不仅有瑞穗金融控股公司、东京三菱金融控股公司、香港汇丰金融控股集团、新加坡发展银行集团等名声显赫的金     

对中国金融控股公司的考察和研究

现实环境决定了中国金融业必然要实行混业经营,但现有的分业经营的法律制度又不能“朝令夕改”,中国金融业如何应对？金融控股公司是中国金融业的现实选择。发展金融控股公司是一项复杂的系统工程,如何在现有的金融业格局的基础上组建金融控股公司,如何防止其体制性弊端,如何监管等一些问题都有待于探讨。     

关于金融控股公司的五个争议问题

2002年8月,以中国中信集团公司成立中信控股公司为标志,金融控股公司在中国的发展终于浮出水面。在实践中,金融控股公司如雨后春笋般以各种形式和方式在中国迅速集结和诞生,并呈现逐步放大的态势。然而在对金融控股公司是否应该在国内发展、如何在国内发展、发展中可能存在的问     

金融控股公司及其在我国的发展应用探讨

金融控股公司是一种金融组织创新 ,适应了当今经济形势发展的需要。文章分析了金融控股公司的优势以及我国金融控股公司发展的现状 ,并针对我国进一步快速发展金融控股公司提出一些建议。     

次贷危机影响下中国金融控股公司的发展

金融控股公司的内部治理有着与一般公司内部治理不一样的特殊要求,次贷危机中以雷曼兄弟控股公司为代表的金融控股公司的倒闭,从根本上来说,正是缺乏针对金融控股公司的特有特征而设定公司内部治理而引起的.为促进中国金融控股公司的发展,完善内部治理,迫切需要把风险管理和控制能力放在经营管理的重要地位,建立全方位的风险管理和控制机制,引入多元的投资主体,完善对经营者的监督制度,杜绝"内部人控制"现象,同时建立与各利益相关者利益挂钩的高管激励制度.     

监管法规的制定刻不容缓—专访国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌

今年以来,随着中信集团公司这艘金融巨舰浮出水面,金融控股公司的浪潮慢慢波及开来,成为业内人土心仪的话题。金融控股公司将在中国金融业发展中扮演什么样的角色?鉴此,我们访问了国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌。     

我国金融控股公司运作模式研究

金融业的变革和一体化促进了金融集团的发展,金融控股公司是混业经营及金融集团化的有效组织形式。本文探讨了我国实践中各种模式的金融控股公司和分析各种模式的特点,并提出了发展和完善我国金融控股公司的建议。     

金融控股公司的治理机制——基于金融控股公司运行特征的分析

金融控股公司运行的特殊性必然导致其利益主体的冲突性较其他企业更为激烈。受金融行业严格管制的影响,金融控股公司的外部治理机制受到削弱,内部治理机制在公司治理中的重要性则大大提升。严格的行业监管是对公司治理的一个有效补充,但在综合监管手段匮乏的情况下,应强化以提高市场透明度建设为目标的管理。     

中国金融控股公司发展模式的新制度经济学分析

随着区域经济一体化和金融全球化的加强,金融控股公司混业经营所带来的规模经济性日趋强化,从而成为金融业发展的一种重要组织形式,从本质上反映了各国金融业和政府制度面向新的前景而作出的相应战略性调整,初步展开了21世纪世界银行业的市场结构与竞争态势。这种态势为中国金融业的发展和中国金融控股公司模式的选择提出了外在的要求。同时,中国的金融业将在WTO的框架下融入全球金融市场,中国的金融业也要走向世界,在国际金融市场上成长壮大,这就要求中国金融业必须与国际惯例接轨。     

资产管理公司的重新定位与发展思路

国内经济形势决定了资产管理公司要长期存在,但现行的官办官营的经营管理模式不能适应这一任务的要求,因此,必须重新审视资产管理公司的定位和发展问题。金融控股公司战略是资产管理公司未来发展的现实选择。     

对金融控股公司监管边界的有效性研究

伴随金融控股公司的发展,我国现有金融监管体制的有效性面临挑战.运用新制度经济学的经济学供求理论,剖析金融控股公司发展对金融监管边界的突破,分析金融创新和国际监管标准对我国金融监管制度边界有效性的影响,得出的结论和建议是:金融控股公司模式是现代金融发展的趋势,金融监管制度要顺势而为促其健康发展;通过调整金融监管制度变量,确保金融监管边界对金融控股公司风险的有效覆盖;加强金融监管协调,提高金融监管的运行效率;金融监管制度的安排和创新,要有利于提高我国金融机构国际竞争力的提升.     

银行贷款对上市公司过度投资的治理效应

从金融深化程度和银企关系的角度,采用多元回归模型,以2003—2007年我国A股上市公司为研究对象,对我国银行贷款对过度投资的控制作用及其具体途径进行了理论和实证检验。研究结果表明:银行贷款(主要是短期贷款)对上市公司特别是低成长性上市公司的过度投资具有控制作用;短期贷款对银行持股上市公司的控制作用要强于对非银行持股上市公司的控制作用,并且短期贷款的控制作用随着金融水平的提高而增强。     

混业经营趋势下金融控股集团运营效应与风险管理研究新进展

混业经营渐成世界各国金融行业发展的趋势,在此背景下,金融控股集团应运而生,并成为影响金融市场稳定的重要力量.本文对金融控股集团的最新研究进展进行述评,总结金融控股集团所带来的规模经济效应、流动性支持效应以及业务协同效应,分析其运营过程中存在的基础风险以及风险传递的机理,并探讨其风险度量方法及监管方法,从而为金融控股集团的运营以及研究提供指导.     

中国金融业混业经营的路径选择

20世纪90年代以来,全球金融体系从严格的分业经营逐渐走向混业经营,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。中国金融业也只有顺应国际金融业发展的潮流,加大金融改革的力度,实现国内外金融市场的接轨,打造世界一流的金融控股公司,才能在国际金融的激烈竞争中立于不败。     

金融控股公司监管模式比较及启示

作为一种新兴的金融运作模式,金融控股公司在世界范围内蓬勃发展,它不仅带来了经营效率的提高,也对当前的金融体制和金融监管带来了日益严峻的挑战.因此,加强对金融控股公司监管模式的研究,借鉴国外相对成熟的监管模式,并结合我国金融控股公司发展现状建立适合我国的风险防范和监管体系成为当前迫切需要解决的问题.本文首先阐述了美、英、日、德等国家金融控股公司的监管模式并比较了各种模式的优劣.其次,根据我国金融控股公司的发展现状及监管中存在的问题,在借鉴上述国家监管经验的基础上,本文提出了相应的监管原则及如何建立我国的监管体系.