我国公司社会责任的法律问题探究

公司社会责任成为当今社会关注的焦点话题,我国新《公司法》虽然也有规定,但是并不能满足实践需要。本文阐释了公司社会责任的法律界定,我国现有法律的规定,并且分析了我国公司社会责任存在的法律缺陷,就建立和完善有关法律规制提出了建议。     

浅析公司社会责任

公司社会责任的理念源自西方,产生于垄断资本主义时期,现已被世界上许多发达国家吸收,规定在其公司法中。这一理念强调公司不仅要注重经济效益,更要承担一定的社会责任。我国于2006年颁布的新公司法在第五条对公司社会责任进行了规定。这一宣示性的法律规定,对我国的公司理论和立法发展具有极大的指导意义。但是,第五条的规定却过于笼统,并不具有现实意义上的可操作性。本文从公司社会责任产生的背景谈起,分析了公司社会责任在立法及实践中存在的问题,并提出针对性的改革建议。     

浅析我国公司社会责任

公司推动我国经济飞速发展,但也对我国面临的环境污染,经济纠纷等问题有着不可推卸的责任。新公司法对公司社会责任的承担没有明确,迫切需要完善相关规范。新公司法仅仅提出了公司社会责任这个概念,没有提及公司承担什么责任,已有的相关规定也没有规范权力义务的内容及如何承担相应社会责任等重要问题,为此通过分析立法得失,笔者从完善法律规定,违法违规制裁以及信息公开这些方面,提出健全我国公司社会责任法律制度的建议。     

浅析我国公司社会责任

公司推动我国经济飞速发展,但也对我国面临的环境污染,经济纠纷等问题有着不可推卸的责任。新公司法对公司社会责任的承担没有明确,迫切需要完善相关规范。新公司法仅仅提出了公司社会责任这个概念,没有提及公司承担什么责任,已有的相关规定也没有规范权力义务的内容及如何承担相应社会责任等重要问题,为此通过分析立法得失,笔者从完善法律规定,违法违规制裁以及信息公开这些方面,提出健全我国公司社会责任法律制度的建议。     

公司社会责任理论思考——论我国新《公司法》中的社会责任条款

传统的公司法理念中没有社会责任概念,公司关注的只是如何才能赚取高额利润。社会责任理论要求公司在发展、追求利润的同时,不能忽视劳动者、消费者、债权人、社区等利益相关者的利益和社会公众的利益,可以说,利益相关者理论是公司承担社会责任的主要依据。我国社会责任获得中国实证法的承认体现在2005年修订的《公司法》之中。从公司法理念的角度,结合比较法视野中的相关理论及实践,对我国新《公司法》有关社会责任条款的规定进行了思考。     

浅议公司社会责任

公司社会责任是一个新话题。本文以我国现行公司法关于公司社会责任的基本规定为出发点,进而对这一问题进行初步探讨,并对如何准确理解公司社会责任提出一些基本看法。同时,对完善公司社会责任制度提出设想。     

论公司社会责任理论与债权人保护

公司社会责任理论对传统公司法所奉行的股东中心论进行了修正.一些国家已经通过立法明确了公司社会责任的概念,我国2005年修订后的新公司法,也对公司社会责任作出了明确而又具体的规定.本文在阐述公司社会责任理论产生的基础上,总结了公司社会责任理论的几种学说.文章指出,公司从产生起就与债权人的利益有关,因此笔者认为,公司加强对债权人的保护是公司履行社会责任的题中之义.     

浅议公司社会责任

公司社会责任是一个新话题。本文以我国现行公司法关于公司社会责任的基本规定为出发点，进而对这一问题进行初步探讨，并对如何准确理解公司社会责任提出一些基本看法。同时，对完善公司社会责任制度提出设想。     

论我国公司社会责任的立法成果

我国在公司社会责任立法方面取得了一系列显著成果,将公司社会责任以一般条款的形式纳入《公司法》,并且就一些具体问题作出了规定,此外,在其他法律法规中,就劳工权益保护、消费者权益保护和环境保护等三个方面进行了立法。     

浅析公司的社会责任——以我国《公司法》第五条为视角

伴随着当今的公司制度的发展,随之而来的社会问题也愈发严重,公司的社会责任就是在这样的背景下诞生的,这一理论强调了公司的社会性,认为公司需要承担起维护社会利益的责任。我国《公司法》也在总则当中对公司的社会责任做出了规定,但是,在实践中,公司的社会责任依旧出于缺乏规制的状态,本文主要立足于《公司法》第五条对公司的社会责任结合现实问题进行分析。     

以新《公司法》为视角论公司企业的社会责任

公司社会责任近年来受到普遍关注并引起了很大的争论。我国2005年修订后的《公司法》于第5条明确规定了公司须“承担社会责任”这一规定确立了公司承担社会责任的法定义务,这就要求公司在承担其相应职责的同时,必须依法承担相应的社会责任。本文对新《公司法》中企业社会责任这一概念进行阐释,并对完善相应的法律制度提出建议,对于我国公司法以及公司治理模式的完善具有积极意义。     

试论公司的社会责任

随着经济全球化的发展,在全球范围内进行资源配置的公司越来越多,公司对社会的影响力也越来越大,公司的社会责任问题随之也越来越受到人们的关注和重视。但作为一个经济后发国家,直到20世纪末期,我国公司的社会责任问题才受到人们的高度重视。我国《公司法》第5条明确规定：＂公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。＂因此,在现阶段研究公司的社会责任问题,不仅具有重要的理论意义,而且具有巨大的社会现实意义。     

公司社会责任的界定及其法理分析

公司应当承担社会责任已经被写进了我国的<公司法>,可以说,公司社会责任理论是对股东利益最大化这一理论的修正和补充,其强调公司在以营利为最大化目标的前提下,还应承担一定的社会责任.然而,我国<公司法>并未对公司社会责任的性质加以明确,本文将以此为切入点展开论述,并进一步探讨公司承担社会责任的法理依据.     

印度企业社会责任政策分析

2013年印度首次修改的《新公司法》中第一次提到了关于企业社会责任内容的强制性规定,由此印度成为世界第一个对企业社会责任制定可操作成文法规范的国家。文章评介印度《新公司法》以及相关政策关于企业社会责任问题的规定,并对这些政策所产生的影响进行初步分析。     

经济公司社会责任法律问题研究

自改革开放以来,我国经济快速发展,各种公司的规模都越来越大,公司在追求股东利益最大化的同时带来的社会影响也随之加大。公司无视社会责任的案例数见不鲜,尤其是"三鹿毒奶粉"事件为代表,经济公司社会责任的这个话题被越来越多的人重视。现在,我国在公司社会责任制度的实践方面与发达国家存在很大差距,没有规范的标准制定也没有具体依据的法律法规,并且经济公司认证进展十分滞后,存在很多逃避社会责任的现象。本文通过对我国经济公司社会责任研究现状、影响因素以及实践和思考进行探讨,重点分析了我国经济公司社会责任实践中存在的问题和原因,对我国经济公司社会责任法律制度的制定提供了一定的建设性的意见,希望本文对经济公司社会责任法律问题的相关理论研究,能够为以后经济公司社会责任的理论以及实践起到一定的促进作用。     

公司社会责任浅议

公司社会责任是近年来受到普遍关注并引起很大争论的一个课题.它构成了对传统公司治理模式,即公司存在之目的是为其股东利益最大化的挑战,但同时,它也是现代民商法理论从"个人本位"到"社会本位".以及私法公法化演变的必然体现.如何看待公司社会责任以及其在公司治理中的体现,这一问题的讨论有助于我国公司法律制度的完善.本文通过对公司社会责任理论基础以及其与公司盈利性本质问关系的分析,论证了我国公司法和公司治理模式中确立公司社会责任的必要性.     

地方政府企业社会责任政策分析

21世纪后,企业社会责任进入国家决策者的视野,企业社会责任被写入新修订的《公司法》,党中央对企业履行社会责任提出要求,各部委相继出台了企业社会责任方面的规范性文件,中央企业带头履行社会责任。地方政府也纷纷出台社会责任方面的政策。通过对我国地方政府颁布的关于推进企业社会责任的相关政策情况进行调研,从政策性质、政策内容、政策成效三方面对其进行了分析。政策性质上,已出台政策中纲领性文件居多、指导性文件较少;从指导思想和基本原则、对社会责任的理解与工作重点和推进措施对政策内容进行分析。认为政策的成效主要体现为企业社会责任意识提升、企业社会责任建设初显成效、社会责任政策完整性和系统性有待提升等。     

公司社会责任的理论迷思与立法比较

公司社会责任兼有法律责任和道德责任的性质,应结合具体的法律规定加以分析和确定.我国<公司法>第5条规定的社会责任是倡导性、宣示性的道德责任.公司承担社会责任是分层次的,底线是遵守相关的法律法规.文章指出,倡导公司企业在守法的基础上考虑和兼顾承担一定的社会责任(道义上的责任),但不能把本应由国家和政府承担的社会责任以某种名义转嫁.     

公司社会责任的现实内涵

新《公司法》第五条将公司社会责任作为一种法律责任加以明确规定。在当今中国,只有在理论基础上将公司社会责任扎根人们心中,才会使立法的良好初衷得以实践,本文将对公司社会责任的现实内涵做简要说明。     

从新《公司法》看公司社会责任的法律规范

我国现在已经由计划经济逐步转变为市场经济,但随之而来的各种问题也出现,其中公司逃避社会责任就是其中的一个热点,而且新《公司法》在此问题上并未作出明确的规范。所以,规范公司的社会责任就显得刻不容缓。在对我国公司社会责任立法现实分析基础上,提出了针对这些问题的个人见解。