金融行业上市公司公允价值会计的价值相关性

公允价值会计对金融行业的重要性强于其他行业,本文以2007~2013年沪深两市金融行业上市公司为样本,使用价格模型和收益模型检验公允价值会计对股票报酬与股票价格的影响。基于金融资产处置时公允价值变动转回特征,本文对交易性和可供出售金融资产公允价值变动信息进行检验发现:公允价值计量的每股净资产对股票价格和股票报酬均有显著解释力;考虑公允价值变动损益转回的交易性金融资产等产生的公允价值变动损益对股票价格和股票报酬有显著解释力,不考虑转回的公允价值变动损益对股票价格和股票报酬均无显著解释力;可供出售金融资产的公允价值变动信息不具有价值相关性,表明我国证券市场具有"功能锁定"效应,信息使用者"丢了西瓜捡芝麻"。     

金融资产公允价值变动的价值相关性研究

本文以2007—2008年沪深A股公司为研究样本,对我国新会计准则制度下交易性金融资产和可供出售金融资产分别记入利润表和资产负债表的公允价值变动进行了价值相关性检验。结果发现:交易性金融资产的公允价值变动损益的价值相关性显著高于可供出售金融资产的公允价值变动净额的价值相关性。     

论新准则公允价值变动的会计处理

一、目前企业会计准则对公允价值变动的会计处理 （一）金融资产公允价值变动的会计处理 现行企业会计准则将金融资产分为四类,即交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售的金融资产。涉及公允价值变动的主要是交易性金融资产、持有至到期投资和可供出售的金融资产。     

再议可供出售金融资产的所得税处理

2006年6月，财政部颁布《会计准则（2006）》，可供出售金融资产的概念第一次进入会计准则的范畴。因可供出售金融资产公允价值变动导致的所得税的会计处理问题，引起了理论和实务界的广泛关注。学者们对可供出售金融资产公允价值变动引起的所得税会计核算进行探讨，提出不同的处理意见。例如，王海鸣、朱学义、吴雪静所写的《可供出售金融资产的所得税处理》对所得税会计处理进行研究并举例分析了其会计处理，但其论文中的所得税处理方法仍存在商榷之处。     

浅析新会计准则对企业的影响

一、执行新会计准则对年初股东权益的影响（一）对年初股东权益调整的增加l以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,以及可供出售金融资产引起股东权益的增加。这部分主要指上市公司从交易所购买的股票、债券、基金等交易性交融资产引起的股东权益增加。原制度规定,     

也谈可供出售金融资产的会计处理方法

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定：金融资产在初始确认时应划分为四类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项,以及可供出售金融资产。可供出售金融资产较难理解,本文就可供出售金融资产的定义给出界定,对可供出售金融资产的会计处理进行阐述,并对可供出售金融资产发生减值时的会计处理提出质疑。同时结合自己的观点给出处理方法。     

对公允价值变动会计处理的探讨

现行企业会计准则将金融资产分为四类,即交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售的金融资产。涉及公允价值变动的主要是交易性金融资产、持有至到期投资和可供出售的金融资产。     

关于两类金融资产划分动机的实证分析

笔者以上市公司初次实施金融工具的会计准则为研究契机,通过对两类金融工具在损益处理上的差异分析,研究了公允价值在我国实施的经济后果。研究发现管理层初次划分两类资产的动机受该股票过去储存利润的影响,即截至2007年初的公允价值变动损益越大,越可能被列入可供出售金融资产。此外,相对于民营企业,国有企业利用两类金融资产的划分进行盈余管理的动机更强。     

公允价值计量具有增量信息含量吗?——来自沪深A股的初步证据

本文选择新会计准则中的交易性金融资产(短期投资)和可供出售的金融资产两个项目,采用增量信息含量法检验我国新会计准则中金融工具公允价值计量是否具有增量信息含量以及公允价值表内计量是否比表外披露更具信息含量。研究结果发现,交易性金融资产(短期投资)的表外披露和表内计量,在现有的、以历史成本为主的财务报表信息体系的基础,都具有较强的增量信息含量;而可供出售金融资产的公允价值变动净额在其历史成本的基础上,则不具有增量信息含量;从表内计量与表外披露信息含量的比较看,公允价值作为表内计量的信息含量明显高于表外披露。     

对可供出售金融资产核算的几点思考

可供出售金融资产的核算目前尚存在一些规定模糊或核算方法与计量属性不吻合的问题,主要体现在对可供出售金融资产计提减值准备、对已计提减值的价值恢复设定上限、重分类为持有至到期投资时"公允价值变动"账户如何处理等三个方面。文章在分析问题产生的原因之后,分别针对上述问题给出了具体的解决方案,为可供出售金融资产的实际核算工作提供了一个改进方向。     

金融风险防范与金融审计

金融是我国国民经济的核心,随着经济的发展,金融业本身所积聚的种种风险日渐显露,并给社会经济秩序带来难以弥补的损害.与此同时,市场经济的内在要求、金融审计的基本工作方式和程序等因素,就决定了金融谮审计在防范金融风险中必然发挥其不可或缺的作用,即金融审计责任越来越大,金融审计风险也日益加大.因此,为了降低审计风险,金融审计需要重点从审计人员、审计方法、审计内容等三方面进行改善和提高,强化金融审计,以提高金融审计质量,防范金融风险.     

金融创新与金融体系的稳定性

金融创新对目前我国金融业的改革有着极其重要的意义。金融创新可以拓宽融资渠道，增加金融机构的业务收入，并且最大限度地回避金融管制。许多新生的金融产品都可以给金融机构带来了巨大经济效益。但是，风险和收益总是并存的，在带来巨大收益的同时，金融创新业务也带来了极大的风险，这表现在对金融体系稳定性的影响。     

世界金融危机与新金融革命

"里根经济学"的兴起,有力地推动了西方金融革命,并使"货币热"席卷全球.与此同时,金融危机也波及整个世界。开展新金融革命,是消除世界金融危机的最佳途径.     

金融信息化条件下的金融监管

随着网络技术的发展以及全球经济一体化的形成，国际金融正在向信息化方向发展，信息化条件下的金融业务具有与传统金融业务不同的特征，同时金融信息化给我国的金融业发展带来巨大的压力，为了使我国的金融业能很好地适应信息化的发展并在国际竞争中立于不败之地，我们应采取积极的应对措施。     

化解金融风险的财政政策安排

金融体制稳定与宏观经济稳定之间存在较强的相互作用。金融稳定离不开宏观经济的稳定，宏观经济的不稳定是形成金融风险的重要根源。本主要研究财政政策与金融体系稳定之间的关系。笔认为，在体制转轨时期，为促进我国金融体系稳定，防范和化解金融风险，一方面，财政政策应促进经济稳定，从根本上防范和化解金融风险；另一方面，财政政策要在处置不良资产、重组金融机构等化解存量金融风险方面发挥重要作用。     

金融并购条件下的金融监管:影响与趋势

本文分析了 2 0世纪 90年代出现的全球金融并购趋势及其成因 ,指出金融机构竞相以并购形式组建金融控股公司、开展混业经营的趋势对金融监管提出了新的要求。英国、韩国、日本等国家已经对此做出了反应 ,改变了监管体系。同期 ,美国对并购中产生的大的、复杂的金融机构的监管重心、监管方式也发生了变化。在此基础上 ,本文分析了中国目前的金融风险成因及其监管走向。     

优化金融资源配置以改善金融生态

许多学者研究了金融生态环境的建设、改善问题．但对金融生态的另一个重要内容——金融要素之间的相互关系的研究相对比较缺乏。金融生态的改善．本质上是金融资源的优化配置．金融环境的改善也是为金融资源优化配置服务的。本文从金融生态的基本含义和内容入手．立足金融资源配置，分析了我国金融生态的现状．并提出了几点改善金融生态的政策思路。     

企业财务报表的理财学解读

财务报表是财务会计工作的最终成果，是企业内部管理人员、外部投资者和信贷者分析、判断企业财务状况所需信息的重要来源。在以往的理论研究中，人们大多从财务理论的角度来探讨财务报表的编制和披露问题，较少以理财学的视角深入地分析财务报表的性质，探讨财务报表的功能.对财务报表进行理财学解读，可以为财务报表的科学演进提供许多有益的信息.