首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
由于一般BT项目建设周期较长,在此建设周期中,物价上涨引起的工程价款调整以及BT回购价款的调整往往成为BT项目中的关键问题之一。本文以BT项目回购价款的组成结构为基础分析物价上涨对回购总价款的影响机理,得出回购价款各部分的价款调整模型,进而综合得出BT回购总价款的调整模型。  相似文献   

2.
苏阳 《魅力中国》2014,(5):50-50
本文论述了BT模式投资建设方风险类别,具体为从建设融资风险、建设管理风险和项目回购风险三个方面进行阐述。基于BT模式对投资建设方风险进行评价。提出了针对BT模式的投资建设方的风险管理模型的建立,具体表现为从项目投资方与项目发起方之间的风险分担、项目投资方内部风险控制和项目投资方与其他辅助机构之间的风险分担三个方面进行研究和控制。  相似文献   

3.
本文介绍了BT项目的含义,分析了BT项目投资过程所面临的风险,提出了BT项目的风险识别与防范措施.要加强合同管理,完善资金管理,建立风险分担机制,进行回购担保.以加强BT投资控制,确保项目成功.  相似文献   

4.
本文介绍了BT项目的含义,分析了BT项目投资过程所面临的风险,提出了BT项目的风险识别与防范措施。要加强合同管理,完善资金管理,建立风险分担机制,进行回购担保。以加强BT投资控制,确保项目成功。  相似文献   

5.
我国目前正处于城市化进程中,在公共服务项目建设投资方面,政府需要投入大量政府财力,而BT模式,即Build-Transfer(建设-转让),是目前政府部门一种行之有效的融资建设模式,有效地缓解政府财政压力.国内学术界、建筑界较为认同的赞同的一种看法是:BT模式是政府利用社会金来承建部分基础设施、公用事业项目的一种融资建设模式.即行政机关通过公开招标或特许授权确定项目建设单位,建设方负责项目资金筹措和工程建设,项目建设过程中,政府与承包企业签署BT项目转让合同.项目竣工验收后,政府向建设方支付回购价款.本文拟从BT项目的概念分析的角度出发,简要分析BT项目管理与项目资金的方式方法.  相似文献   

6.
股权质押的控股股东可能利用股份回购所传递的积极信号提振股价,以降低控制权转移风险。运用2011—2019年沪深A股上市公司的数据,本文实证考察了控股股东股权质押与上市公司股份回购之间的关系,并运用2015年的万科股权争夺事件和2018年《公司法》股份回购条款的修订这两个外生冲击构建准自然实验进一步识别了二者之间的因果关系,发现控股股东股权质押与上市公司股份回购之间为显著的正相关关系,股权质押的控股股东将上市公司股份回购作为市值管理、控制权保护的策略性手段。异质性分析表明,当控制权转移风险更大时,控股股东股权质押与股份回购之间的正相关关系更为显著,并且质押风险越大,上市公司的股份回购行为越具市值管理的特征。经济后果分析表明,由于动机变异,股份回购之后上市公司的长期绩效表现和股票市场表现不会明显好转,并且股权质押下的股份回购公告的正面市场反应更弱。  相似文献   

7.
BT模式(即Build—Transfer,建设——转让)系指根据项目发起方通过对选定的投资者予以授权,由投资者负责进行项目建设(包括筹措资金),并在规定时限内将建成后的符合质量要求的项目移交项目发起人,项目发起人根据事先签订的回购合同在一定期限内分期向投资者支付项目总投资并加上合理资金回报。  相似文献   

8.
基于信号理论和理性行为理论,以店铺信誉和在线评论作为前因变量,引入品牌态度作为中介变量,以体验感知作为调节变量,构建网络口碑视角下消费者回购意愿模型。通过SEM分析方法,对各因素关系进行检验。结果表明:店铺综合体验星级、店铺评分、在线评论中的评论形式对品牌态度有正向的作用;体验感知对店铺综合体验星级、店铺评分、评论形式、评论相似度与品牌态度之间的关系有正向的调节作用;品牌态度正向影响回购意愿;在线评论的评论相似度和差评负向影响品牌态度;体验感知负向影响差评与品牌态度的关系。  相似文献   

9.
证券回购是指证券持有者需要取得资金而售出证券,并约定在后来确定的日期以更高的价格购回原来售出的证券的交易行为,是中央银行进行公开市场业务的重要工具.一、证券回购业务的特点(一)证券回购业务形式多样化.一是场内回购,即金融机构通过证券交易中介机构(交易中心或交易所)采取柜台交易形式集中竟价进行证券回购.我省场内回购业务主要在武汉、北京、天津、西安、安徽等.证券交易中介机构进行,其中北京STAQ回购量最大.二是场外回购,即在证券交易中介机构以外进行的证券回购业务,其做法有二:一是各金融机构之间“一对一”的证券回购;二是金融机构与企业或个人之间进行证券回购.场外回购是场内回购的补充形式.  相似文献   

10.
近几年,BT模式在国内基础建设方面快速发展,弥补了政府资金不足不能实施项目的困境,也给项目带来了较大风险,使BT项目财务管理变得尤为重要。文章在分析BT项目财务管理重要性基础上,深入探讨了当前BT项目财务管理存在的问题,并针对性地提出了加强BT项目财务管理的对策措施。  相似文献   

11.
随着国家经济发展,加快了城市化建设的进程,BT模式的工程建设也得到了蓬勃发展,施工企业也不可避免地会参与BT项目。与普通项目相比,BT项目具有周期长、建设规模大、资金量大的特点,施工企业在施工过程中的会计核算与管理也有所区别。文章对施工企业BT项目有关会计业务核算和财务管理进行简要分析,旨在充分发挥施工企业生产和资本运作的优势,提高企业效益。  相似文献   

12.
李冲  李志国   《华东经济管理》2011,25(10):120-123
对于一个工程项目,人既是项目的发起者,又是项目的参与者和执行者。文章从项目的直接参与者—人的角度,以人为本,通过分析项目的各种参与者在各个阶段对项目进度控制的影响,进而对工程项目进度控制的影响因素进行辨识,然后借助决策与试验评价实验室(DEMATEL)的方法,对影响进度控制的各种因素及其因素之间的影响关系进行分析,定量地揭示了各影响因素之间的综合相互影响程度,找出了影响进度控制的关键因素,为高效、可操作的进度控制提供了科学依据。  相似文献   

13.
经济的高速发展和城市化水平的提高刺激了社会对基础设施的需求,但是基础设施建设工期长,需要的资金量大,况且在建成之前几乎没有什么收益,相关主体的资金又不足以支付巨额的资金,而BT项目融资模式的出现在一定程度上解决了这一问题。BT项目融资可以说是在市场经济条件下充分利用市场力量实现资源"帕累托改进"的典范,实现了资源的优化配置。本文以BT项目投资为分析对象,首先系统介绍了BT项目的基本知识,其次分析了企业引进BT项目的必要性及当前存在的问题,梳理了BT项目存在的风险,最后提出了建议。  相似文献   

14.
公司股利理论及新发展   总被引:1,自引:0,他引:1  
公司股利理论是公司金融中的重要理论之一,本文回顾了自1961年MM理论以来,研究者对于公司为什么发放现金股利,以及为什么进行股票回购进行了解释。同时综合了公司在现金股利和股票回购之间进行选择所考虑的几个因素。最后对现金股利和股票回购进行了简单评论。  相似文献   

15.
BT作为政府利用非政府资金来承建某些基础设施项目的一种投资方式,在我国运用于公共基础设施建设实践的时间短、取得的实践经验较少。从国家层面来讲,BT项目建设的税收支持政策不明确,呈现"无法可依"的现象;从地方政府层面来讲,有九省市践行BT项目税收支持政策的探索。本文运用实地调研和咨询法的研究方法,对我国BT项目投融资建设的税收支持政策现状、存在的问题进行剖析,在此基础上,提出了两点政策建议:一是建议财政部和国家税务总局尽快联合颁发一个全国统一规范的BT项目涉税政策法规文件,该文件应明确BT项目投融资方营业税的征税税目、计税依据和营业税与企业所得税的纳税义务时间。二是建立支持BT项目投融资建设的税收优惠政策体系:融资合同印花税全免,投资建设合同减半征收或免印花税;企业所得税减免优惠政策。  相似文献   

16.
BT项目有利于缓解政府基础设施建设资金紧张的问题,并能够提高整个社会经济运行的效率和效果。我国目前尚未发布与BT项目会计核算相关的准则或解释,但参照国家发布的有关BOT项目的会计核算规定,可归纳分析出BT项目自身应当采用的会计核算原则和方法。  相似文献   

17.
基于模糊数学理论,文章分析和总结了BT项目潜在的风险因素及风险类别。采用层次分析法和变异系数法分别得出权重向量,然后,对两者进行组合赋权,确定风险评价指标权重值。引入非线性模糊矩阵合成运算方法,建立基于非线性模糊理论的BT项目风险评价模型,对BT建设项目风险进行评价,为实施项目风险管理提供指导。  相似文献   

18.
本文介绍了BT项目的含义、特点及BT项目招标应注意的几方面问题,供招投标行业同仁工作时参考。  相似文献   

19.
住宅房地产项目风险因素分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
住宅房地产项目是一个非常复杂的大系统,不仅规模大、投资多、时间长、阶段多,而且各阶段之间相互衔接之处较多、较紧密,风险主体对风险的承受能力受到收益大小、投入大小、风险主体的地位和拥有资源的影响,风险因素之间、风险因素与外界环境之间存在错综复杂的关系。如何认识如此繁多的风险因素之间的内在联系和规律,以构建一个科学、合理的风险指标体系,成为许多专家学者研究的热点问题。  相似文献   

20.
国债回购具有类似于国债风险低、收益稳定、流动性高的特点,由于我国国债以及证券市场发展的不完善,在国债现券和回购之间长期存在着大约2%~3%的利差。利用国债现券与国债回购之间的利差进行无风险套利,既规避了金融风险,又充分利用了资金的使用价值,其收益远高于同期银行存款利率。在目前理财手段并不丰富的背景下,非常值得向投资者推荐。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号