社会治理视域下治安调解的现实困境与规范路径

我国传统法律文化一直奉行以和为贵,因此社会民众一旦产生矛盾与冲突,相比法律更倾向选择调解的方式进行解决,治安调解由此而来。治安调解是一种替代性的纠纷解决机制,有利于及时化解矛盾纠纷,消除当事人之间的对抗状态,对于维护经济社会和谐稳定发挥了重要作用。伴随着改革开放的不断深入和社会转型的不断深化,意识形态与价值理念日益多元化,利益格局不断调整重组,社会矛盾呈现复杂多样化,对治安调解工作提出了全新挑战。我们应当进一步规范和完善治安调解的程序与范围,创新与丰富治安调解的方式和手段,不断适应经济社会发展的时代需求,有效提升治安调解的水平和实效,为实现经济社会的长治久安奠定坚实的基础。     

论治安调解制度之完善

治安调解作为治安案件的一种处理方式对于解决社会纠纷、化解社会矛盾、协调社会各方面的利益关系起着十分重要的作用,但在构建和谐社会的背景下,为充分发挥治安调解应有的作用,应从治安调解的法律制度设计上以及具体适用上予以完善。     

基层民警在适用治安调解中存在的问题及对策

治安调解是基层公安机关的一项十分重要的经常性工作,是公安机关处理某些特定治安案件的方式,正确运用治安调解手段,对于化解民间纠纷,消除社会矛盾,维护社会治安秩序,构建和谐社会,就有十分重要的意义。     

论税务行政争议的调解机制

调解解决税务行政争议存在的困难包括调解的适用范围过窄、程序性规定缺乏、争议双方地位不平等及税务行政救济前置程序等.相对而言,美国、澳大利亚相关法律制度不存在这些问题.本文建议放宽调解的适用范围、设置专职调解员岗位、规范调解程序、加强对纳税人合法权益保护,通过完善的调解机制促进税务行政争议的和平解决.     

浅议民事再审案件中的诉讼调解

诉讼调解是我国民事诉讼法规定的一项基本原则,它能灵活地化解双方当事人的矛盾,提高人民法院的办事效率。但其在再审阶段的实践过程中,出现了一些问题。本文总结了诉讼调解在再审阶段实际运用过程中的弊端,分析了产生这些弊端的原因,提出在再审阶段不宜运用调解方式的观点。     

加强治安防范 降低管理风险

做好治安防范工作能够保障人身、财产安全,维护社会和单位内部治安秩序。怎样通过加强治安防范来降低治安隐患和治安事件所带来的服务管理风险,是住宅小区物业管理工作亟待解决的问题。     

加强治安防范降低管理风险

做好治安防范工作能够保障人身、财产安全,维护社会和单位内部治安秩序.怎样通过加强治安防范来降低治安隐患和治安事件所带来的服务管理风险,是住宅小区物业管理工作亟待解决的问题.     

公安机关治安传唤行为的法律属性研究

"雷洋案"引发了公安机关治安传唤行为的法律属性问题的思考。当前,我国相关法律法规对于治安传唤的法律属性规定不明,理论界对于治安传唤的法律属性存在争议,实务中,公安机关办案人员对于治安传唤的法律属性理解也不统一。故应当从法律上明确治安传唤属于限制人身自由的行政强制措施,以此为基础完善治安传唤法律制度,实现公安机关治安传唤行为的有效规制。     

论人民调解、行政调解、司法调解的有效衔接机制

当前,如何发挥人民调解、行政调解、司法调解三大调解有效衔接机制的职能作用,有效化解当前多发多样的社会矛盾纠纷,为构建社会主义和谐社会服务,已成为我们应该认真思考的问题.本文从新形势下三大调解有效衔接机制存在的必要性与可行性入手,分析了当前三大调解有效衔接机制存在的问题与缺失,提出了完善三大调解有效衔接机制的基本构想.     

对仲裁调解书置换调解协议书的质疑

在劳动争议处理程序中,调解协议书不具备强制执行的效力,成为调解程序不具有吸引力的主要原因。将调解协议书置换为可以强制执行的仲裁调解书,表面上看解决了调解协议书的效力缺陷问题,但其合法性和合理性都有欠缺。实现劳动争议处理"着重调解"的关键并不是简单地给调解协议书换个身份,而是还调解协议书本来的合同面貌,规范基层调解组织,加强社会的信用机制保障。     

和谐社会背景下的司法调解的利弊分析

司法调解这一我国传统的纠纷解决机制,在国际上也被誉为"东方经验",在我国民事案件的处理过程中占有重要的地位。从新民主主义革命时期至今,司法调解在中国社会经历了数次改变,这些变化都以适应我国经济发展的需要而改变。改革开放还在继续,人们的素质在相对增长,但在社会的发展变革中,旧矛盾被解决,新矛盾又出现了,而调解在这一时期发挥着其独特的价值,那么重拾这一制度的可能性在哪里?司法调解制度的弊端和好处能否在一定领域得到平衡并找到一种合理的方式解决呢?因此,对司法调解的利弊分析是有必要的。     

论我国城市群社会治安协同治理困境与出路

城市群社会治安协同治理是对城市间治安协同治理情况进行整合与探索的创新方式。其有助于提升以城市群为主体的区域协同发展动能,也是凸显城市群治安协同治理的价值、发挥城市群治安协同治理效应的路径选择。在此背景下,城市群需要突破以往的本位观念,打破信息共享壁垒,改善协同能力孱弱等问题。城市群有必要从加强联动性、提升信息化、增强实效性三个层面共同着力,在化解问题的同时为城市群治安协同治理提供新的出路,以全面提升城市群社会治安协同治理能力。     

论我国建立行政诉讼调解制度的可能性与非必要性

行政诉讼与调解制度都具有解决纠纷的功能，行政自由裁量权允许行政机关在一定范围内处分行政权，行政机关与公民、法人或其他组织在面临解决行政纠纷时在法律适用上平等，这些条件决定了行政诉讼调解制度在我国具备建立的可能性。倘若在当下建立行政诉讼调解制度容易给法官滥用职权和行政权逃避审查提供合法外衣，而要设计缜密的制度来防备这一点又会增加司法成本，更何况法院当前并不存在行政纠纷案件的数量压力，因此我国不具备建立行政诉讼调解制度的必要性。     

略论彭真的治安思想

彭真的治安思想形成于其长期担任北京市主要领导时期,并在改革开放后得到了发展。彭真在指导治安实践中提出了要分析和区别对待各类治安案件,坚持走群众路线,统一思想、整顿队伍等一系列卓有远见的思想。这些思想对打击犯罪,维护社会治安发挥了重大作用,保障了我国的社会主义建设和改革,具有重大的现实意义。     

行政调解协议之强制执行力探析——基于效力位阶、政治文化传统的视野

行政调解作为诉讼外替代性纠纷解决机制（ADR）的重要组成部分,其依法形成的行政调解协议不具备强制执行力,导致权利人诉累增加、义务人违约成本低廉,以及行政、司法资源的双重浪费和行政机关专业技术优势无法发挥等问题。基于效力位阶、政治文化传统的视野,行政调解协议均应具备可申请强制执行的应然效力,并就赋予行政调解协议强制执行力提出可行性建议。     

治理理论视角下边缘城市社区治安问题研究

边缘城市社区的治安是整个社会治安的重要环节,社区治安需求的多元化要求边缘城市社区治安的主体也应该是多元的,政府不应当也没有能力单独对社区治安进行管理。要实现边缘城市社区的长治久安,政府必须转变传统治安理念,提升社区治安治理效能;充分发挥社区自治组织治安治理的主体作用;合理运用市场机制,发挥社区营利组织治安作用;激发居民参与治安热情,支持非营利组织发挥作用。     

民事纠纷调解解决机制研究

民事诉讼调解制度是我国的一项重要司法制度,长期以来在我国审判制度中占有极其重要的地位。文章试图从民事调解的基本问题入手,浅析当前中国民事调解的现状并在借鉴现有理论和实践做法的基础上提出了几点完善构想。虽然社会发展的多元化和复杂性使民事调解制度在运用上面临诸多挑战,但民事诉讼调解以其化解社会矛盾的独特魅力,在最大限度地节约司法资源、为社会消除不安定隐患、保障和促进市场经济健康有序发展方面发挥着重大而深远的影响。     

小议我国人民法院的调解制度

法院调解是指在审判人员主持下,诉讼当事人通过自愿协商达成协议,解决民事纠纷的活动。它与我国特定的文化传统、历史积淀、心理定势、经济基础和基本国情等诸多因素紧密相连,在解决民事纠纷中具有不可替代的实用价值。调解结案不仅能化解纠纷,消除当事人内心的尖锐对立,而且可以减少申诉上访,达到定纷止争、案结事了的良好效果,从而有利于维护社会和谐稳定。2004年9月16日公布的《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》),对于原有法院调解原则作了一定修订和完善,对我国法院调解产生了较大影响。     

保他人安全为自己添财

由于农村警力不足，治安条件相对较差，偷盗事件不时发生。据统计，全国农村每年的治安盗窃案件多达200多万件，偷盗的目标主要是牲畜、机动车及生产物资，这些是农民最值钱的财产。特别是冬、春季节，夜长昼短，当夜深人静时，小偷采取翻墙、挖墙、破门的方式进入农户，偷窃上述财产。针对农村的情况，各级公安机关一直以“预防为主，打防结合”的方式治理农村治安环境，     

武汉市农民工住房现状调查分析及其保障对策探讨

本文对武汉市农民工居住现状进行随机抽样调查,调查显示：住房面积小,房租太高以及环境治安差是武汉市农民工对住房现状不满意的主要因素,而就业形势难与住房问题一起成为农民工提前返乡的反推力。如何降低农民进城务工的成本、逐步推进农村剩余劳动力的转移是当前大家讨论的热点问题,本文在调查的基础上,结合这些问题提出了解决农民工城市居住问题的建议。