美对华重启“301条款”的原因及其影响

2017年8月14日,美国总统特朗普签署行政备忘录,授权美国贸易代表根据美国《1974年贸易法》第301条,在技术转让、知识产权、创新领域对中国的贸易行为展开调查。本文从"301条款"的特点来分析此次"301调查"的原因以及中国的应对之策。     

完善我国贸易救济法制对策探讨——基于美国301条款比较分析

随着中国应诉世界各国贸易调查和救济的案件数量的不断增多,我国在贸易争端中越来越处于不利的地位,就迫切需要对贸易救济法制进行更进一步的完善,在此背景下通过对中国和美国对外贸易救济法制现状的描述,并通过将中国对外贸易救济法律与美国贸易法301条款进行比较分析,得出中国对外贸易救济法律的完善对策,以健全中国贸易救济解决机制.     

风险与改革:基于RCEP与CPTPP的数字贸易条款的比较分析

在数字贸易条款设置方面,CPTPP更加代表发达国家立场,强调成员国的市场开放程度以及知识产权保护力度。而RCEP则更加代表发展中国家利益,强调价值开放包容和发展机会均等。但实际上RCEP所宣扬的价值理念更偏向一种政治宣传口号,实质性的数字利益互惠以及信息共享规范仍然落于表面。出于多方利益权衡以及对于国家主权保护的考虑,RCEP机制实际上是在CPTPP路径框架上的选择性撤退,具体表现在数字贸易条款上,则出现了实质性内容的删减变更、条件限定以及效度削减等变化。因此,RCEP协定存在先天不足的缺陷,在国际形势不确定性加持下,RCEP协定实际上面临着较大隐患。未来美国是否会重返CPTPP,又是否会对RCEP进行领地侵略,是RCEP需要考虑的首要问题。     

WTO社会条款的争论及其启示

一、WTO社会条款问题的由来 所谓"社会条款"(social clause),即所谓有关社会权利的条款,是指美国等发达国家主张在贸易与投资协议里写入关于保护劳工权利、人权等问题的条款,缔约方如果违反该条款,其他缔约方可以予以贸易制裁,其目的在于通过贸易制裁来保证有关社会基本权利的实现.     

美国『337条款』的危害性及应对策略

一、“337条款”内涵剖析 所谓“337条款”,是指美国在1930年颁布的《关税法》第337条款。该条款将美国进口中的不正当贸易分为两     

浙江外贸企业应对知识产权争端的策略

一、中美知识产权争端简介 回顾历史,中美知识产权争端基本可分为两个阶段,一是入世前的上世纪90年代,二是入世(2001年12月11日)后也即进入21世纪至今.在第一阶段,中美在有关知识产权争端方面有过三次激烈争锋.第一次发生在1991年,原因是指责中国未对美国知识产权提高足够有效的保护,特别是在专利制度和著作权方面存在严重的制度缺陷;第二次发生在1994年,争论焦点是中国虽然制定了有关知识产权保护的法律,但没有切实实施;第三次发生在1996年,原因是中国在一些实质性问题上如海关执法、市场准入方面没有取得进展.这三次争端都是围绕美国<1988年综合贸易竞争法>中"特别301条款"而对中国提起特别301调查并实施制裁而展开.     

"337调查", 企业在美国市场的暗礁

近年来,随着我国外贸出口的不断增加,贸易大国地位的持续上升,世界范围的贸易摩擦随之增多。作为我国最大的出口市场,美国的贸易保护主义倾向尤其值得我国政府和企业关注。337调查是美国典型的贸易保护条款,一直备受世界各国指责和非议。     

信用证软条款的成因及风险防范措施探讨

随着国际贸易的日益发达,信用证是国际贸易结算中的地位与越来越重要。在交易中当事人为了保护自己的利益在信用证中加设一些对自己有利的条款,导致信用证软条款大量出现。软条款违反国际贸易交往的基本原则,破坏了公平的国际经济贸易交易习惯,给国际贸易带来一定负面影响。本文阐述信用证"软条款"的概念,列举了信用证软条款的常见类型,分析了信用证软条款产生的原因,从出口方的角度提出了信用证软条款的风险防范措施。     

风险与挑战——中国企业如何应对美国"337条款"

美国是我国重要的贸易伙伴，但同时也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家，而中国企业近几年来受到的反倾销调查也是世界最多的，当中国企业逐渐对反倾销调查有所防范时，一种新的贸易壁垒正悄然地被美国企业使用，并且更多地针对中国的企业。比起反倾销来，“337调查”是更能置出口企业于死地的贸易壁垒。然而我国企业显然对此并没有做好充分准备，当这些企业被起诉而接受“337调查”时，竞感到十分意外，他们根本没有关注过“337条款”，更不知道“337条款”到底是什么。可见其法律意识十分淡薄。因此，我国企业需要尽快增强对“337条款”的认识，以便在对美贸易中采取相应的对策。     

美国对华贸易政策选择与我国贸易政策定位

自由贸易和保护贸易是对外贸易政策的一对孪生兄弟，是一国贸易政策并存的两个倾向。美国对华贸易政策经历了贸易恢复、自由贸易为主和保护贸易为主的不同阶段，美国对华贸易政策在选择和调整的过程中出现了贸易理论和实践矛盾、贸易利益选择、角色定位、保护产业选择等诸多困惑。基于此，我国对美国的贸易应选准定位，有倾向性选择贸易政策。     

突破中国的贸易壁垒

中国的反击和WTO的局限性,迫使美国必须采取新的战略每一个国家都会设置贸易壁垒以保护本国知识产权,每一个国家也都会有好的和坏的贸易伙伴。按照美国商贸易代表团的看法,中国是知识产权侵权最为严重的国家。中国目前是世界第二大经济体,同时也存在着最过分的贸易补贴系统。脆弱的知识产权保护打击着中美贸易。面对中国贸易壁垒时,国会应该:寻求通过间接激励促进中国加强知识产权保护的方式。比如加强跨太平洋伙伴关系协议(TPP)中有关知识产权的条款约束;在双边会谈中要求中国减少对优先发展经济的补贴。特别是应要求放宽产业中基本的反竞争管制;强调汇率问题,因为这也是影响知识产权补贴的一个次要因素。     

解读美对华经贸政策

自中美建立贸易关系以来,中美贸易关系就在摩擦和曲折中发展。随着中美贸易的迅速发展,各种矛盾和存在的问题也随之出现,成为中美关系中的突出问题。特别是在当前美国经济衰退和金融危机不断深化,以及国内贸易保护主义抬头的情况下,国会通过的经济刺激计划中有关“购买美国货”条款不仅带有明显的保护主义色彩,而且给摩擦不断的中美贸易关系带来新的负面影响。长期以来,美国对华经贸政策的调整始既保持着连续性,也有现实性需要的考虑。     

美要对我展开能源调查

环球时报 美国总统布什8月8日签署了《2005年国家能源法》。这项法案中有针对中国能源政策和行动的约束性条款，根据此项条款，美国几大实权部门将从美国家安全利益角度对中国的能源战略需求进行调查和评估。     

比较利益互补:平衡中美贸易不平衡的关键

两国间比较利益的差异是导致中关间贸易失衡的最直接也是最重要的原因.平衡中美贸易失衡的根本办法,不是美国利用其贸易支配地位限制中国出口,而是以两国比较优势为基础,构建两国间的比较利益互补机制,这种互补机制还将为全球金融危机下的美国经济及世界贸易的稳定发展提供有效的支持.     

碳关税对世界经济和农产品贸易的影响研究

采用GTAP 8.0模拟欧盟、美国、日本分别和同时征收碳关税时对世界经济和产品贸易的影响。结果表明：碳关税将对世界经济均衡增长产生负面影响,受影响最大的是中国、金砖和东盟国家;碳关税将改变世界贸易结构和贸易利益格局,发达国家受益、发展中国家受损;碳关税将使世界农产品出口总额小幅下降,但对改善世界农产品贸易结构具有积极作用。     

浅析国际贸易支付方式

在国际贸易合同中支付条款是一个主要环节,对于贸易双方而言,在不同的支付方式中贸易结算中的风险以及经营中的资金负担都是不相同的。因此选择正确支付方式能使进出口双方在货款收付方面的风险得到有效地控制,并在资金周转方面得到某种通融,进而促进交易目的实现。所以应从贸易双方共同的利益点出发,本着风险分摊的原则,选用综合结算方式,从而促成进出口商的双赢。     

论对技术贸易中限制性条款的法律规制

技术贸易是提升我国技术水平的一个重要途径。但是在技术贸易中,不少发达国家的公司,凭借其占据的各种优势,将大量的限制性条款强加给我国企业,从而对我国企业的良性发展以及国家科学技术水平的提高产生了消极的影响。如何完善我国技术贸易中对限制性条款的法律规制,对于提高我国科学技术水平,增强我国企业的国际竞争力具有重要意义。一、技术贸易中的限制性条款概述1.限制性条款的含义。限制性条款,又称为限制性商业条款、限制性商业惯例或限制性商业行为(Restrictive Business Clauses)。     

美国对华反倾销的贸易影响研究

以1990-2009年间美国对华反倾销案件为样本,实证研究了反倾销如何影响中国对美出口,并对相关贸易效应进行了计量检验。结论显示,美国对华反倾销产生了显著的贸易限制效应和调查效应,中国对美出口的涉案产品金额、数量、价格以及份额都受到严重冲击。在中国入世后,反倾销的负面影响进一步加强,钢铁和化工行业首当其冲。同时,美国对华反倾销还产生了有利于非指控对象国的贸易转移效应,这些国家迅速填补了中国退出的市场空间,由此减少了美国从反倾销中所能获得的利益。     

出口企业国际物流管理中的几个问题

首先介绍了UCP600关于转运的规定,并结合案例分析了对北美出口采用OCP条款,选用“货交承运人”贸易术语的利益,最后分析了风险提前转移的情况。     

浅谈国际贸易支付方式的选择

支付条款是国际贸易合同中的一个主要内容.不同的支付方式对于贸易双方而言,风险及在经营中的资金负担都是不相同的.正确选择支付方式能使进出口双方在货款收付方面的风险得到控制,并在资金周转方面得到通融,从而促进交易目的的实现.在选择中,应从贸易双方共同的利益点出发,本着风险分摊的原则,选用综合结算方式,从而促成进出口商的双赢.