纳税评估制度的确立及完善方向

纳税评估在我国开展以来,理论架构基本建立,工作程序逐步清晰,评估方法不断丰富,评估效果日趋显著,在强化税源管理、提高纳税遵从等方面发挥了重要作用。但是,在工作开展中仍存在一些难点问题,影响纳税评估的进一步规范和深入开展。     

外商投资企业纳税评估中存在的问题及对策

本文从我国目前对外商投资企业的纳税评估发展的实际情况出发,分析了对外商投资企业纳税评估中存在的问题,并提出了相应的看法和建议。     

浅论我国税收法律规范体系现状及企业应对纳税风险的策略

我国目前的税收法律体系中,存在着立法层次低、变化频繁、不够系统化等问题,而且税收执法不规范等现象导致企业面临一定的纳税风险。企业应当重视纳税管理的基础性建设,建立纳税风险自查、评估与控制机制,加强内外信息沟通与交流互动,积极应对纳税风险。     

发达国家纳税评估现状概述

纳税评估是一种指导税收的行政行为，不具有强制性从根本上说，它是一种纳税服务行为。近年来我国政府向服务型政府转变．纳税评估就是服务型政府的表现之一。纳税评估在整个税收征收过程中具有重要意义，而我国在这方面的起步较晚，发展过程中遇到诸多问题，还需要借鉴发达国家纳税评估的先进经验本文以美国和新加坡为例介绍更好地完善我国纳税评估体系。     

如何理解纳税评估在税收工作中的地位

纳税评估是税收工作的主要内容,相关实践表明,科学合理的税收评估,能够很大程度上确保税收工作科学有序的进行.但是我国纳税评估的起步比较晚,和西方发达国家相比仍然存在较大差距.本文结合理论实践,在分析纳税评估对税收征管作用的基础上,提出纳税评估应用于现代税收工作的必要性,并提出提高纳税评估在税收工作中核心地位措施.     

我国纳税评估存在的问题及改进对策

纳税评估是目前国际上较为通行的一种税收征收管理机制.随着税收征管改革的深化,各级税务机关都将纳税评估工作作为一项日常性的重要工作来抓,强化了税源管理,规避了企业涉税风险和税务执法风险,提高了税收征管的质量和效率.但是正处于探索阶段的纳税评估工作,也存在着法律依据不足、指标体系不健全、组织机构不完善等多重问题,制约了纳税评估的开展.     

太阳能热水器端盖行业增值税纳税评估模型构建研究

<正>纳税评估是指税务机关运用数据信息对比分析的方法,对纳税人和扣缴义务人纳税申报情况的真实性和准确性做出定性和定量的判断,并采取进一步征管措施的管理行为。开展纳税评估,对于提高税源管理质量,降低执法风险,增加税收收入,优化纳税服务,促进纳税人诚信纳税,具有重要的意义。我国的纳税评估在理论研究、涉税信息采集、评估操作规范性以及行业模型推广等方面存在不足,     

浅议纳税评估存在的问题及对策

纳税评估作为国际通用的一种行之有效的完善征管的手段之一，受到越来越广泛的关注。笔作为基层税收管理员，对如何开展纳税评估工作，做了一定调查研究，并就目前纳税评估存在的问题及对第与同行们商磋。     

税务审计(评估)与税收征管

研究如何通过税务审计(纳税评估)来加强税收征管,解决我国税收征管实践中存在的"淡化责任、疏于管理"的问题,很有必要。     

纳税评估:概念与意义

纳税评估是提高税收征管质量的一项管理工作。我国的纳税评估工作处于实践探索阶段。推行纳税评估是税务机关职能转变的具体反映,我们要从理念创新、管理创新、技术创新等多方面努力构建纳税评估体系。     

完善纳税评估管理的对策措施

本文根据纳税评估实践中反映出的问题,提出规范纳税评估业务流程,完善纳税评估管理的对策措施,力图在深化纳税评估博弈,创新纳税评估方式上有所改进,以求为提高纳税评估质量和水平有所裨益。     

如何有效保护纳税评估中的纳税人权利

纳税评估对纳税人来说具有一定的强制性,我国相关法律规定了纳税人必须承担的单方面义务,却并未规定对纳税人权利的保护。本文介绍了国外纳税约谈制度中的纳税人权利,总结了我国在纳税评估中对纳税人权利保护的不足,并就如何对纳税评估中的纳税人权利进行有效保护提出了建议。     

建立企业所得税纳税评估指标体系,加强税源管理

纳税评估是税源管理的重要手段。本文通过对石河子国税局税源管理及纳税评估现状进行概述,分析目前企业所得税纳税评估分析指标不完善、体系尚未建立,评估运用的方法和手段落后的问题,表明我们应建立纳税评估指标体系、更新纳税评估方法和手段,提高税源管理水平。     

关于纳税评估的几点理论思考

纳税评估的主要方式为推定税收法律事实,法理与法据决定了其存在的理由和法律效力,在现有法律制度背景下,我国纳税评估应转换为《征管法》规定的“核定征收”法律语言范式。由于推定本身并不能保证所构建事实法律上的正确、惟一,纳税评估的过程规则就显得尤为关键,思想方法也同样重要。要求我们开放思维、更新理念,对多元法律价值排序选择,在多方利益冲突中寻求平衡。     

试论现阶段纳税服务工作存在的问题及对策

依法纳税是我国公民法定的责任与义务,而保护纳税人的合法权益,提高纳税服务工作的水平则是税务部门的重点工作内容.积极提高纳税服务工作的水平,有利于为纳税人创造一个公开、透明的纳税环境,同时也对提高我国税收工作的整体水平具有重要意义.现阶段我国的纳税服务工作在服务意识、制度管理、信息化程度等方面存在着诸多问题.本文从纳税服务工作在上述方面存在的问题入手,分析并阐释了这些问题的具体表现,进而提出了具有针对性的改善对策.     

论纳税评估的定位及其配套改革

纳税评估是税收征管的组成部分,并在税收征管中居核心地位.要推进我国纳税评估向纵深发展,必须加快纳税评估机构设置和完善纳税评估法制建设的配套改革.     

完善纳税评估措施

纳税评估是税务机关强化税源管理的一个重要手段．它有利于发现纳税申报环节存在的问题．有利于加强对大案要案的预防和控制．有利于提高税务人员的综合素质．有利于形成和谐的税企关系．有利于防止税收流失。据统计．武汉市江岸区国税局2005年共开展纳税评估2．500户次．发现有问题750户次．调整税额1023万元。开票入库930．2万元。为组织税收收入提供了保障。当前。纳税评估仍然存在一些问题．亟待进一步完善措施。增强实效。     

借鉴美国经验提高纳税服务绩效评估质量

美国联邦税务局在近10年的实践中,将"3E"(经济、效率、效能)作为纳税服务绩效评估和衡量的一般性指标,建立了以税法遵从、纳税人和合作机构评价、政府评价为核心的3类指标体系,对纳税服务的绩效进行评估。在这3类指标的预期结果之下,纳税服务绩效评估日益指标化、系统化。该体系对我国的纳税服务绩效评估实践具有借鉴意义。     

纳税评估的法律地位争议及其解决——兼议《税收征管法》与《纳税评估管理办法》的修订

关于我国纳税评估的法律地位争议已有多年,其实质是对纳税评估法律性质与程序合法性的质疑,这些争议带来的不仅是思想上的混乱,而且更多是对税收管理实践的影响。本文以法学理论特别是现代行政法为基本视角,综合运用法律解释方法,对现行纳税评估的法律概念进行细致辨析,提出现行纳税评估制度具有法律依据的论断,并从逻辑分析和国际比较的视角将纳税评估定位于确定纳税义务这一程序属性,同时将纳税评估置于税收基本程序的重要环节进行整体的分析研究。最后,针对《税收征管法》与《纳税评估管理办法》修订的征求意见稿,提出引入税收评定制度、完善我国税收基本程序法律的路径建议。     

纳税信用理论研究

纳税信用评估工作在中国走的是“先实践，后理论”之路，纳税信用理论研究甚少，更不用说纳税信用评估了。更为重要的是，我国税收实践对税收法律关系的认识仍没有实现观念上的转交(即税收征管当局一直把纳税人当作被动的管理对象，而没有将自身视为一个公共服务部门，没有将征纳关系视为一种服务和被服务的合作信用关系)，税收征管当局也没有很好地从公共产品和税收信用角度来理解税收的法律关系。因此，纳税信用评估在实践中遭遇一系列的问题。因而，本试图从税收法律关系入手，从理论上对纳税信用加以浅探，以便能从观念上更好地指导我国纳税信用评估工作，推动我国税收征管制度的创新。