政府产品创新补贴下的企业R＆D策略选择

为了研究在政府产品创新补贴政策下企业的R＆D策略选择问题,建立了双寡头市场中面向工艺R＆D的三阶段博弈模型：第一阶段政府以社会福利最大为目标选择产品创新补贴率;第二阶段企业进行R＆D投资以降低生产成本;第三阶段企业在产品市场中进行古诺竞争。根据双寡头在第二和第三阶段是否合作,给出了研发竞争、研发卡特尔、技术共享联盟和研究共同体等四种R＆D策略,得到了相应的政府最优R＆D补贴率。研究表明：从企业的R＆D投入和产品产量的角度看,当溢出效应较高时,研发竞争策略优于研发卡特尔策略;当溢出效应较低时,研发卡特尔策略优于研发竞争策略。研发卡特尔策略与研发竞争策略相比,研发卡特尔更能推动企业利润的提高并且可以改善社会总福利。从产品产量、企业利润和社会总福利最大化角度考虑,研究共同体为四种策略中的最优策略。     

企业产品创新战略的博弈分析

文章基于一个需求足够大、消费者偏好多样化的双寡头垄断市场,研究企业产品创新战略的选择问题,企业通过提高产品差异化追求其利润的最大化。应用两阶段博弈模型,第一阶段企业选择产品差异化程度,第二阶段选择产品价格,同时考虑产出对市场竞争的重要意义,分析了均衡的战略选择。结果表明,当两企业的成本和产品差异程度之间符合特定的关系时,企业应选择不同的产品战略。     

基于双因素随机变动的石油投资期权博弈分析

将期权博弈分析引入到石油勘探开发项目（E＆P）投资决策中,从实际问题出发,建立了基于需求和经营成本均符合随机变动的双头垄断市场下的E＆P项目投资的期权博弈模型,并对模型进行了分析,为石油企业投资决策提供依据。     

不对称R＆D活动下的市场绩效分析——基于有差异产品的寡头市场

为了研究在Stackelberg寡头竞争模型下企业在产品市场是否合作对市场绩效的影响,建立了寡头市场中面向R＆D工艺的两阶段博弈模型。采用逆向归纳法求出了产品市场合作与不合作两种情况下的古诺-均衡解。研究表明,从促进技术进步的角度来看,对于R＆D效率不太高的R＆D项目,产品市场合作策略优于产品市场竞争策略。从提高企业利润的角度来看,对于R＆D效率较高的R＆D项目,当产品差异不大时,产品市场合作策略优于产品市场竞争策略;当产品差异较大时,产品市场竞争策略优于产品市场合作策略。对于R＆D效率较低的R＆D项目,产品市场竞争策略优于产品市场合作策略。从提高消费者剩余以及改善社会福利的角度来看,对于R＆D效率较低的R＆D项目,产品市场竞争策略优于产品市场合作策略。     

成本不对称条件下双寡头R＆D合作行为分析

本文构建了存在技术外溢且成本不对称情况的双寡头垄断企业R＆D投入和产量决策的模型，这一模型是AJ模型的拓展，旨在分析不同成本和技术外溢程度对企业R＆D投入和产量决策影响。分析了完全不合作、半合作、完全合作和福利最大化状态下，不同的成本和技术外溢程度对企业间R＆D合作行为的影响。通过对模型结果和AJ模型结果的横向和纵向对比得出，成本较低的企业有较大的R＆D投入倾向，在技术外溢程度较低的情况下，完全不合作是次优状态，在技术外溢程度较高的情况下，半合作是次优状态。     

跨国企业与我国企业技术合作的博弈分析

随着跨国公司研发全球化的发展,我国正逐步被纳入其全球研发网络。跨国公司研发本地化条件下的我国产业技术进步是一个双方博弈的过程,通过建立跨国公司与我国企业之间的技术合作博弈模型,进一步提出了国内企业作为在国内市场上的先行者,在技术创新与开发（R＆D）上的三种策略：自主创新、技术购买、R＆D合作,同时,分析了跨国公司应对的策略,给出了两公司的各自支付。通过纳什讨价还价模型来分析双方在R＆D合作与技术购买的合作区域。     

不确定性、溢出效应与R＆D合作

所建立的模型是D＇Asprement和Jacquemin（1988）模型的一个扩展,它构建了两个企业在不确定情形下进行R＆D竞争和合作的理论模型。模型的目的是解释不确定性如何影响研发效率,比较两个企业在R＆D竞争和两种合作模式下技术投入水平、产量以及企业利润的情况。主要结论是企业的R＆D研发（产量）水平总是随R＆D成功概率的增加而增加的。当R＆D溢出较大时,企业合作研发条件下的研发（产量）水平大于竞争条件下的研发水平,也大于联合实验室条件下的研发（产量）水平。     

高新技术企业R＆D项目团队绩效后评价模型——基于平衡计分卡的方法

项目收尾阶段的一项重要工作就是对项目进行后评价,这也是常常容易被忽视的一项工作。而对于高新技术企业而言,R＆D项目是其利润的重要增长点。本文运用平衡计分卡的方法试图为高新技术企业R＆D项目团队建立绩效后评价模型,从企业战略的视角上为高新技术企业R＆D项目团队建设提供思路。     

企业在信贷危机及经济衰退时期的R＆D投资研究

本文将要讨论两种现象。第一种是当遭遇信贷危机时,很多企业在信贷约束的情况下难以从银行获得贷款以进行创新活动和R＆D投资;第二种是大量的实例和数据显示企业进行的R＆D活动具有反周期性特点,也就是说在经济衰退时期为了实施产品的更新换代以及增加自身竞争力并优化产业结构,很多企业往往会增加R＆D投入。本文就将试图分析信贷危机将如何影响企业R＆D投入能力以及为何企业更倾向于在经济衰退时期进行R＆D投入。本文还发现如果经济衰退是和信贷市场的崩溃相关联,企业的创新活动在金融约束的情况下并不会显示出反周期性。     

高新技术企业研发投资的融资路径选择及其评价研究--基于生命周期的视角

高新技术企业的生命力主要源于以创新为目的的研究与开发（R＆D）活动,企业要想确保R＆D活动的可持续性,就必须畅通研发投资的融资路径。同时,企业在对融资路径进行选择时,需要考虑不同生命周期的研发投资特征和资金需求强度,以优化融资结构,提高融资效率。事实上,随着生命周期的不断发展,R＆D活动的不断深入,高新技术企业对于R＆D的融资方式会逐渐由内源融资向外源融资过渡,其根本还依赖于金融资本。     

R ＆ D投入与企业成长的相关性研究述评

创新是企业赖以生存和发展的关键因素,而创新的动力源于企业的R＆D投入,因此,R＆D投入与企业的成长密切相关。目前,与此相关的研究很多,在回顾、梳理大量文献的基础上提出未来研究方向是很有必要的。因此,首先,针对企业成长性的界定及其评价指标的相关文献进行了回顾与梳理,在分析企业成长性相关概念的同时,阐释了对其的理解,在此基础上,指出了对企业成长起着关键作用的是创新,而R＆D是创新的原动力,这就凸显了R＆D与企业成长的密切关系;其次,根据对企业成长性的理解,着重归纳和梳理R＆D投入与企业增长以及企业价值关系,并做出了相应的评述;最后,通过分析已有文献,认为在研究R＆D投入对企业成长能力和潜力的影响时,运用财务与非财务相结合的方法,应该是一个很有价值的研究方向。     

以色列促进高技术产业发展的对策

扶持工业R＆D共担投资风险针对工业R＆D的特点和发展出口型高技术产业的需要,以色列政府对企业R＆D采取了扶持和引导并重的策略。扶持是基于工业R＆D的高风险性,政府对企业的工业R＆D给予一定的经费资助,使政府和企业共同承担投资风险,从而降低企业自身的投资风险,以此刺激、鼓励企业投资进行高技术及产品的研究与开发。目前,以色列政府每年用于支持工业R＆D项目的经费预算已达到4亿美元。以政府在扶持和引导工业R＆D方面主要采取了以下措施：l．制定《工业R＆D鼓励法》为了鼓励公司、企业和研究机构积极从事新产品、新技术的…     

以色列的国家技术创新体系

以色列国家技术创新体系组建十几年来,逐渐完善,已形成一个有法律依据的高效实用的创新体系,对以色列高新技术产业快速发展起到了巨大的推动作用。创新体系的支撑部分创新体系的四个支撑部分是：社业R＆D鼓励法》定义的R＆D创新项目、创新计划、支持中心、国际工业R＆D合作。1《H业R＆D鼓励法》定义的R＆D创新项目这些项目有：开发创新产品的R＆D项目。改进现有产品的R＆D项目、新兴公司的R＆D项目、市场调研和可行性研究、在A类开发区（荒漠化或半荒漠化地区）的项目等。2．创新计划·磁石计划。政府于1992年提出该计划,旨在鼓…     

企业研发活动对提升竞争力的作用

随着经济全球化的不断发展、技术的开发，创新对经济发展的推动作用越来越明显，国际市场的竞争也更为激烈。要在国际竞争中立于不败之地，就要有自己的R＆D（研究与发展）机构，这对于企业的发展、竞争力的提高具有十分重要的意义。一个企业的R＆D机构实际上是一个企业的“大脑与灵魂”。当今发达国家对R＆D的工作极为重视。２０世纪末，９０％的R＆D活动都是在发达国家进行的。R＆D活动极大地提高了生产率，在现代经济中发挥着不可替代的作用。研究表明，现代经济活动中，R＆D活动投入回报率非常高，一般是设备投资回报率的２～３倍…     

我国企业R＆D导向竞争战略刍议

1．R＆D活动的观念问题分析。在传统的计划经济体制下，企业R＆D活动在实质上是让位于政府的，政府部门（尤其是一些工业行业的管理部门）广泛参与了R＆D的各种活动，有的甚至插手或承担着本应由企业承担的具体义务，企业失去了真正意义上的经济主体地位，退化为简单的加工车间，造成了我国长期存在R＆D的主体“错位”现象。结果导致我国企业尤其是中小企业没有意识到R＆D活动的重要性。随着我国加入WTO和经济全球的一体化，企业虽然已经开始认识到R＆D的重要性，但是这种长期形成的观念仍是企业进行R＆D活动的主要障碍。2．R＆D活动的成本问题分析。     

美国企业界研究与开发状况

在美国，企业是从事研究与开发（R＆D）的主体，占全部R＆D活动的７５％。企业还是R＆D经费的最大来源，提供了全国６５％的R＆D经费。企业雇佣了全国７０％具有学士学位的科学家和工程师、６０％具有硕士学位的科学家和工程师、２８％具有博士学位的科学家和工程师。美国由公司控制的R＆D实验室所从事的研究引导着技术的潮流，并且是发明的主流。从２０世纪８０年代中期以来，美国企业界R＆D出现了重大的结构性调整。发生这些变化的原因是什么？这些变化会带来什么样的结果？美国新墨西哥大学副教授RoliVarma带着这些问题进行了认真…     

闽台R＆D创新的互补和合作分析

区际R＆D创新合作是R＆D全球化下区域间实现要素资源优化整合的有效途径。海峡两岸的闽台地区不同程度的都处于向技术创新增长型产业结构转型期,彼此拥有进行R＆D创新合作的比较优势。本文分析了闽台开展R＆D创新合作的全球背景和内在需求,提出了两地未来实施R＆D创新合作的重点领域,同时探讨了深化闽台R＆D创新合作应采取的相关政策措施。最后,提出闽台R＆D创新合作是提升海峡西岸经济区创新竞争力并最终使该区域强势崛起的根本动力。     

企业R＆D投资期权博弈方法的一般分析框架研究

企业R＆D项目的3个特征——不可逆性、不确定性和竞争性，决定了其投资决策应该采用实物期权与博弈论相结合的决策评价方法，以提高投资决策的科学性和准确性。从传统理论方法存在的问题入手，对期权博弈方法在企业R＆D项目决策中应用的优越性和必要性进行了阐述，并围绕其3个显著特征，归纳、总结了期权博弈方法应用的一般分析框架。在此基础上，对该方法的模型发展进行了比较和阐述。     

南宁市企业R＆D统计调查现状与问题分析

在总结南宁市科技统计和R＆D统计调查的现状和问题的基础上,提出政府应重视和组织领导是南宁市R＆D统计工作,以保证R＆D统计调查顺利完成,积极积累开发应用R＆D统计数据应用。推进南宁市统计能力建设等建议。     

加拿大建立国家创新体系面面观

1.典型创新国家的基本特征和主要优势 创新是一个复杂的系统工程,每个国家都有其独特的创新特征与创新文化.如近年发展较快的创新新星——瑞典,是一个高税收和没有科研税收激励措施的国家,但其R＆D投入强度较大,2001年R＆D投入占GDP的百分比达4.57%,全球最高,而且该比例还在逐年提升.当然,瑞典的R＆D投入主要来自企业,企业R＆D投入占GDP的百分比位列世界第一.