TPP发展对我国亚太FTA战略的影响及对策

TPP已成为美国主导亚太区域一体化进程的重大战略,其目的是为了维护美国在世界经济中的"领袖"地位。TPP的发展必将对亚太区域经济合作带来重大的影响。中国在与亚太主要经济体的经贸合作中,面对TPP谈判等现实问题,必须从战略层面推动与亚太主要成员的FTA合作,拓展我国外贸发展空间。文章从TPP的发展及特点出发,分析TPP谈判对我国亚太FTA战略的影响,提出加快推进与"一带一路"沿线及东亚主要经济体的深入合作,不断完善我国的FTA战略。     

TPP原产地规则对亚太纺织服装贸易格局的影响

“保护中间品贸易,开放最终产品贸易”是全球价值链体系下FTA原产地规则的经济逻辑.本文从中间品和最终品两个维度,剖析了在“纱后原则”以及关税歧视双重机制作用下TPP原产地规则对亚太地区纺织服装贸易格局以及中国纺织服装出口竞争力的潜在影响.结果表明:在中间品层面,多数TPP成员国均与中国存在密切的纺织中间品贸易关联,“纱后原则”的实施将在一定程度上割裂业已形成的亚太纺织品生产网络,在给以越南为代表的TPP成员国造成效率损失的同时还会通过贸易转移效应对中国纺织品出口造成不利影响;在最终产品层面,TPP原产地规则导致的关税歧视给中国服装出口带来的贸易转移效应相对有限,中国更加需要警惕的是纺织品贸易分工格局变化通过产业关联给下游服装行业带来的中长期影响.     

视野

全球TPP或重构亚太贸易版图日本政府日前宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。亚太地区是美国总统奥巴马第二任期的经济政策重心所在,奥巴马希望以TPP为样板重构亚太贸易版图。TPP谈判最初由智利、新加坡、新西兰、文莱四个环太平洋国家于2005年6月发起,由于发起国经济总量较小,最初并没有在亚太地区引起太多关注。直到美国2009年底高     

论美国主导下的TPP对中国的挑战

伴随美国对亚太区域的战略协调以及TPP的迅猛进化,是不是参与TPP谈判并有效应付亚太贸易局面的改变是目前中国的一大挑战。笔者将在下文中先阐述TPP的发展历程以及关键特色,再从几个不同的视角来阐述美国主导下的TPP对我国的挑战。     

TPP背景下世界高端制造业贸易格局演化研究——基于复杂网络的社团分析

本文对TPP背景下中国和美国在亚太地区高端制造业出口情况对比分析,并构建1992-2013年世界高端制造业贸易网络,利用Blondel算法对世界高端制造业贸易网络的社团划分及其演化进行分析。研究表明2009年美国加入TPP以来,美国高端制造业出口占亚太经济体高端制造业进口比重显著提高,中国所占比重有所下降。世界高端制造业贸易网络社团的演化经历了"发达国家主导"、"亚太地区崛起"和"后金融危机"三个阶段,2009年后由原欧非、亚太两个社团分裂为欧非、亚太、TPP三个社团,TPP社团的迅速崛起和美国的强势加入吸引了东亚经济体的纷纷加入,中国却被拒之门外。美国在亚太高端制造业角逐中已抢占先机,中国面临在亚太高端制造业生产网络中被边缘化挑战。     

国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

浅析跨太平洋伙伴关系

TPP协议是单一涵盖所有核心贸易以及相关领域的协议,美国称其为21世纪的标志性协议.TPP直接关乎美国的经济战略,亚洲国家的稳步增长令其急切地想搭乘顺风车,以提振国内经济.TPP也是美国“重返亚太”战略的重要政策支柱.对待 TPP协议,中国应冷静、客观地看待和研究.在调整贸易结构,提升经济增长质量的同时,应注重积极参与双边、地区和多边国际贸易体系.     

正本清源 对美国退出TPP保持冷静客观

<正>当地时间1月24日,美国新任总统特朗普签署命令,正式宣布退出TPP。TPP从本质上讲是一个高标准的FTA,曾是美国重返亚太和牵制我国发展的重要工具,一度成为各方关注和研究的焦点。一、TPP是奥巴马政府实施"亚太再平衡"和巩固国际规则制定主导权的战略工具国际金融危机重创美国经济,为摆脱困境和牵制我快速崛起,奥巴马政府实施所谓"亚太再平衡"战略,一方面加强同其亚太盟国的军事安全合作,对我进行战略围堵,另一方面主导推动TPP谈判,试图用高标准国际经贸规则将我排除在亚太区域合作之外,并借     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。     

亚太新双边主义兴起的原因研究——一个政治经济学的分析视角

亚太地区双边贸易协定的兴起与演进形成当代亚太区域经济合作发展的新阶段,其意义和影响日益受到国际社会的普遍关注。本文以政治经济学方法为分析工具,对亚太地区双边主义兴起的动因进行剖析和评价,指出亚太地区双边主义的形成是亚太地区各经济体在当前国际政治经济环境约束下,选择最大化自身利益的贸易政策的必然结果。中国应积极参与建立双边自由贸易区;发挥先发优势,谋求以我为主的区域经济一体化进程;协调国家战略与地区战略,平衡经济利益和政治利益。     

美国推行TPP对两岸ECFA的影响和对策

本文立足于在国际经济政治变化格局中把握两岸经济共同发展的机遇和挑战,系统分析了美国亚太战略调整趋势和推行《跨太平洋经济伙伴关系计划》(TPP)对两岸《经济合作框架协议》(ECFA)的影响,深入研究ECFA可能面临的挑战,从大力发展ECFA、应对台商转移投资和探索两岸经济与TPP相连接的法律途径的角度提出中国应当采取的对策。     

《区域全面经济伙伴关系协定》的经济效应及产业产出分析

为进一步推进《区域全面经济伙伴关系协定》进程,东盟及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度等亚太地区的各个经济体通过“抱团”的方式增强亚太地区的经济实力,提高国际贸易的话语权。本文分析《区域全面经济伙伴关系协定》成员在亚太地区的经济规模以及各个成员经济体的产业竞争优势,运用GTAP9.0数据库和一般均衡模型,以逐步降低《区域全面经济伙伴关系协定》内部成员之间关税水平的方式,探讨《区域全面经济伙伴关系协定》成员的宏观经济及产业产出情况。随着《区域全面经济伙伴关系协定》成员内部关税水平的逐步降低直至零关税水平,成员经济体的进出口贸易、福利水平等方面都有不同程度的增加,中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国的国内经济产出增加、贸易条件得到改善,而印度和东盟的国内经济出现一定程度的负效应、贸易条件出现小幅恶化现象;同时,各个成员方的产业互补优势更加明显。     

亚太经济一体化发展动态及中国的参与战略

进入21世纪以来,亚太经济一体化掀起了新一轮区域经济合作的高潮。特别是近期TPP、中日韩自贸区、RCEP谈判更是加剧了亚太经济一体化的复杂性和不确定性。中国作为亚太经济的主要组成部分和重要利益攸关方,应当紧密关注亚太经济一体化发展动态,尽早实施相应的战略谋取自身的最大利益,从而在推进亚太经济一体化进程中发挥更积极的作用。     

China and the Trans‐Pacific Partnership: A Numerical Simulation Assessment of the Effects Involved

The Trans‐Pacific Partnership (TPP) is a new negotiation on cross‐border liberalisation of goods and service flows going beyond WTO disciplines and focused on issues such as regulation and border controls. This paper uses numerical simulation methods to assess the potential effects of a TPP agreement on China and also China's inclusion or exclusion on other countries. We use a numerical 11‐country global general equilibrium model with trade costs and inside money. Trade costs are calculated using a method based on gravity equations. TPP barriers potentially removable are trade costs less tariffs. Simulation results reveal that China will be slightly hurt by TPP initiatives in welfare when China is out, but the total production and export will be increased. Other non‐TPP countries will be mostly hurt in welfare, but member countries will mostly gain. If China takes part in TPP, she will significantly gain and increase other TPP countries' gain as well. The comparison of TPP effects and global free trade effects show that the positive effects of global free trade are stronger than TPP effects. Japan's joining TPP would be beneficial to both herself and most of other TPP countries, but which negative effects on China's welfare when out of TPP will increase further.     

The economic impact of the Trans‐Pacific Partnership: What have we learned from CGE simulation?

The Trans‐Pacific Partnership (TPP ) trade agreement, if were it to be successfully implemented, would be one of the largest regional agreements ever seen. It is the only exemplar to date of a “mega‐regional” FTA for which negotiations have been successfully concluded, and a landmark in evolving approaches to Asia–Pacific integration. As such, quantitative assessments of its potential effects are of considerable interest. One of the most widely used techniques for evaluating the economic impact of regional trading agreements is numerical simulation with computable general equilibrium, or CGE , models. There have now been a large number of papers written that use CGE methods to analyse the potential economic impact of the TPP agreement under varying theoretical and policy assumptions. In this paper we provide a synthesis of the key results that have emerged from the literature, and introduce some new simulation results of our own to anchor the discussion.     

《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究

《跨太平洋伙伴关系协定》从闭门谈判,到举世瞩目,再到无人问津,经历了大起大落的过程。本文对《跨太平洋伙伴关系协定》谈判的背景进行了回顾,随后对《跨太平洋伙伴关系协定》文本进行了系统介绍,特别是从宗旨、货物贸易、服务贸易、知识产权、投资和综合规则等方面以及从与WTO规则对照的角度进行了研究,展现了《跨太平洋伙伴关系协定》"先进性"和"代表性"的特征。本文认为,作为新一代贸易与投资融合的规则,《跨太平洋伙伴关系协定》文本必将成为未来多边规则的范本。《跨太平洋伙伴关系协定》文本不仅为未来多边贸易和投资规则指明了发展方向,为所有参与谈判的人员提供了文本便利,而且能够成为测试各国谈判意图的工具,因此《跨太平洋伙伴关系协定》文本研究,包括对《跨太平洋伙伴关系协定》文本宗旨和条款的细致研读,应该得到重视和加强。     

亚洲发展中成员国服务贸易竞争力及影响因素分析

亚洲发展中成员国在发展中国家中有着举足轻重的地位,而其相对较强的服务贸易竞争力为亚洲进一步快速发展提供了契机。在理论分析影响服务贸易竞争力因素的基础上采取面板数据模型进行了实证分析,表明发展中成员国的服务贸易竞争力与经济增长、服务业水平、服务业基础设施水平、人力资本水平、政府财政支出规模正相关,与货物贸易水平和外商直接投资水平负相关,并据此提出了应对措施。     

The future impact of Trans‐Pacific Partnership’s rule‐making achievements: The case study of e‐commerce

While policymakers and scholars often emphasise the significance of the rule‐making aspect when they discuss the benefits of negotiating free trade agreements (FTAs), we know little about the ways in which rules are actually made. We need impartial assessment of the status of rule‐making to draw any concrete policy implications. Moreover, “how international economic rules develop” in terms of enforceability has been a neglected but important research question for students of international economics and laws. International economic rules evolve through a series of FTAs that are signed by a different set of countries. By using the case study of e‐commerce chapters, this paper will specifically examine: (1) how earlier FTAs paved the way to the Trans‐Pacific Partnership (TPP) e‐commerce negotiations; (2) whether rule‐making achievements of TPP are substantial compared against earlier FTAs; and (3) whether rule‐making achievements of TPP, if any, are likely to have some impact on post‐TPP FTAs.     

Internationalization of Australian business in the Asia-Pacific region: Issues and prospects

The phenomenal economic growth of the Asia-Pacific region initially was driven by export-oriented industrialization and more recently by intraregional trade. This provided the backdrop for the present study that examined the pattern, motivations, strategies, problems, issues, and prospects of Australian businesses and direct investments in this region. The study concluded that although an extensive trade relationship has been fostered between Australia and the Asia-Pacific, this has not been translated into direct investments. Key impediments seem to be attitudinal, because of cultural and language differences, and the lack of international competitiveness. These problems are only beginning to be recognized. An agenda for action is suggested at the Government, industry, and company levels. © 1995 John Wiley & Sons, Inc.