共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
《商业经济(哈尔滨)》2015,(12)
历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)谈判结束,包括美国、日本、文莱、智利、新加坡、新西兰在内的12个成员国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。TPP的形成直接影响了我国现有的出口贸易格局和贸易网络,对中国主导的"一带一路"战略也将产生极大的经济效益。我国国际货运业应该利用TPP协议尚未生效的这段时间,在紧盯中国主导的战略性协定催生商机的同时,重视因TPP而出现的新商机。加强对将来有可能在TPP协议成员国间发生的贸易转移的研究,以及对将来为应对TPP原产地规则等而出现的大规模的企业产业转移进行跟踪研究。 相似文献
2.
3.
徐德顺 《中国商界:上半月》2023,(8):22-23
<正>CPTPP由TPP发展而来CPTPP的前身是TPP。TPP是跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)的英文缩写,而TPP前身是四个伙伴国(P4),即由新西兰、新加坡、智利、文莱发起的自2002年开始酝酿的跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement)。2009年11月,时任美国总统奥巴马宣布美国参与TPP谈判,后陆续有秘鲁、越南、澳大利亚、马来西亚、 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
美国加入TPP的动因分析 总被引:7,自引:0,他引:7
"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)因美国宣布加入而引起世界的关注。它具有跨度大、网络化、质量高、开放性和时代性等一般自由贸易协定(FTA)所没有的特点。美国加入TPP有四个原因:一是塑造跨太平洋自由贸易区"新样板",为成立更大的"美式"亚太自由贸易区(FTAAP)打下基础;二是将TPP树为美国区域贸易协定的新模式,"拔高"标准,获得更大利益;三是抗衡东亚经济一体化进程,扭转美国被排除在外的不利局面;四是将TPP作为通往FTA-AP的桥梁,实现美国在亚太地区的战略布局。但TPP谈判举步维艰,面临多重挑战,它能否最终扩大FTAAP尚属疑问。 相似文献
9.
10.
11.
美国推行TPP对两岸ECFA的影响和对策 总被引:1,自引:0,他引:1
本文立足于在国际经济政治变化格局中把握两岸经济共同发展的机遇和挑战,系统分析了美国亚太战略调整趋势和推行《跨太平洋经济伙伴关系计划》(TPP)对两岸《经济合作框架协议》(ECFA)的影响,深入研究ECFA可能面临的挑战,从大力发展ECFA、应对台商转移投资和探索两岸经济与TPP相连接的法律途径的角度提出中国应当采取的对策。 相似文献
12.
TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述 总被引:1,自引:0,他引:1
龚柏华 《世界贸易组织动态与研究》2013,(1):59-67
本文在回顾跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)的由来和演进的基础上,重点剖析了TPP拟定中的投资者-东道国争端解决的条款。本文在结合中国双边投资协定的实践基础上,指出了中国应该尽早参与TPP的谈判,反映中国的利益诉求,以便协调中美双边投资协定谈判中的立场。 相似文献
13.
14.
15.
16.
跨太平洋合作伙伴关系协议(简称TPP)正在美国的主导下极力扩展,其目的在于主导亚太地区经济一体化的进程,这对全球经济发展具有重大影响,同样对中国的经济发展也影响巨大。本文首先对TPP作简单概述并回顾了目前国内外学者对TPP的研究,在此基础上,从TPP成员国扩展和TPP内容扩展两个角度来分析TPP的扩展对我国经济发展的影响。最后,提出中国应对TPP不断扩展应采取的措施及对策。 相似文献
17.
跨太平洋伙伴关系协议(TPP)由美国主导,呈现开放性、高质量、扩张型的区域一体化推进方式等主要特征。美国推行 TPP 战略是为了追求未来国际经济规则制定的主导权。美国处于实力下降期,通过 TPP 先确立国际经济规则符合自身利益。在 TPP 压力下,中国面临加入和区域合作战略调整等问题。目前中国正处于实力上升期,不是加入的最佳时机;应稳妥推进东亚区域一体化合作,并做好国内各项体制改革的准备。 相似文献
18.
19.
自2008年2月以来,“跨太平洋伙伴关系协定”(Trans-Pacific Partnership Agreement,下文简称TPP)在美国的积极主导下不仅被授予了政治和战略寓意,规模不断扩大,逐渐演变为亚太区域经济一体化最为引人瞩目的推进路径.面对深受TPP影响的亚太区域经济一体化新格局,中国积极调整自身的经济外交战略来迎接挑战.在2014年的APEC峰会上,我们处处亮剑,主动出牌,表明了中国国际战略的转变. 相似文献