"法"与"情理"的选择--对农村和城市人民调解制度的分析

农村中的人民调解制度和城市中的人民调解制度存在相当大的不同，具体反映在对调解依据的选择上。产生这种现象，固然有在农村的法制宣传不够、农村中的人员素质不如城市等原因，但最主要的原因应该是社会的变动。本文从法社会学的角度分析了这个问题。     

《人民调解法》视野下的农村人民调解制度完善

作为农村社会治理不可或缺的一部分,农村人民调解理应在社会主义新农村建设中起到解决纠纷、维护社会稳定的独特作用,可随着社会经济的发展,传统农村人民调解赖以生存的土壤不复存在,农村人民调解陷入一个进退两难的境地,难以适应当下农村社会情况。《中华人民共和国人民调解法》的颁布满足了当前农村人民调解制度改进的需要,对人民调解组织的性质、人民调解调解协议的法律效力等一系列问题作出了规定。根据《人民调解法》的规定,结合当下农村社会现实,农村人民调解制度的完善可以从促进农村基层自治、提高农村人民调解员法律素养、坚持人民调解的"群众性"等几个方面入手。     

浅析和谐社会视角下人民调解制度存在的问题及对策

在构建社会主义和谐社会的大背景下,被西方誉为"东方之花"的人民调解制度再一次散发迷人的芳香。随着社会的变迁,当前社会纠纷发生的原因、类型及相关的治理机制也因之发生了巨大的转变。同样地,深具传统解纷特征的人民调解自然也面临着现实的挑战和困境,亟需解决与完善。     

市域社会治理视角下人民调解提质增效实践路径研究

人民调解是预防化解基层矛盾的第一道防线,是市域社会治理的关键环节。然而,人民调解制度在新形势下面临新的要求,需要探索创新调解工作方法。“八心”调解模式是在市域社会治理的视域下,在实践中创新形成的人民调解工作方法。以“八心”调解模式为例,探究人民调解制度的提质增效路径,有助于构建人人参与、共建共享的基层治理体系,推动基层社会治理的新发展,推进市域治理体系和治理能力现代化建设。     

传统无讼思想的当代价值

作为中国传统法律化的基本价值取向，无讼一直是古代中国人追求的理想和目标。中国古代由提倡无讼进而发展起来的传统调解制度，在历史上发挥了重要作用，并成为当代人民调解制度的渊源。人民调解制度以其简便、快捷的手段，在解决民间纠纷、化解人民内部矛盾、构建和谐社会方面，发挥了重要的作用。面临新的形势，人民调解制度需要进一步改革和完善。     

论人民调解制度的合理性与现实性

人民调解制度是我国一项具有中国特色的解决民间纠纷的法律制度，是儒家“和合”文化的产物，是我国法制现代化进程中的当之无愧的本土资源。基于纠纷解决的现实需求，面对诉讼的压力与固有弊端，人民调解，任重道远。     

人民法院指导人民调解工作可持续发展的基本路径选择

现代法治社会中,法院成了社会关系的交叉点——各种冲突在这里汇集,这就给法院扮演＂调停者＂角色提供了前提条件,法院调解在及时化解矛盾、维护社会稳定、促进经济发展方面起了很大作用。当前,人民法院应当认真践行＂公正与效率＂的工作主题和司法为民的工作宗旨,从健全指导制度、完善指导措施入手,积极探索指导人民调解工作的新路径,促进人民调解工作的可持续发展。     

政府购买:创新发展人民调解的有效形式——以公共物品供给理论为视角

随着民间纠纷多样化和复杂化,人民调解时常表现出力不从心,由此政府尝试转变人民调解生产模式,积极探索购买人民调解创新机制。政府购买人民调解机制不仅对政府解压和人民调解解纷具有重要价值,而且对社会组织发展拥有现实意义,符合国际社会发展趋势。当前中国尚未形成稳定的政府购买运行模式,纵观国内实践状况和国外购买服务经验,其至少应包括确立需求、立项、宣传、招标与签订合同、评估及监督,而要确保政府购买顺利完成和实现政府购买初衷,还须构建配套的政府购买保障机制与科学的人民调解运行流程。     

从制度安排看我国东西部发展差异

制度对经济增长的影响主要从区域政策与制度创新两方面来体现.造成我国东西部发展存在差异的原因很多,制度安排上存在的差异是其重要原因.因而通过制度创新缩小东西部制安排上的差异是弥合东西部发展差异的重要举措.     

重构医疗纠纷人民调解合意的路径

目前我国医疗纠纷人民调解主要通过调解员主导的“教谕心服”模式和现代当事人“平等协商”模式促使医患双方达成合意。然而,这两种模式都让医患双方的合意容易异化成同意或者合意终结,原因在于医患双方缺乏沟通、无法向医患双方合理说明医疗争议事实以及医患能力不平等。因此,通过提升调解员的沟通技能、医学专家合理说明医疗争议事实以及完善举证责任、平衡医患之间的地位等方式来化解医疗纠纷人民调解面临的合意困境。     

地方治理视域下的农村人民调解——基于对湖北省某镇的实证调查

纠纷调解作为地方公共服务的重要内容，是基层政府治理的有机组成部分。面对纷繁复杂的社会纠纷，必须在采用人民调解方式的同时，重视发挥政府、社会、民众在纠纷调解中的积极作用，通过树立农村人民调解的组织权威、培养调解主体的素质、规范和衔接调解方式、投入调解资金等措施，不断健全农村人民调解机制，有效化解乡土纠纷，提高乡镇治理绩效，维护乡土社会稳定。     

人民调解制度的反思与重构

人民调解委员会作为调解民间纠纷的群众性组织,与其他民间社会调解之间有本质的区别;将人民调解定位位包揽一切民间社会性纠纷解决机制并不符合多元化的需要,也无法满足社会纠纷解决的实际需要.本文提出应重新梳理各种不同调解机构与人民调解的关系,并系统提出大中城市民间纠纷调解机构建设的具体方案.     

美国责任保险繁荣原因探寻及对我国责任保险的启示

美国的责任保险经历了几十年发展后，已经相当繁荣，繁荣的原因很多，涉及到保险市场，法律制度，社会心理等多方面因素。目前，我国的责任保险蒸蒸日上，探寻美国责任保险的繁荣原因，对我国十分有借鉴意义。     

人民调解在人身损害赔偿案件中的作用

人民调解委员会,是法律规定的民事纠纷调解组织.在当今倡导构建和谐社会,和谐理念深入人心.人民调解在避免群众民事纠纷升级、矛盾激化方面,有着它积极的意义和不可取代的作用.尤其是在人身损害赔偿案件中,涉及到赔偿数额等方面的问题,当事人双方往往矛盾尖锐和突出,这就更加凸显人民调解的和谐调解作用,本文作以浅谈.     

试论和谐司法语境下诉调对接机制之完善

诉调对接与和谐司法关系密切,其本身具备解纷、效率及秩序三大价值。但该制度在实际运行中存在案件受理类型不明确、诉前调解人员素质参差不齐、人民调解员物质保障不力、对接模式存在不公正隐患等问题。因此,应明确诉前调解受理范围,规范诉前调解期限,建立合理的人民调解员选任机制,加强人民调解物质保障,实现诉前法官与诉讼法官的分立。     

关于对固定资产计价不实的一点看法

当前，固定资产计价不实有很多现象，造成固定资产价值失真有很多原因和巨大的危害，这就需要建立健全必要的防范措施；如健全内部控制制度，严格财务管理，完善对各单位固定资产价值真实性的审计监督体系，对于违反财经纪律，要进行严格查处。     

中国农村合作医疗制度：历史、问题与改进

合作医疗制度在中国农村有近60年的发展历史，曾经辉煌一时，很好地解决了广大农民缺医少药的问题。然而在上世纪80年代初，由于种种原因，合作医疗制度迅速解体，之后虽然经各方努力，试图恢复和重建合作医疗制度，却始终成效不大。从合作医疗演变过程可以看出，合作医疗制度本身存在很多问题。这也是它不能持续稳定发展的重要原因，所以有必要进行完善。     

城市社区个人调解工作室模式的社会学思考——以“大土工作室”为例

从某种意义上讲,以调解工作五法而著称的浙江杭州大土工作室代表了人民调解工作的新方向,是城市社区矛盾调解社会学、法学双重实践的典范。他虽有政府背景却走民间调解的道路,其优势在于:传承传统的法文化;降低调解成本;弥补司法所不及。其特点在于:体现了人民调解的专业化目标;体现了向自治化、社会化的转化趋势;体现了法理型权威与魅力型权威的结合;体现了情理法之间的整体平衡。     

各国的加班族

萨科齐认为，法国社会党创立的35小时工作制是导致法国经济衰退的重要原因，这项制度让很多希望通过加班来增加收入的法国人难以如愿，因此，自己上任后要首先拿这一不合时宜的工作制度开刀。他主张将最低工作时间定为一周35小时，但不会规定最高时限，就是说，他希望法国人工作时间越长越好。     

当前世界金融危机的政治经济学批判与反思

当前起始于美国的世界金融危机已经造成了世界性的经济衰退,这是资本主义经济危机的现代形式。尽管现在已经步入后金融危机时代,但是危机的影响并没有完全结束。站在政治经济学视角下对其进行批判和反思,可以发现:资本主义基本矛盾是制度原因,资本疯狂的增值本性是机制原因,过度的消费、金融创新、资本虚拟化破坏了与实体经济的平衡是体制原因,全球化是金融危机世界传播的不自觉的工具。批判和反思这场金融危机能带给我们很多启示,这是重建世界经济格局和经济秩序的又一次机会,这在很多方面给现代世界经济发展提了一个醒。