如何提高企业财务报告质量的思考

据深交所的一份权威调查显示，上市公司出具虚假财务报告的比例为13％，而该报不报、隐瞒信息的比例却高达70％。财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展，造成投资人对上市公司财务报告失去信心。那么，在现有环境下，企业应当如何完善财务报告信息披露制度并提高财务报告的质量、恢复投资人对资本市场的信心呢？本文认为，应当在做好有关工作的过程中，注重：     

常见的粉饰财务报告的手段

对财务报告的可信度分析表明，企业公布的财务报告如果具有虚假性将误导财务报告信息使用者，为了提高分析结论的质量应当尽量重述有虚假之嫌的财务数据，尽量减少信息失真。     

粉饰财务报告的手段及其影响消除

如果通过对财务报告的可信度分析表明企业公布的财务报告具有虚假性，那么将会误导财务报告信息的使用者。为了提高分析结论的质量，应当尽量重述有虚假之嫌的财务数据，尽量减少信息失真。     

应用数据挖掘技术提高虚假财务报告识别效率

数据挖掘技术能够处理海量信息，完成潜在有用信息的抽取。虚假财务报告的识别需要从大量相关信息中寻找线索，采用数据挖掘技术可以提高虚假财务报告的识别效率。应用数据挖掘技术进行上市公司虚假财务报告识别研究的目的在于确定数据挖掘的方法论，建立相应的规则和算法，并将其设计成能够实现的解决方案和相应程序。     

财务报告信息质量与上市公司治理

以“科龙电器”为引例，指出上市公司的财务报告信息质量与公司治理休戚相关，是子系统与环境的关系，相互作用，相互影响。公司治理中的种种缺陷都会影响到财务报告信息质量，要提高财务报告信息质量必要从完善公司治理入手。     

会计造假视角下对会计目标的理性认识

一、会计造假1.会计造假的内涵。会计造假,即通常所说的企业制造虚假财务报告并提供给会计信息使用者,误导决策者为自己谋取不正当利益。所谓虚假财务报告,美国的Jack C.Robertson(1998)认为,虚假的财务报告是指通过舞弊和虚构交易,对他人产生严重误导的财务报告。虚假的财务会计信息足以使信息使用者改变原来的决策,致使他们做出错误     

提高上市公司财务报告信息相关性的几点思考——兼评沃尔曼“彩色模式”

提高上市公司财务报告所含信息的质量，在当前的市场环境中已经成为一个亟待解决的难题，目前，多数的研究都从环境治理的角度入手分析了企业内部环境和外部环境对上市公司财务报告信息质量的影响，以及相应的改善措施。然而，时至今日众多的投资者仍然对上市公司财务报告提供信息的质量不甚满意，为此我们有必要从信息使用人——投资者的角度来探讨这一问题的解决思路。     

加强季度财务报告信息质量相关问题的探讨

自2002年1月1日起，我国证监会要求所有上市公司必须编制季度财务报告。在季度财务报告披露四年多的时间里，季度财务报告信息的传递使投资者更及时地掌握到公司的财务状况和经营成果。但证券市场很大程度上是一个信息交易市场，因而财务信息的披露是确保证券市场公开、公平、公正的重要条件，由于我国季度财务报告的信息披露显然存在有许多不完善之处，而且季度财务报告不需要审计，投资者对季度财务报告信息的信任程度不高。因而，必须存在一套系统的保障会计信息生成和披露质量的规范与制约机制来加强季度财务报告的信息质量。本文主要探讨如何构建一个提高我国季度财务报告信息质量的立体体系。     

财务报告视角下会计信息披露

上市公司在提供虚假的财务报告和欺诈行为给社会和投资者带来危害,不仅仅在于制度本身、公司内部控制,也应该看到披露会计信息的财务报告自身也存在着缺陷。同时,会计信息披露方式是与财务报告的质量评价观密切相关。不少机构提出了财务报告     

浅析注册会计师审计失败的民事责任

一、民事责任认定原则 1．注册会计师出具虚假审计报告的原因分析 ①故意（欺诈）：指注册会计师与企业管理当局共谋，明知企业的财务报告存在重大错报或者漏报，仍然出具虚假审计报告，向外部信息使用者提供虚假信息或者重大缺失的信息，这实际上是一种共同欺诈行为。     

中期财务报告的若干审计问题

中期财务报告（以下简称中期报告）是指涵盖期间短于一个完整会计年度的财务报告，如半年报、季报等等，旨在提高财务信息的及时性。中期财务信息要对决策有用，必须具备相应的信息质量，如何保障中期财务信息的质量日益受到人们的关注。注册会计师以其超然独立的地位及特有的公信力，在保障财务信息质量、提高证券市场效率等方面发挥着重要作用。因此，在中期报告中发挥注册会计师的信息质量鉴证职能，将是保障中期财务信息质量的重要一环。由于中期报告的一些固有特点，使得注册会计师对中期报告信息质量鉴证与年度报告有所不同，以复核为…     

财务报告信息质量特征及约束条件探讨——基于《改进的财务报告概念框架》(征求意见稿)思考

2008年5月，FASB与IASB联合发布了《改进的财务报告概念框架：财务报告目标与决策有用的财务报告信息的质量特征及约束条件》（征求意见稿）阶段成果。改进的CF在第1章中提出通用财务报告的目标：提供有助于现在和潜在的投资者和债权人及其他信贷者进行投资、信贷和类似资源配置决策的信息。为了实现财务报告提供决策有用信息的目标，改进的CF在第2章提出了财务报告信息应具有的质量特征及约束条件。本文拟对财务报告信息的质量特征、约束条件及其相关的内容和问题进行探讨。     

《虚假财务报告审计与监管论坛》研讨会述评

２００２年６月１５日—１６中国审计学会与北京大学光华管理学院在北京联合举办了《虚假财务报告审计与监管论坛》研讨会（以下简称２００２年北京论坛）。出席这次研讨会的有中国审计学会及各省市自治区审计学会、中国证监会、中国注册会计师协会、中国内部审计师协会、中国会计学会和全国各主要财经类大专院校及科研单位的１００多名专家学者。代表们围绕“上市公司信息披露”、“审计实证研究”、“信息披露与法律责任”、“会计信息披露与审计”、“监管政策与审计实务”、“虚假财务报告及其审计”、“财务报告与会计信息质量”、“内…     

信息不对称时虚假财务报告分析

会计信息不对称时,信息提供者利己的动机导致虚假财务报告,笔者通过对虚假财务报告产生的原因分析,提出我国应从法律、财政部门以及会计人员自身的素质方面完善财务报告的质量监管,保证财务报告的真实性。     

信息不对称时虚假财务报告分析

会计信息不对称时,信息提供者利己的动机导致虚假财务报告,笔者通过对虚假财务报告产生的原因分析,提出我国应从法律、财政部门以及会计人员自身的素质方面完善财务报告的质量监管,保证财务报告的真实性.     

谈虚假财务报告在财务工作中的影响

会计是产权结构变化的产物，是为了监督企业契约签订和执行而产生的。客观存在着所有者与经营者之间、大股东与中小股东之间利益不一致的矛盾。而经营者与大股东作为经济人，在信息不对称的情况下，他们有动机利用其掌握的信鬯优势为自身谋取利益优势，直接对财务报告进行操纵，以达到不公平地侵占中、小股东的利益，从而引发财务报告造假问题。因此可以说，利益不一致是虚假财务报告产生的经济诱因，信息不对称是虚假财务报告产生的客观环境。     

从审计意见看年报审计质量——上市公司2000年度财务报告审计意见实证分析

上市公司对外公布的财务报告，是投资进行决策的重要依据，财务报告的信息质量，与投资的经济利益息息相关。由于投资和上市公司管理当局之间的信息不对称，以及由此引起的道德风险和逆向选择问题，客观上需要有一个独立的第三对财务报告信息质量进行鉴证，以提高报告的可信赖程度，从而减轻代理成本。     

XBRL网络财务报告及信息质量的研究综述

本文介绍了XBRL网络财务报告，并分析其技术特点及优势，然后总结并梳理了XBRL网络财务报告对财务信息质量影响的国内外相关文献，分析了相关文献研究的方法以及存在的问题，为XBRL相关领域的进一步研究提供一定的参考。     

论会计信息的相关性与可靠性

判断相关性与可靠性究竟孰轻孰重，如何在二者之间做出权衡，主要考虑的应是如何最好地满足使用者做出经济决策需要的问题，现实中会计虚假引发的会计可靠性危机并不是会计本身能够完全解决的问题，而会计相关性是会计应该解决而且必须解决的问题，故我国财务报告的研究与改进应以提高相关性为主，实现会计质量信息相关性与可靠性的协调发展。     

高质量会计准则与财务业绩报告难题解读

高质量会计准则理念阐释什么样的财务报告是高质量的财务报告，即评估财务报告质量的标准是什么?要回答这个问题，首先必须弄清楚财务报告的目标是什么。FASB主张企业财务报告目标是提供对现在的、潜在的投资者和债权人以及其他使用者做出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息。因此，它认为财务报告的主要信息质量为相关性与可靠性。而Levitt在《高质量会计准则的重要性》的演讲中则提出会计准则必须以保护投资人的利益为目标，