注册会计师的法律责任研究

注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本研究了注册会计师法律责任的相关问题：注册会计师法律责任发展过程；注册会计师法律责任的成因分析；注册会计师法律责任的界定；注册会计师避免法律诉讼的策略。     

浅析注册会计师审计法律责任

近年来涉及注册会计师的法律诉讼案件逐渐增多,而且愈演愈烈,对注册会计师法律责任的研究已成为世界各国审计理论界研究的重点,本文主要对注册会计师法律责任的含义、成因和改进措施进行简要分析。     

浅析注册会计师法律责任的影响因素和产生原因

长期以来 ,人们对注册会计师的法律责任存在一些模糊认识 ,而会计责任、审计责任、法律、审计期望差以及违约、过失和欺诈与注册会计师法律责任关系密切 ,这也是会计报表使用人最为关注的问题。了解这些问题之间的区别与联系 ,明确注册会计师法律责任的影响因素及其产生原因 ,对注册会计师在执业过程中避免法律诉讼有着很重要的意义。     

注册会计师的民事责任

近几年来，随着我国证券法规和民事诉讼的不断完善，注册会计师正面临着更为严重的法律诉讼风险，注册会计师行业涉及民事索赔案件的数量急剧增加。由于在对涉案注册会计师民事责任的相关问题的看法上有分歧，导致一些注册会计师的合法权益受到侵犯。以下就其焦点分歧进行阐述。     

注册会计师执业责任鉴定人五个问题分析

本文认为,现阶段发挥注册会计师执业责任鉴定人在法律诉讼的专家证人作用更有利于保护注册会计师的合法权益。鉴定人应具备相应的资格和能力,享有和承担法律赋予的权利和义务。对鉴定人错鉴责任的追究上,应以行政责任为主,刑事责任、民事责任为辅。     

对独立审计质量控制的思考

近几年,由于审计质量问题引起的法律诉讼案件层出不穷,暴露出历年来我国审计质量控制环节的薄弱。难怪社会上流传“注册会计师离不开,信不过,靠不住”。因此,加强审计质量的控制,扭转社会各界对注册会计师的看法,充分有效地发挥注册会计师作为国家经济警察的监督作用,已成当务之急。     

论注册会计师的法律责任

近年来，我国涉及注册会计师的法律诉讼案件逐渐增多，一方面反映了社会公众对注册会计师的依赖程度日益提高，另一方面也预示了注册会计师正逐渐成为经济纠纷中的重要角色。解决好注册会计师法律责任问题，不仅会影响社会审计的质量，决定审计职业社会地位的高低，对于我国证券市场健康有序的运行、市场经济的法制建设也将起到不可估量的作用。     

注册会计师法律责任的几点看法

注册会计师法律责任问题，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响到整个社会经济秩序的健康运行。我国注册会计师事业的发展过程，也遇到了相当多的法律诉讼问题。     

注册会计师审计风险的特征、成因及控制

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化，我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力，特别是随着相关法律制度的建立和健全，涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的会计职业界相似，中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题，重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。     

我国注册会计师审计民事诉讼风险之分析

由于虚假陈述民事诉讼刚刚开始,目前,我国注册会计师尚不会面临巨大的民事诉讼风险.但是,调查表明,我国注册会计师存在较大的潜在诉讼风险,随着相关法律制度的不断完善,注册会计师面临民事诉讼的可能性越来越大.虚假陈述民事诉讼应当处理好保护投资者利益和防止滥诉二者之间的关系,避免注册会计师承担过重的、不切合实际的责任.相关法律法规应当在考虑注册会计师审计特点的基础上,就有关问题做出明确规定,以保护注册会计师行业的健康发展.     

注册会计师如何规避执业风险

近年来,由于法律诉讼的增多,谨慎执业以及规避执业风险,成了注册会计师行业人人关心的头等大事。我们下面想就此漫谈一些与此相关的认识与看法,由衷地希望所有的注册会计师同行们都能够永离风险。     

析公司会计舞弊的特点及防范

近几年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,动摇了公众对注册会计师审计的信心,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。通过对我国公司会计舞弊的特点和动因分析,探讨了内部审计对检查、防范会计舞弊的有效性和对策。     

验资的风险规避问题研究

对验资的风险规避问题的研究以减少法律诉讼是目前注册会计师和会计师事务所面临的一个重要课题。形成验资风险的原因主要是法规的不完善、行政部门各自为政、“深口袋”理论的滥用、社会对注册会计师的过高期望。规避验资的风险首先要完善有关法规并与工商行政管理部门沟通;其次要了解被审验企业,减少验资的盲目性;再次要抓住重点,恪尽职守;最后要提高注册会计师素质,从根本上规避验资风险。     

对我国注册会计师法律风险的思考

文章首先分析了注册会计师所面临法律风险的四个构成要素,进而根据这四要素分析了我国注册会计师的法律风险,得出我国注册会计师法律风险较低的结论。最后根据我国的国情,提出了提高我国注册会计师法律风险的具体措施,以保障注册会计师的审计质量。     

浅谈注册会计师的法律责任

近年来，注册会计师因执业有误而被诉诸大量的案件屡有发生，泱及注册会计师的中小型诉讼案件更有日益上升的趋势，这些问题不仅引起了社会各界对注册会计师的普遍关注，而且要求我们需要进一步明确注册会计师及会计师事务所所应承担的法律责任。     

独立审针对委托人之民事责任

一、违约责任 1.审计业务约定书的法律性质.审计业务约定书是会计师事务所与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托与受托关系,明确委托目的、审计范围以及双方应负责任与义务等事项的书面合同.《注册会计师法》第16条规定:"注册会计师承办业务,由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同."审计业务约定书具有委托合同的性质,由于注册会计师不能以个人名义承接审计业务,因此合同关系的双方当事人只能是会计师事务所与委托人.审计业务约定书一经双方签字订立,即成为法律上生效的契约,具有法定的约束力.如果出现法律诉讼,审计业务约定书是确定事务所和委托人双方应负责任的依据.     

试论中国注册会计师的法律责任

<正>一、问题的提出 近年来,我国注册会计师行业爆发了震惊整个行业乃至全社会的三大案件: 1992年,深圳原野公司事件涉及“深圳特区会计师事务所”,几名注册会计师被剥夺执业资格,部分工作人员被追究刑事责任,事务所被勒令撤销; 1993年,北京中诚会计师事务所二分所为非法集资、从事诈骗的“长城公司”提供“服务”,受到有关部门严肃查处,波及到事务所的全部十三个分所,导致“全军覆没”; 1994年,海南省财税厅责令在承办“中水(海南)长城国际投资集团”验资业务中弄虚作假,出具虚假验资报告的海南新华会计师事务所停业整顿。 上述这三家会计师事务所均因出具虚假报告造成严重后果而被撤销、没收财产,有关注册会计师也被吊销执业资格,有的甚至受到了刑事责任的追究。除此三大案件之外,涉及注册会计师的中小型诉讼案时下更有日益上升的趋势。如何避免法律诉讼,增强本行业的法律责任感,已成为我国注册会计师非常关注的问题。 二、注册会计师法律责任的     

论注册会计师执业法律环境的优化与法律责任的确定

注册会计师行业的法律环境，主要包括会计师事务所的业务范围和注册会计师应承担的法律责任两方面。我国相关法律，法规对这两方面都已作出了明确规定，但有的规定没有被认真执行，有的规定之间存在相互矛盾。本文主要就注册会计师行业法律环境中存在的现实问题加以分析，并对注册会计师执业法律环境的优势与法律责任的确定进行探讨。     

《注册会计师审计实务框架结构研究》书评

随着人们对资本市场理解的加深以及投资理财意识的增强,负责资本市场财务信息鉴证的注册会计师行业日益被人们所关注,注册会计师发表的审计意见正在成为包括投资者在内的财务信息预期使用者作出决策的依据。同时,公司经营环境的复杂性增加了注册会计师审计职业判断的难度,财务信息预期使用者的不合理期望在一定程度上增加了注册会计师发生审计诉讼的可能性,这意味着注册会计师审计的风险在增加。     

浅谈注册会计师职业责任保险

随着我国现代企业制度的建立和证券市场的快速发展,我国大多数会计师事务所也将迎来一个经营的黄金时期,同时注册会计师由于执业过失遭致的诉讼风险也会增大。而注册会计师职业责任保险是分散、转嫁风险的最佳手段,这就对我国注册会计师职业责任保险制度的发展和完善提出了迫切的要求。