上市公司审计合谋的博弈分析与防范对策

审计合谋事件频发使得审计市场深陷信用危机,导致诸多危害,本文运用博弈模型分析了管理者、注册会计师、审计委员会、所有者的审计合谋决策,得出了审计合谋的达成条件及影响因素,在此基础上提出了防范审计合谋的切实可行的方法。     

上市公司审计合谋四维空间治理机制研究

最近几年发生了大量的审计合谋案件,虽然颁布了一系列法律、法规进行遏制,但仍然屡禁不止。这不能不说明审计合谋的环境仍然存在,审计合谋的现实需求仍然存在,审计合谋的现有措施还不能真正戳到痛处。基于此,通过对审计合谋存在的原因进行剖析,从系统论的角度构建了审计合谋的治理模型——四维空间治理机制。     

审计合谋的成因及对策探讨

审计合谋这一不正常的经济现象的存在,使得财务报告舞弊的防范体系失去了最后的屏障。因此,防范和治理审计合谋已经刻不容缓。从审计合谋的需求和供给两方面分析了合谋形成的原因,并提出了审计合谋的防范和治理措施。     

我国上市公司与会计师事务所间的审计合谋问题研究

震惊世界的“安然事件”是审计合谋的典型案例,涉入审计合谋的上市公司和会计师事务之间的利益纠葛的存在使得企业相关利益者对注册会计师的经济鉴证作用产生了严重的质疑。本文主要介绍了审计合谋的含义及其分类,在此基础上对我国上市公司与会计师事务所之间的审计合谋问题进行探讨,找出其形成的直接原因,最后提出相应的审计合谋治理对策。     

证券市场审计合谋形成机理的研究

审计合谋问题由来已久,现已经成为各国证券市场健康发展、投资者利益保护与投资秩序维护的主要障碍之一。本文从经济行为学、经济信息学、博弈论等角度,分析了审计合谋各方的动机及审计合谋的根本原因,从上市公司治理、审计委托模式、审计市场机制等方面,系统地提出了构建审计合谋阻断机制的方案,对根治财务舞弊,维护资本市场健康发展有着重要的现实意义。     

审计合谋的成因与治理对策探析

近年来发生的大量审计合谋案件,导致广大投资者损失惨重,审计市场的公信力严重受挫。如何治理审计合谋已成为国内外审计学术界和实务界关注的热点和难点。本文在对中外学者已有研究成果进行回顾的基础上,阐述了审计合谋的内涵和现状,指出审计合谋行为产生的原因是多方面:既有内在原因又有外在原因;既有现行制度原因,又利益驱动原因。最后有针对性地提出了综合治理审计合谋行为的五大对策。     

论上市公司审计合谋的及对策

审计合谋是一种在上市公司中大量存在的现象，信息不对称是审计合谋的基础，内部治理结构不完善是审计合谋的直接原因。通过对这一现象的博奕论分析，得出治理审计合谋的对策主要有：建立有效的内部治理结构、改变审计费用的支付方式、加强对经营和审计人员的监督和处罚。     

审计合谋的原因分析和治理对策

近年来,国内外发生了一系列的审计合谋案件,公众和投资者损失惨重,审计行业的公信力也受到严重打击。审计合谋行为扰乱了市场秩序,带来了严重危害。本文从研究审计合谋行为的特点和原因出发,结合实际情况针对性地提出应对措施。     

上市公司审计合谋及治理对策

近年来,上市公司审计合谋在我国证券市场屡屡发生,已使社会公众对当前注册会计师在证券市场发展过程中的经济鉴证作用发生质疑,若不及时治理,不仅会断送注册会计师事业的发展,还会影响证券市场健康发展。本通过剖析审计合谋的深层次原因,借鉴西方在治理审计合谋过程中的有关经验,提出了治理上市公司审计合谋的一些对策。     

审计合谋的博弈分析

审计合谋现象的存在直接影响到证券市场的有效运行,同时也使整个注册会计师行业遭到质疑。通过对注册会计师和被审计单位博弈过程分析,可发现审计合谋现象极为隐蔽,有的则极为明显,有恃无恐。这些审计合谋现象的存在,给证券市场、投资大众和政府监管等方面造成巨大损失。为消除合谋造假,从监管机构方面,要加大监管机构监管力度和频率,完善会计师事务所的内部治理,强化注册会计师风险意识,提高审计独立性和审计质量,推动会计师事务所之间的合作与联合。从被审计单位方面,要完善企业治理结构,减少操作空间,提高多次重复博弈过程中诚信贴现收益,从而达到有效防范和治理审计合谋现象。     

美国审计合谋治理分析及其借鉴

近几年来中外频频爆发审计丑闻案件,许多会计师事务所被撤销,大量注册会计师受到惩罚。美国在2002年颁发了《萨班斯奥克斯利法案》对审计合谋进行了严厉的制裁并初显成效。通过系统分析美国审计合谋的形成原因和治理过程,发现其中的若干做法对我国审计合谋的治理也具有一定的借鉴意义。     

分析师能发现审计合谋吗？--基于我国上市公司的经验证据

以异常审计收费作为审计合谋的代理变量,研究分析师是否能发现审计合谋行为。研究发现,分析师跟踪人数会随异常审计费用的增加而显著减少,这说明分析师能觉察到审计合谋可能带来的风险,并通过放弃跟踪该公司的方式向市场传递信息;进一步研究发现,分析师对上市时间较长的公司,以及民营上市公司的异常审计费用更为敏感,跟踪数量下降较为明显。     

审计合谋的成因及其治理

审计合谋危害极大。究其原因 ,主要在于政府监管不力、法律处罚力度不够、内部人控制现象严重、资本市场不健全、审计市场无序竞争和收费不合理。完善公司治理结构 ,实行审计师的聘用与个人财富及声誉挂钩制度 ,硬化市场竞争机制的约束 ,强化政府监管力度 ,是治理审计合谋的有效措施。     

审计合谋的经济学思考

审计合谋是指审计人员或审计机构与被审计单位管理串通起来，出具虚假审计意见，欺骗审计委托人、社会公众并从中渔利的一种社会经济现象。审计合谋的存在，使得会计信息失真、市场价格信号扭曲、政府宏观调控政策失灵、投资决策失误，极大影响了资     

审计合谋问题成因及对策探讨

审计合谋是一种很不正常的社会经济现象,它的产生不但损害了市场经济健康、快速的发展,同时也损害了会计师事务所及注册会计师的形象.审计合谋的行为严重的破坏了审计的独立性,使得会计信息失真、市场价格信号扭曲、投资者决策失误,对投资者权益和资本市场的稳定以及注册会计师行业发展都会造成严重的伤害.因此通过自身职业道德和外界法规制度等探讨解决,遏制审计合谋,促使审计市场逐步趋于规范,才能为经济快速、健康地发展发挥更大的作用.     

对上市公司虚假信息审计失职的经济学分析

本用委托——代理模型和博奕模型分析了审计机构在上市公司虚假信息披露中的审计失职行为,发现审计机构追求短期利益是审计合谋的驱动力,并且与市场的状况有密切关系。只有在执法有效、讲究信誉的市场中,审计机构才会放弃对短期利益的追求。     

养老保险基金投资运营中的合谋与防范

养老保险基金投资委托代理与一般的委托代理相比具有自身的一些特点,使得政府管理人和投资管理人有可能通过合谋来扩大自身利益,从而损害委托人利益。本文通过建立委托人、监管者、代理人三者的委托代理模型,说明了最优的防合谋合约构成,发现对委托人而言存在减少合谋与提高投资管理人努力程度之间的权衡。因此,提出相应的政策建议:在强调养老保险基金安全性与提高投资管理人努力程度之间达成平衡;明晰养老保险基金产权,加大信息披露力度,完善监督机制;增强对监管者的激励;完善投资管理人报酬制度。     

审计合谋与会计师事务所信誉机制的形成

注册会计师作为独立中间人被引入,通过实施审计程序,把管理层的“私人信息”予以揭示并进行鉴证,从而减少股东和管理层的信息不对称。但注册会计师的自利会产生审计违规和审计合谋,解决问题有赖于会计师事务所信誉机制的形成。     

证券市场审计合谋现象及监管策略分析

证券市场上的审计合谋问题引发的舞弊行为的影响令人触目惊心,已经严重影响了整个社会信用体系的信心,要想扼制住这个趋势,优化整个审计师环境。我们需要对需求者和供给者都进行严格监管。这样能对整个审计环境达到优化作用。     

从心理学角度来透视审计合谋行为

审计关系是一种涉及多方的复杂关系,运用不同方法、从不同角度对其进行研究是必要的,而审计合谋又是审计关系中涉及多方利益博弈的一种典型行为,从心理学的角度对这一典型行为进行分析,有助于认识问题的本质,为从根本上解决问题提供理论支持。