出口企业应对国外反倾销胜诉几点启示——基于湛江国联打赢对美虾产品出口反倾销案的分析

湛江国联水产有限公司(以下简称“湛江国联”)是2001年成立的一家广东高新技术企业。在美国冷冻和罐装虾反倾销案中,湛江国联终裁税率为0.0676%,属于零关税;同一批接受终裁的中国其他虾产品企业的终裁税率为27.89%到112.81%,中国企业平均税率为55.23%。同是应诉企业,湛江国联为     

印度反倾销调查当局发布PVC反倾销案最终裁决公告

2007年12月26日，印度反倾销调查当局发布PVC反倾销案最终裁决公告。根据此公告，本案中最终征收方式没有采取税率形式而是采取从量税征收，以卢比／t为计量单位。     

美国对华纺织品反倾销的经济学解读

本文使用经济学中倾销、反倾销的经济模型分析了美国对华纺织品出口采取反倾销措施对于美国经济福利的影响,并对以反倾销税为主要政策工具的反倾销模型进行了研究,得出了美国纺织品反倾销税率的经济学最优解,为我国企业和政府在应对美国对华纺织品反倾销提供了理论依据和参考。     

自行车企业欧盟反倾销首胜启示

6月14日,浙江宝归来车业有限公司收到欧盟委员会最终裁决,该公司出口欧盟的自行车反倾销税率将从48.5%下降至19.2%。这是20年来我国自行车企业抗辩欧盟反倾销措施的首次胜利。宝归来车业有限公司是浙江金华的一家民营企业,主营中高端自行车和锂电自行车,出口欧盟的是锂电自行车。2012年4月,"宝归     

中国企业降低反倾销税率幅度的新途径--新"单独税率申请"及其弊端

为了简化获得单独税率的体制,美国商务部引进了一种正式的“单独税率申请程序。目前进行中的中国艺术帆布倾销案是美国第一个完整地实施“单独税率申请程序的反倾销案。该案对中国企业在实践中通过“单独税率申请程序争取更低税率具有重要的借鉴意义。反倾销案的单独税率通常对     

美国对华反倾销中的“单独税率测试”探析

在美国反倾销中,中国企业只有通过单独税率测试,美国才会根据它们各自的倾销幅度确定反倾销税率,否则就将适用全国统一税率。这种做法违反了WTO《反倾销守则》有关应诉企业享有无条件单独税率的规定,中国理应要求美国予以改正。     

对反倾销中会计的作用思考

随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。本文从会计准则,反倾销预警系统,内部控制,培养会计人才等方面提出改善反倾销会计的现状应采用的具体方法。     

中国企业应对欧盟反倾销的对策

近年来,中国出口产品频频遭受欧盟反倾销指控,其涉及的商品种类之广、被征收的反倾销税的税率之高、败诉率之高,世所罕见。1995年至2004年,欧盟共有52起针对中国的反倾销案件。2005年以来,欧盟不断提出新的针对中国的反倾销案件。欧盟大规模的对中国企业反倾销对中国出口贸易构     

安全信息动态博弈下反倾销税率优化定价模型

根据经济学有关原理,首先指出世贸组织及我国政府计算反倾销税率所依据的倾销幅度公式存在的缺陷。然后,运用经济学、博弈论等有关原理推导出在完全信息动态博弈下的反倾销税率定价的优化模型。接着对反倾销税率的影响因素进行了分析。最后,对我国政府及出口企业提供政策建议。     

商务部发言人就美国对华太阳能电池反倾销反补贴调查作出终裁发表谈话

正2012年10月10日美国商务部就对华太阳能电池反倾销反补贴调查作出终裁,中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等,反补贴税率从14.78%到15.97%不等,商务部新闻发言人沈丹阳就此     

美国改变反倾销"单独税率"政策

2005年4月5日，美国商务部发布《非市场经济国家反倾销调查的单独税率及联合税率的应用程序》公告，修改了“单独税率”政策，从实际效果来看，该政策无疑是一次大倒退。     

双重保护：美国反倾销“分别税率”新政

2004年9月20日，美国商务部就修改反倾销调查中“分别税率”核定标准发出了征求意见通知。该通知称，根据2004年6月1日各相关利益方的反馈意见，正在考虑作出以下三个改变：（1）“分别税率”的获得，将从A卷填写程序改为单独申请程序；（2）出口商获得的“分别税率”，只适用于调查期间向其供货的生产商；（3）除非能够提供相反的证据，否则经第三地销往美国的商品，一律假定为原出口商或生产商“知情”。这已经是美国在2004年就此问题第二次征求意见（第一次是在当年的5月3日），征求意见的范围包括涉案国家在内的所有相关利益方。此次征求意见已经于2004年10月15日截止。而“三个改变”一旦真正付诸实现，中国对美出口企业将面临更加严重的出口障碍，尤其是就反倾销指控积极应诉的企业，将遭受十分致命的打击。     

反倾销风暴考验中国彩电企业生存

如果按照中国彩电企业在美国有10%左右的利润空间计算,去掉5%的海关税,被征以5％以内的反倾销税率,中国彩电在美的出口道路就不会被堵死,照此,夏华对美的出口之路已经保住了,康佳的出口机会有点危险。长虹和TCL则被彻底堵死。     

对待反倾销宝钢严阵以待

自1996年至今,上海宝钢集团公司经历了应对美国、加拿大、印度尼西亚等国的10起反倾销应诉案。其中终审裁定的加拿大热轧板反倾销案中,宝钢热轧板的税率从初裁的96％下降到2.8％。宝钢高举自我保护的利剑,努力维护自己合法权益的成功做法,值得众多国内企业借鉴。     

国外对我国反倾销的特点及成因分析

21世纪以来,我国已成为全球范围内遭受反倾销最多的国家。国外对我国的反倾销不仅表现为一般性的国际特征,而且在参与国家、产品范围、税率比例等方面,都呈现出日益增长的趋势。至此,本文在广泛调查研究的基础上,探讨和分析了国外对我国反倾销的特点及其成因。     

反倾销调查实地核查的应对策略

加入世贸组织后,我国的进出口贸易额得到飞速的增长。但同时我国的企业被国外进行反倾销情况也在相应地增加。为切实加强反倾销应诉,实地核查是应诉企业积极抗辩、争取零税率或单独税率的有效手段,而掌握实地核查的应对技巧和策略对应诉企业至关重要。     

中国“非市场经济地位”问题及其对反倾销裁决的影响——基于美国对华反倾销裁决的实证分析

本文对反倾销领域的中国"非市场经济地位"问题进行了解读,并以美国商务部于1995年1月到2010年6月期间终裁的85起对华反倾销案件为研究样本,统计了这些案件的普遍税率和单独税率,共计1175个裁决结果,采用关联分析方法针对中国"非市场经济地位"对反倾销裁决结果的影响进行了实证研究。实证结果显示,中国的"非市场经济地位"对美国商务部肯定性裁决结果无显著影响,但对反倾销税率高低的裁决有显著影响。     

应诉印度丝绸反倾销的经验启示

业内人士普遍认为，面对国外的反倾销大案，中国能争取到零反倾销税率的几率微乎其微；但如果中方能够争取到企业可以接受的反倾销税率就算是打了一场胜仗了。     

反倾销起诉的焦点差异及对策

倾销与反倾销历来是国际贸易中的一对矛盾。西方国家为了争夺市场,打败竞争对手,总是利用种种手段,包括倾销手段来进行竞争。为了对付别国的倾销,从20世纪初开始,西方一些国家又通过国内立法对倾销加以限制。二战以后,一些国家更通过GATT这一国际性协定对倾销加以规范并予以限制。在关税税率不断降低的今天,利用反倾销这种被世界贸易组织认定和许可的合法手段来保护本国产业和市场的做法,已被越来越多的国家频繁使用,成为一些国家者新一轮贸易保护的有力工具。我国在开展对外贸易的过程中也多次受到反倾销起诉,很大程度上阻碍了双边贸易的发展和我国产品在外国的销售。中国已成为国外反倾销的最大受害国。90年代以后,平均每年高达29起,而且有愈演愈烈之势,1999年竟高达37起。因此,我们必须对反倾销高度重视,本文将在分析中外国家在反倾销起诉中的焦点差异的基础上,提出企业及政府对反倾销起诉的相应对策。     

反倾销实践中确定产业损害幅度的两种方法之比较研究

本文从理论基础、实践中的问题以及所产生的效果这三个方面对两种产业损害幅度确定的方法进行了比较分析。本文的分析表明,基于产业损害幅度来确定反倾销税率,符合WTO的税收从轻原则,对下游产业的发展也更为有利。