资本管制决定因素的一般理论与实证分析

全球金融经济危机以来,资本管制和资本项目自由化问题引起了各国政府和经济学界的高度关注。本文对资本管制进行了基础性理论研究,研究表明:(1)一国放开资本管制实现资本项目自由化必须满足其前提条件,即总财富大于总支出,当该条件不满足时则应实施资本管制,而一些重要因素决定总财富与总支出的关系。(2)当一国公共支出的目标是社会福利最大化时,中等财富水平的国家更易实现资本项目自由化。(3)资本管制的实施应是逆周期的:经济越繁荣时资本项目有自由化倾向,此时应加强资本管制,抑制热钱流入,控制经济过热;相反,当经济进入衰退时有抑制资本项目自由化的倾向,此时在防止资本外逃的基础上,应适当放松资本管制,鼓励资本流入。本文采用61个发展中国家1980—2011年的数据对上述结论进行了实证检验。     

从"三元悖论" 看人民币汇率制度面临的挑战

西方经济学家在对开放经济的研究中发现，在资本的完全流动条件下，一国的汇率稳定与其货币当局的货币政策独立性将出现明显的冲突。如果一国需要在固定汇率的情况下通过提高利率实行紧缩政策，减少总需求，就会面临国际资金的流入，导致货币政策难以达到效果。而此时只有对资本项目进行管制，才能有效阻隔国外资本流入，此时货币政策的独立性才可以与固定汇率兼得；同样，要在资本自由流动的情况下采取紧缩政策，就必须使汇率放开浮动，通过本币升值使资本的流入减少，从而保证货币政策的独立性（Munde11，1963）。     

资本项目自由化研究评述

20世纪90年代以来，随着跨地域的资本流动的扩大，以及由此产生的巨大利益与风险，引起了国内外学者对资本项目自由化问题的广泛关注和深入探讨。虽然相关的论著极其庞杂，但是主要的研究及其引发的争论集中在以下三个方面：（1）资本项目自由化的利益和风险；（2）自由化的次序和速度；（3）资本大规模流入和迅速流出的政策反应。本文旨在从这些方面，系统梳理国内外学者关于资本项目自由化问题的研究，并进行一些简要的评议。     

利率管制条件下的蒙代尔-弗莱明(MF)扩展模型

基本的蒙代尔一弗莱明（MF）模型的假设条件比较严格，也比较脱离实际，但是只要在基本模型的基础上加入现实的假设条件，对MF模型进行扩展，就可以用它来解决实际的问题。目前，对MF模型的改进的研究主要集中在资本流动性这一问题上。当资本不完全流动，即ki〉0（下标表示对i求导，后面对导数采用同样的表示方法）时，在i—Y空间内，BP曲线是一条向右上方倾斜的直线；当资本完全不流动，即ki=0时，BP曲线成为一条垂直于Y轴的垂线；当一国对资本流入和资本流出的管制不对称的时候，BP曲线成为一条折线。用这些扩展模型可以很好地分析不同条件下的现实经济问题。但是，     

短期资本流动的双重效应及风险控制

经济全球化、金融自由化产生的一个效果就是全球资本自由流动.我国加入WTO以后,资本管制制度也逐渐放松,正在逐步实现资本自由流动.由于短期资本流动对一国的冲击比较大,因此,研究短期资本流动对我国经济的促进作用和产生的负面影响,以及探讨应对风险的措施,对我国的金融市场甚至整个经济市场都具有重要的意义.     

资本账户自由化、信贷扩张与系统性银行危机风险*

本文研究在资本账户自由化下，信贷扩张与资本流入对于系统性银行危机风险的影响。利用89个国家1973—2016年的长面板数据，并控制影响银行危机风险多项因素后，研究发现资本账户自由化有助于降低银行危机风险。进一步研究发现，FDI流入能显著降低银行危机风险；适量的股权投资流入有助于增强银行业稳定性；但当股权投资大量流入时，伴随着信贷过度扩张和资产泡沫，银行危机风险急剧增加；较低的债权投资流入对银行业稳定性无显著影响，但当超过一定规模时，银行危机风险显著增加。     

我国资本流入的现状和监管探究

自改革开放以来,我国一直是资本净流入的大国,在长期的经常项目和资本项目的顺差下,外汇储备也水涨船高。从现实出发对我国的资本流入状况进行具体剖析,了解我国资本流入的成因、途径和影响,并根据具体的经济状况和资本流入的特点,提出相应的应对措施,从宏观审慎政策和资本项目管制等方面提出相关的监管建议,对我国利率市场化和汇率市场化尤其是资本项目完全开放方面的改革有一定的参考价值。     

资本账户自由化、信贷扩张与系统性银行危机风险*

本文研究在资本账户自由化下，信贷扩张与资本流入对于系统性银行危机风险的影响。利用89个国家1973—2016年的长面板数据，并控制影响银行危机风险多项因素后，研究发现资本账户自由化有助于降低银行危机风险。进一步研究发现，FDI流入能显著降低银行危机风险；适量的股权投资流入有助于增强银行业稳定性；但当股权投资大量流入时，伴随着信贷过度扩张和资产泡沫，银行危机风险急剧增加；较低的债权投资流入对银行业稳定性无显著影响，但当超过一定规模时，银行危机风险显著增加。       

关于资本项目有序自由化问题

一、资本项目有序自由化的概念 资本项目自由化对经济增长和社会福利的提高有明显的好处。它能提高一国吸引外资的能力(仅与国内储蓄相比,它的成本更低);可以使一国的经济单位有更大的余地去选择以什么样的方式和什么地方借钱或交换资     

论中国财政政策的经常项目跨期均衡效应

长期持续的大规模国际收支顺差表明中国经济存在一定程度的外部非均衡.基于流动性约束建立的跨期动态均衡模型与结构向量自回归模型的实证检验结果显示,财政政策作为中国重要的宏观经济政策,对经常项目跨期均衡具有一定的调控效果,尤其是当汇率政策退出时,财政政策的跨期效应会有所增强,且此时出口退税政策还在一定程度上具有稳定经常项目跨期波动的作用,所以中国应首先优化出口退税政策.此外,利率对经常项目跨期波动的影响比较稳健,表明中国可以通过调整针对流入资本的税收政策来改变资本借贷的实际利率水平,从而有助于实现经常项目跨期均衡.     

我国贸易项目下的资本流动规模测算

我国早在1996年底实现了经常项目下的自由兑换,但对资本项目仍实施较为严格的管制,短期投机性资本难以通过资本项目进行流动。但是国际游资不甘被我国市场拒之门外,想方设法出入我国市场。因贸易项目的交易具有交易频繁和交易规模大等特点,海关部门难以对每笔进出口货物价格的真实性进行核实,且各国为了扩大本国贸易,都将便利和简化贸易手续作为外汇改革的一项重要内容。因此,在资本管制的国家,通过贸易渠道进行跨境资本的流动是最常见的途径,而通过价格转移则是最常用的方式,即高报进口、低报出口以实现资本逃出,高报出口、低报进口以实现资本流入。     

防范资本外逃的对策

资本外逃也称为资本转移,是衡量一国经济增长的稳定性,反映其金融体系潜在危机程度的重要指标。 资本外逃对我国的经济影响是: ①资本外逃会引起我国不必要的外债增加。我国是个发展中国家,外汇在我国的经济发展过程中是稀缺的,所以我国要利用外国储蓄——外债来发展经济。但是以债务方式流入国内的储蓄是一种纯粹的债务,具有很强的偿还约束,并且偿还时需要更多的国内储蓄。从根本上讲,借债国能否趋利避害主要在于所借外债的利用效率,即取决于一国资本吸收能力的大小。②国际收支不平衡。一国的国际收支主要依靠资本项目和经常项目的平稳来实现,随着国际资本流动规模的加大,资本项目的比重不断上升,而经常项目的比重则     

试论我国资本项目管制格局的合理性

文章通过分析我国资本项目管制的格局和非均衡管制对经济的不利影响,认为我国资本项目管制的格局应适时调整,合理拓宽资本流出的渠道,加大"走出去"战略的力度,使我国资本项目管制更加符合经济发展的需要。     

商品房价格、收入与消费支出的关系研究——广州市房地产财富效应实证检验

一、财富效应的理论概述 财富效应（The Wealth Effect）是指由于资产价格上涨（或下跌）,导致资产持有人财富的增长（或减少）,进而促进（或抑制）消费增长,影响短期边际消费倾向（MPC）,促进（或抑制）经济增长的效应。简而言之,财富效应就是指人们资产越多,消费意欲越强,又称实际余额效应。财富包括两种形式：金融资产和实物资产。近年来,我国房地产市场快速发展,房地产资产占居民实物资产的比重不断上升,     

对我国资本管制有效性的分析

目前，我国一方面存在大量的资本流入，另一方面存在大规模的资本外逃，这一现象意味着我国现行的资本管制的有效性已经大大降低，表明我国放开资本项目的风险在一定程度上已经提前释放了一部分。放开资本管制，实现人民币在资本项目下的可自由兑换已成为必然趋势，实现与否仅仅是时间问题。     

国际金融风险的传递途径

国际金融风险是一个既古老又崭新的课题。作为一种现实的国际经济活动,国际金融从起源之日起就充满了不确定性,只是在当时的国际经济条件下风险程度相对较弱,风险的波及范围相对狭小。当国际经济沿着广度和深度的双重轨迹运行到本世纪７０年代以后,随着经济全球化向前发展,国际金融风险在日益增大。１－经济一体化的重要内容是金融国际化,金融国际化是金融自由化推动各国金融制度和市场结构趋同的结果。但是金融自由化同时也带来了负面效应：发展中国家普遍放松金融管制,过早开放本国金融市场和放开资本项目,刺激国际投机资本频繁地…     

中国转轨时期经常项目下的资本流动

中国近期的汇率制度安排遇到了前所未有的孟代尔悖论:实行盯住汇率制度和资本管制的货币当局却难以使用货币政策来调控宏观经济,原因之一就是资本管制未能抑制潜在的资本流动,尤其是经常项目下的资本流动。本文通过对中美贸易进出口差额系数的测算,认为中国的经常性项目下隐藏在大量的资本流动,通过建立一个贸易差额模型,具体测算了中国转轨时期经常项目下的游资流入和资本外逃,分析了转轨不同阶段资本流动的背景因素,最后针对这一问题提出了政策建议。     

资本账户开放下的金融风险分析

资本账户开放使资本在国与国之间自由流动,为国际投机资本的流入和流出打开了方便之门,也给发展中国家带来了金融风险。资本账户开放程度越高,金融风险也越大。然而,资本账户所带来的不断增大的金融风险与一国金融制度的不完善,会导致金融危机的爆发。中国的资本账户开放进程中,应加强制度建设以满足中国资本账户开放的长期需要,短期内可以放松对境外投资的管制,减轻资本净流入对人民币汇率和货币供应的压力,化解金融风险。     

从国际收支角度看汇兑及资本管制对贸易变动的影响

汇兑和资本管制措施与对外贸易之间的互动机制可能会比实施管制政策的政府想象的要复杂得多。无论在何种汇率制度下,放松汇兑和资本管制对于贸易发展都有一定的促进作用,但这种使用因管制对象和各国具体情况下而有所差异,通常情况下,放松资本管制比取消贸易管制对于促进贸易发展的效应更为明显,在设计放松资本项目管制的方案时,应优先放松那些对贸易发展制约较为明显的管制手段。     

资本账户开放与国际金融冲击的传导——基于DSGE模型的分析

本文在动态随机一般均衡的框架下,建立了一个包括贸易部门和非贸易部门的小型开放经济模型,系统研究和比较资本管制与资本账户开放两种情况下,国外金融冲击、出口需求冲击对中国经济的不同影响和传导机制,并检验资本账户开放情形下应对国际冲击时不同货币政策规则的有效性。结果发现：当资本账户开放时,一国受到国外冲击的波动幅度远大于资本管制的情况;资本管制和资本账户开放对国际金融冲击传导机制的关键差异在于贸易部门与非贸易部门的互动关系,具体表现为劳动力转移的差异;在资本账户开放后,面对不同形式的国际冲击,货币数量型规则和混合型规则均能有效熨平经济波动。