美元升值对我国宏观经济的影响

从1995年1月20日开始，美元兑西方主要货币大幅度升值，兑日元汇率从1：79．75上升到1998年中期的1：1．147日元，升幅达85％；兑德国马克汇率也从1：1．34上升到1：1．84，升幅达37．3％；兑西方其他国家的货币也不同程度的上扬。在美元兑其他国家货币大幅度升值的同时，人民币兑美元的汇率则继续保持汇率并轨后稳中趋升的势头，基本稳定在1美元兑8．30元人民币左右；人民币兑其他国家货币又受美元升值的影响呈现升值的状况。那么，人们不仅要问，美元对西方货币汇率的升值以及对人民币汇率的变化对我国宏观经济的影响有哪些？一、美元升值…     

美元升值对我国宏观经济的影响

从1995年4月20日开始，美元兑西方主要货币大幅度升值，兑日元汇率从1：79．75上升到1998年中期的1：1．147日元，升幅达85％，兑德国马克汇率也从1：1．34上升到1：1．84，升幅达37．3％；兑西方其他国家的货币也不同程度的上扬；在美元兑其他国家货币大幅度升值的同时，人民币兑美元的汇率则继续保持汇率并轨后稳中趋升的势头，基本稳定在1美元兑8．30元人民币左右；人民币兑其他国家货币又受美元升值的影响呈现升值的状况。那么，人们不仅要问，美元对西方货币汇率的升值以及对人民币汇率的变化对我国宏观经济的影响有哪些？     

基于GARCH模型的VaR方法在商业银行汇率风险管理中的应用

本文将GARCH模型应用于我国汇率风险的计量,通过人民币兑美元汇率日收益率VaR值的实证分析,证明基于GAKCH(1,1)模型得到的VaR值能很好的拟合人民币兑美元汇率的日收益率,在商业银行汇率风险管理中具有应用价值.同时,本研究也可为金融机构、监管部门以及外汇投资者规避汇率风险提供决策依据和理论参考.     

人民币汇率收益率及收益波动率长记忆性特征研究

论文利用经典R/S分析法和ARFIMA模型对人民币汇率收益率序列及收益波动率序列的长记忆性进行了研究。结果表明人民币汇率收益率及收益波动率均存在长记忆性,且波动率序列的长记忆性特征明显强于收益率序列。     

人民币国际化进程中的汇率决定——基于资产组合收益率平价模型的实证分析

一国货币的国际化意味着该种货币的内外部需求都将发生变化,其汇率可能出现一个升值过程。本文结合货币替代模型和资产组合收益率平价模型,建立了人民币国际化背景下的人民币汇率决定模型,主要考察经济基本面因素、不同的可替代资产、套利成本以及风险因素对人民币汇率造成的影响。在此基础上,对人民币汇率均衡水平、失调程度进行预测,结果表明2005年7月汇率制度改革后,人民币汇率基本处在均衡水平,不存在明显的高估或低估。     

人民币持续升值对金隆公司经济效益的影响与对策

自2005年7月21日起,我国汇率制度开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。截止到2008年8月31日,人民币兑美元汇价达到6．8345元人民币兑1美元,累计升幅高达17％,人民币如此大的升值幅度,对国内从事进、出口业务的公司产生了重大影响。本文试图就人民币持续升值对金隆公司经济效益存在的影响与对策进行一些探讨。     

外围股市、能源、黄金和汇率对上证指数的影响

随着中国加入WTO、QDII和QFII实施以及人民币汇率机制形成,中国资本市场与国际资本市场之间的联系日益紧密.文章选取2005～ 2011年上证综指、道琼斯工业指数、美国原油期货价格、美国黄金期货价格和美元与人民币汇率的日收盘价作为研究对象,运用GJR-GARCH模型,研究外围股市、能源、黄金期货和汇率对上证综指日收益率的影响.结果表明,上证综合指数收益股价收益率存在不对称现象,但不存在杠杆效应.美国股市和美国原油价格对上海股市存在正向影响,黄金期货收益序列的波动性与上证综指的均值收益负相关,美元/人民币汇率收益与上证综指波动率负相关.     

我国汇率双向波动分析及其综合影响

2012年4月16日,央行宣布将人民币对美元交易价浮动幅度由0.5%扩大至1%,将外汇指定银行为客户提供的人民币兑美元现汇买卖差价由1%扩大至2%。人民币汇率波动区间适当加大,更加体现人民币以市场供求关系决定汇率的机制,顺应人民币国际化进程。本文分析了影响我国汇率双向波动的因素,并针对汇率双向波动的综合影响提出政策建议。     

我国汇率双向波动分析及其综合影响

2012年4月16日,央行宣布将人民币对美元交易价浮动幅度由0.5％扩大至1％,将外汇指定银行为客户提供的人民币兑美元现汇买卖差价由1％扩大至2％。人民币汇率波动区间适当加大,更加体现人民币以市场供求关系决定汇率的机制,顺应人民币国际化进程。本文分析了影响我国汇率双向波动的因素,并针对汇率双向波动的综合影响提出政策建议。     

近期人民币汇率变动趋势及特点分析

本文分析了2005年汇改以来尤其是2011年复旦人民币有效汇率指数的走势特点,认为人民币对美元波动区间较窄,导致人民币有效汇率大幅升值,盯住一篮子货币能够实现人民币有效汇率的稳定;人民币汇率已经进入均衡汇率区间,2012年人民币有效汇率将保持小幅波动。下一步人民币汇率形成机制改革的方向应该是盯住一篮子货币目标区,并推出以人民币指数为标的的衍生品。     

人民币升值对我国经济的影响及应对策略

一、引言从1994年1月1日起,我国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。人民币以市场供求为基础,允许市场汇率在一定范围内围绕基准汇率上下浮动。由此开始,人民币汇率生成逐渐走向市场化。2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,而是参照一篮子货币、根据市场供求关系来进行浮动。同时,根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节,维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。     

货币主义模型在人民币汇率决定中适用性的实证检验

货币主义汇率决定模型是在浮动汇率制下发展起来的极具影响力的汇率决定理论之一,但在人民币汇率决定的研究中,对该模型涉及较少。运用中美两国1994-2003年的相关数据,对货币主义模型在人民币汇率决定中的适用性进行实证检验发现:狭义的货币模型以及调整后的狭义货币模型和调整后的广义货币模型均不适用于人民币汇率的决定;而考虑了持币机会成本的广义货币模型可以较好的应用于人民币汇率的决定。     

日元汇率波动周期和人民币汇率目标区

美元兑日元汇率波动的特征周期为8年，7年，5年和4年，并由此构成了美元贸易加权指数(综合汇率)的17年中波周期。带托宾税的人民币汇率目标区的近期目标是，平抑外部的升值预期，保持人民币汇率的基本稳定；中期目标是，以人民币汇率有限的浮动来实现人民币汇率的稳中有变，平缓升值，从而支持人民币的完全可兑换和国际化进程；最终目标是，让人民币汇率平稳地收敛于汇率目标区的中心汇率，即收敛于250日“亚元3”移动平均汇率，从而使人民币成为“亚元3”的外在形态和载体。     

VaR模型在人民币汇率风险度量中的应用

本文首先从VaR模型的假设前提入手,通过对人民币汇率收益率序列的随机性、正态性和异方差性的综合检验,验证了VaR模型在人民币汇率风险度量中的适用性.随后,分别采用非参数法和参数法两大类共九种VaR方法对人民币汇率风险进行实证度量.最后,通过准确性检验发现,GARCH-t模型是度量当前人民币汇率风险的最优方法.     

人民币汇率制度改革应该引入高累进托宾交易税

引入托宾外汇交易税,并且以前250日收盘价的移动平均值作为下一个交易日的“中间价”,就可以放心地逐步扩大人民币汇率的浮动区间.人民币汇率制度进一步改革方向是使人民币成为区域性国际结算货币,并且亚元化,因此应以美元、欧元、日元为公共篮子货币,并以其在全球外汇市场中的比重作为权重.     

人民币汇率阶段性走势特征分析

建国至今，人民币汇率起起伏伏，升升跌跌，然而每一个时期却都呈现出不同的走势特征。各个阶段走势特征的表现及形成原因是什么？本文将就这一问题进行具体分析，并将着力分析94年以来人民币汇率的走势特征、原因以及影响98年人民币汇率走势的因素。一、1949年到1993年人民币汇率走势特征这一阶段共计44个年头，跨越两种经济模式。80年代以前，在计划经济体制的背景下，我国的人民币汇率生成机制与市场无缘，在政府严格的管制下，人民币汇率依据购买力平价或国际货币市场汇率，以“奖出限入”为汇率政策的主导思想，根据不同时期的不同情况…     

人民币升值对我国外商独资型FDI的影响

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率一路走高,受到国内外的高度关注。文章以人民币升值背景为开端,剖析当前人民币汇率升值对我国外商独资型FDI的影响。     

人民币升值对我国外商独资型FDI的影响

自2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率一路走高,受到国内外的高度关注。文章以人民币升值背景为开端,剖析当前人民币汇率升值对我国外商独资型FDI的影响。     

从人民币贬值看我国金融业在货币风险中的决策及策略

伴随着经济全球化、经济自由化的不断深入,人民币汇率变化会影响到我国金融业的各个方面,2016年人民币年化汇率已经贬值逾10%,CFETS人民币汇率指数跌至94.88,创去年12月指数创立以来最低。最近三个月,在岸人民币兑美元汇率,以及离岸人民币兑美元汇率也贬值了3.25%,年化贬值12.8%。由此看来我们必须深化改革,建立防范和化解金融风险的长效机制。本文首先分析了人民币贬值的相应背景和金融业的概念,然后分析了人民币贬值对我国金融业的影响,最后总结了在人民币贬值情况下我们应该制定的决策和采取的策略。     

人民币国际化与人民币汇率长期走势

分析并比较了国际比较项目组（ICP）以1993年和2005年为基准年的2005年世界各国的货币购买力和汇率数据,得出结论是：（1）对于发展中国家而言,在经济持续快速增长时期,其汇率将逐步趋向于货币的购买力;（2）对于发达的经济体而言,其长期均衡汇率就是货币的购买力。最后运用动态购买力平价理论分析得出升值将是人民币汇率的长期趋势。