西部地区旅游产业和康养产业耦合协调度研究

旅游产业和康养产业两个系统存在天然的耦合性,其耦合过程可以促进两个产业系统向更有序的结构协调发展.该文通过选取西部12省2014年～2019年旅游产业与康养产业的相关数据,通过构建耦合协调度模型,对西部地区各省旅游产业和康养产业发展水平进行综合评价.结果显示:西部地区整体而言,旅游产业和康养产业耦合协调水平尚可,仅西藏、青海、宁夏三省份处于失调状态.云南"旅游-康养"系统在西部地区间耦合协调度最高,达到0.7979,且近年来始终保持在中级协调状态;宁夏最低,仅为0.2548,和西藏同为中度失调的省份;贵州是耦合协调水平增长最显著的省份,由2014年的勉强协调提升至初级协调并接近中级协调水平.同时,西部地区间存在区域异质性,西北地区大部分省份的耦合协调度低于西南地区,受制于自然气候,地理位置,经济发展水平等因素,这些省份的产业系统未能实现良性共振.因此,要重视借助优势产业的要素禀赋,强化对弱势产业发展的支持,从而实现系统耦合协调发展.     

西部各省（区、市）产业竞争力比较研究

文章通过构建具有西部特色的产业竞争力指标体系,运用主成分分析方法,分别从静态和动态两个方面对西部12个省（区、市）三次产业的竞争力进行了比较分析。结果表明,西部地区在产业发展上出现了以下不均衡：地区间产业总体竞争力存在很大差距;某些省份静态竞争力和动态竞争力排名差距较大;同一省份内部三次产业竞争力不均衡。因此,在今后的发展中,应利用当地资源优势,优化产业结构,将资源优势转化为竞争优势,大力发展第三产业。     

西部各省(区、市)产业竞争力比较研究

文章通过构建具有西部特色的产业竞争力指标体系,运用主成分分析方法,分别从静态和动态两个方面对西部12个省(区、市)三次产业的竞争力进行了比较分析。结果表明,西部地区在产业发展上出现了以下不均衡:地区间产业总体竞争力存在很大差距;某些省份静态竞争力和动态竞争力排名差距较大;同一省份内部三次产业竞争力不均衡。因此,在今后的发展中,应利用当地资源优势,优化产业结构,将资源优势转化为竞争优势,大力发展第三产业。     

中国西部地区旅游经济差异分析

运用区域经济发展差异的相关指标、城市地理学中的首位分布理论和统计学中的差距分析工具泰尔指数,研究1997-2008年间西部各省（市、区）入境和国内旅游收入总体差异、位序变化及地带间、地带内和省际差异变化状况。研究发现：①西部12省（市、区）旅游业发展不平衡,而且其不平衡格局相对稳定;②入境旅游收入首位分布特征不明显,国内旅游收入首位分布特征显著;③云南省是西部地区旅游业发展势头最好的省份,陕西省入境旅游优于国内旅游,四川省国内旅游优于入境旅游,重庆市的旅游地位与其直辖市地位不相匹配,内蒙古自治区入境旅游发展相对较好,入境和国内旅游发展潜力大,贵州省的国内旅游发展突飞猛进,广西壮族自治区的国内旅游发展则不容乐观;④入境与国内旅游收入地带内差异明显大于地带间差异,是省际差异的主要来源;入境旅游中西南是地带内差异的主要贡献者;而国内旅游2004年之前呈你追我赶之势,2004年之后西北成为地带内差异的主要贡献者;⑤西部地区旅游经济差异主要是旅游资源、区位条件、经济发展水平、旅游服务设施及政治与环境等因素共同作用的结果。     

旅游大省旅游业竞争力的趋势探讨

针对目前旅游业竞争力动态研究的不足,通过构建包括总量、质量、效益和成长力4个方面的指标体系,运用因子分析得出2000年和2005年旅游大省旅游业竞争力的分值并进行排序和聚类,然后着重从各主因子、水平层次和特征类型三方面进行比较分析。结果表明：旅游质量和效益对一个地区旅游经济推动作用越来越明显。从旅游业整体发展上看,总体竞争力正从以规模主导走向多样化协同发展;从旅游业区域发展上看,各旅游大省间总体竞争力差距在缩小而内部指标差距在扩大。     

中国省域资源可持续利用能力动态综合评价研究--基于熵值理论和理想点法

文章首先宏观分析了中国资源可持续利用能力的现状,然后通过建立指标体系,并根据2001-2010年10年间各省数据,综合运用熵值法、最小方差法、理想点法,得出了全国各省域资源可持续利用能力动态综合评价结果;然后再通过指标权重分析,发现我国资源可持续利用能力的主要驱动因子为资源利用的经济效益与效率、资源存量以及对环境的影响。动态综合分析发现,整体上省域资源可持续利用能力与经济发展水平正相关,而部分省份呈现波动。最后通过聚类分析,对三种发展水平的省份提出了相应的建议。     

黄河流域省域生态竞争力评价及实证分析

黄河流域高质量发展是国家重大战略部署.本文从生态优先、经济金融、动能转换、产业支撑、以人为本5个方面构建黄河流域省域生态竞争力评价指标体系,并运用TOPSIS法分析黄河流域各省生态竞争力差异.研究发现,黄河流域9省生态竞争力可以划分3类,第一类生态竞争力最强,为山东省,但其生态优先指标得分最低,应加强生态保护;第二类生...     

中国乡村振兴水平的区域差异及收敛性研究

利用2006~2020年31省面板数据匹配构建乡村振兴水平评价指标体系,使用熵值法测度乡村振兴水平,采用Dagum基尼系数、变异系数法和空间杜宾模型考察我国及各区域乡村振兴水平的区域差异及贡献、σ收敛和空间β收敛性。研究发现：（1）我国乡村振兴水平大幅提升,随着振兴乡村不同阶段的演变,全国及各省的乡村振兴水平增速不断加快,乡村振兴战略实施取得显著成效,但各区域省份存在较为明显的不平衡发展。（2）全国及各区域乡村振兴发展的不均衡现象均有不同程度的减弱;中、西部的区域内差异均显著缩小,而东部不明显;东-西部的区域间差异大于中-西部和东-中部;区域间差异始终是乡村振兴水平总体差异的最主要来源,但其贡献率呈显著下降趋势,区域内差异和超变密度的贡献率则均有所上升。（3）全国及中、西部区域省份的乡村振兴水平均呈明显的σ收敛趋势,东部区域发散;全国及东、中、西部区域均存在绝对β收敛,收敛速度中部>西部>全国>东部;引入差异化特征后,全国及三大区域均存在条件β收敛,收敛速度中部>西部>东部>全国。（4）全国层面看,乡村振兴增长对邻近省份产生微弱的正向空间溢出;分地区视角下,一省乡村振兴增长因"虹吸效应"显著降低了邻近省份乡村振兴的增速;财政支农支出等因素的影响具有区域异质性。     

关于发展陕西旅游业的思考

陕西旅游资源富集 ,文化内涵丰富 ,是我国旅游业起步较早的省份之一。但近年来由于投资、产品开发、宏观规划、宣传推介等方面做得不够 ,使旅游经济各相关指标与国内其他省市相比较有逐年落后的趋势。随着旅游市场需求层次的不断提升 ,陕西应根据市场导向 ,加大投资和宏观规划 ,产品创新及宣传推介工作的力度 ,真正变旅游资源大省为旅游经济大省。     

基于DEA的西部地区金融效率分析

本文将数据包络分析法(DEA)引入西部地区金融效率评价,通过选择合适的投入产出指标,应用该模型对西部十二省金融效率进行对比分析,从投入冗余和产出不足两方面分析非DEA有效单元的各省金融业存在问题,并提出相应解决方案。     

西部12省市产业结构竞争力评价

区域经济无论处于哪个发展阶段,无论达到什么样的发展水平,都会形成一定的产业结构。产业结构是区域经济能否健康发展的重要影响因素之一[。1]。西部大开发以来,各省积极开展产业结构调整,其产业结构不断向着合理化的方向发展。结合西部12省在产业结构调整中所取得的成就,对各省进行产业结构竞争力评价,反映12省市产业结构竞争力的差异,有助于解决西部各省产业结构的功能性分区,有助于国家和地区制定更合理的区域产业政策,对区域产业结构的发展有着重要意义。     

基于 DEA 的西部地区金融效率分析

本文将数据包络分析法(DEA)引入西部地区金融效率评价,通过选择合适的投入产出指标,应用该模型对西部十二省金融效率进行对比分析,从投入冗余和产出不足两方面分析非DEA有效单元的各省金融业存在问题,并提出相应解决方案.     

关于发展陕西旅游业的思考

陕西旅游资源富集，文化内涵丰富，是我国旅游业起步较早的省份之一。但近年业由于投资、产品开发、宏观规划、宣传推介等方面做得不够，使旅游经济各相关指标与国内其他省市相比较有逐年落后的趋势。随着旅游市场需求层次的不断提升，陕西应根据市场导向，加大投资和宏观规划，产品创新及宣传推介工作的力度，真正变旅游资源大省为旅游经济大省。     

我国饭店业省际发展水平分析：基于区位商方法的一种尝试

饭店业是传统的劳动力密集型产业之一,其就业人数在一定程度上可说明饭店业的发展情况和服务水平。运用区位商分析方法,通过对基于饭店业从业人数指标和饭店业GDP指标求得的两组区位商的对比,分析了我国各省份饭店业发展情况和服务接待水平,并根据不同发展情况对各省的饭店业进行了分类,对部分省区进行了简要的说明和分析。在结论中指出,饭店业发展水平与经济发展水平存在着密切关系,并对东、中、西部3个地区的饭店业发展情况做出了分析,提出了一系列建议。     

以东、中、西三大区域视角对中国互联网区域化发展竞争力指标体系的构建

论文构建中国互联网区域化发展竞争力的指标体系,结合层次分析法(AHP)确定评价指标体系的权重,并利用线性加权综合评价法对中国互联网区域化发展竞争力的地区差异性情况进行一个综合的评价。按东、中、西部三大区域的划分方法,得出三大区域内各省、市、自治区的各项指标数据的得分值及排名,通过综合的得分值及排名了解各个区域的互联网区域化发展竞争力水平。最后,通过实证分析结论对构建的中国互联网区域化发展竞争力评价指标体系做一个总结,并提出改进建议。     

中国省际“旅游环境-旅游收入”的耦合协调度差异研究

基于耦合理论,利用中国大陆31个省域2012年旅游环境和旅游收入数据,对各省域旅游环境和旅游收入的耦合度、耦合协调度和空间自相关性进行了初步探索。研究发现:1除极个别省份,多数省域的旅游环境与旅游收入具有较高的耦合度,旅游环境和旅游收入基本上处于同步发展状态;从空间视阈看,各省域旅游环境与旅游收入的耦合度与其所处地理位置关系不大。2大陆31省域的旅游环境与旅游收入的耦合协调度具有明显的空间自相关性,存在空间溢出效应。3处于耦合协调等级水平的省区,多数是旅游环境时滞于旅游收入,反映出旅游环境"投入-产出"的高效率;耦合协调度等级处于濒临失调或失调省区,其突出的特征是旅游收入都时滞于旅游环境,旅游环境的投入难以同幅度提升旅游收入。4自然环境、经济环境、社会环境、服务环境等要素对旅游环境和旅游收入的耦合协调度贡献存在差异,自然环境对耦合协调度的提升作用最为明显,社会环境对耦合协调度的影响作用次之,服务环境对耦合协调度的影响相对最小,经济环境不具有统计学意义。     

中国各省环境效率的测算、影响因素及其收敛性研究——基于考虑水资源的全要素视角

基于考虑水资源的全要素视角,论文对2011年—2016年中国各省全行业环境效率进行了测算,并分析其影响因素和收敛性。研究结果发现:中国东部区域各省份的环境效率相对较高,中部次之,西部最低;水资源投入无效率方面,西部省份最高,中部次之,东部最低。经济发展水平与环境效率之间存在U型关系,城镇化率、外贸依存度、产业结构升级指数的提高会导致环境效率的提升,但是环保支出并没有改善环境效率。中国各省环境效率存在绝对β收敛和条件β收敛。研究结果表明:根据环境效率的测算结果,西部省份需要向东部地区省份学习节水、节能减排方面的先进经验。根据环境效率影响因素分析的结果,中国需要进一步加快城镇化建设、扩大进出口贸易和第三产业的生产、促使产业结构升级,发挥经济发展水平和环保支出对环境效率的积极作用。根据环境效率收敛性的结果,中国需要进一步改善交通设施,促进各省经济的密切联系,缩小各省环境效率差距。     

未来十年西部大开发的战略思考（代序）

西部大开发是党中央、国务院协调东西部发展,保持国民经济持续健康发展的重大举措,是我国改善生态环境,实现可持续发展的必由之路。由西北大学中国西部经济发展研究中心组织专家撰写、社会科学文献出版社2010年出版的《中国西部经济发展报告（2010）》一书中涵盖了关中-天水和成渝等重点经济区发展、四川地震灾区恢复与重建、低收入人群社会保障等民生发展、各省域＂十二五＂时期发展思路研究以及各省区市竞争力评价分析;探讨了＂内蒙古现象＂、陕西神木县跨越式发展等热点案例,并对＂西三角＂、西部地区文化旅游产业和高技术产业等前沿课题进行专题研究。该书内容丰富、资料翔实、数据可靠、分析科学,客观反映了西部大开发以来西部大地发生的重大变化,是一本值得一读的好书。全国政协委员、原国务院西部开发领导小组办公室副主任曹玉书先生特地为该书作序,本刊全文转载。下文为该书的序言。     

休闲旅游中心的国际竞争力评价——以香港特区与澳门特区为例

休闲旅游是21世纪全球经济发展的动力源泉,在世界经济发展格局中具有重要的战略地位。对世界休闲旅游中心的国际竞争力进行科学合理的评价,是提升休闲旅游中心发展质量的客观要求。本文依据已有的研究成果,结合世界休闲旅游中心的发展特点,在借鉴休闲旅游活动评价指标的基础上,构建了包括国际旅游业绩、休闲旅游资源、休闲旅游基础设施、人力资源、支持政策五大综合指标在内的休闲旅游中心国际竞争力评价模型,同时采用层次分析法(AHP)并借助现代计算机技术确定评价模型中各因子的权重,基于2013年的统计数据,对香港特区和澳门特区作为休闲旅游中心的国际竞争力进行了评价分析,评价结果有助于为提升其世界休闲旅游中心发展水平提供思路。     

西部地区投资环境综合评分

采用多指标综合价值评定法，从经济基础及现状水平、经济和社会发展条件、资源状况、区位政策和投资情况、经济活力等5大方面，对西部地区12个省(市、自治区)的投资环境进行了总体评价，以使西部各省市区对自己的投资环境做到心中有数。