博弈论与制度创新

用博弈论的眼光看问题，我们就会发现个人的效用函数不仅依赖于他自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择是其他人选择的函数。因此，制度是N人博弈的均衡解。当一种经济中还存在外部利润时，说明博弈尚未找到最优解，还可以进一步剔除严格劣战略，就是说非均衡的制度结构必然导致制度变迁，从非均衡到均衡的制度结构的演变过程也就是制度变迁的过程。     

博弈论视角的制度观

博弈论是研究决策主体的行为发生互相作用时的决策及均衡问题.经济学家从博弈论的视角给出不同的制度观.本文通过建立主观双层博弈模型,分析制度的互补、并存和变迁.     

潜规则对会计准则制度变迁的演化博弈分析

会计准则变迁是一种动态演化博弈,强调的是一种动态均衡。会计准则制定过程实际就是利益各方实现动态均衡的过程。潜规则在我国经济改革和制度转轨方面起着重要作用,本文基于演化博弈论分析框架,分析了潜规则对会计准则演化博弈的影响,认为初始条件和当前状态对会计准则的产生和演化有着重要作用。     

中国保险制度变迁的博弈分析

新制度经济学的主流观点认为制度是博弈的规则或结果,在三重结构中,制度是利益集团之间博弈的结果。中国的二重结构决定了国家在制度制定和变迁中起到主导作用,但实际上利益集团仍然存在,特别是在社会主义市场经济体制下,非国有产权形式增加,谈判能力逐渐增强,仍然存在博弈过程。文章应用博弈分析对中国保险制度变迁进行分析,探索保险制度变迁的原动力与原因。分析的结果表明中国保险制度的变革正由国家单方面主导过渡到各利益主体博弈均衡的结果。     

集体经营性建设用地入市流转的演化博弈论解释及其应策分析

集体经营性建设用地的入市流转是中央政府、地方政府、村集体和农民在土地要素跨城乡配置过程中长期博弈的结果。构建动态演化博弈模型,分析改革开放以来集体建设用地流转制度历史变迁中各主体的博弈演化关系特征及约束条件,表明以村集体及农民的诱致性变迁为主导,是由需求引致型变迁向供给主导型变迁过渡的历史过程,属于典型的卡尔多改进,需通过统一村集体与农民利益,降低地方政府利益损失,弱化地方政府阻碍偏向等措施促使博弈实现相对稳定均衡。     

自我执行的制度:比较历史制度分析(下)

本文把制度因素更多地看成是历史内生演化的,从而对制度变迁进行了跨学科的分析整合,进而对比较历史制度分析的研究方法做了一个较为前沿的总结和概括。本文还对制度的社会结构要素进行了分析,把制度定义为整合的社会变量,是由“信念、组织和规则”等要素构成的体系。结合博弈均衡分析,本文得出制度要素的社会传播和复制是自我执行的结果,作为历史过程的制度演进是一个内生的变迁过程,其中历史对当下的制度变迁方向具有重要意义。     

自我执行的制度:比较历史制度分析(上)

本文把制度因素更多地看成是历史内生演化的,从而对制度变迁进行了跨学科的分析整合,进而对比较历史制度分析的研究方法做了一个较为前沿的总结和概括.本文还对制度的社会结构要素进行了分析,把制度定义为整合的社会变量,是由"信念、组织和规则"等要素构成的体系.结合博弈均衡分析,本文得出制度要素的社会传播和复制是自我执行的结果,作为历史过程的制度演进是一个内生的变迁过程,其中历史对当下的制度变迁方向具有突出的重要性.     

政府采购的经济学透视

现代政府采购制度作为古代政府采凤制的变更或替代，是一种典型的诱致性制度变迁。它是由民主政体中政治家在巩固自身统治的过程中自发倡导、组织和实行的；在政府采购过程中一般会形成纳税人－政府－财政部门－专六政府采购机构－政府采购官员这样一条长长的委托代理链；市场经济条件下的现代政府采购由于实行了监督的有效性和决策的“白箱化”，采购官员与供应商之间的博弈由传统政府采下的合谋型的合作博弈变为“囚徒困境”型的非合作博弈。     

资产重组中的博弈问题

一、博弈与资源配置效率。博弈论作为一种方法论,是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题,其结果形成纳什均衡、子博弈精炼纳什均衡、贝叶斯纳什均衡和精炼贝叶斯纳针均 衡四种均衡状态。这四种状态是以两个标准对博弈进行划分的结果。第一个标准是各参与人行动的先后顺序。若各参与人同时行动,或虽非同时行动,但后行动者并不知道前者的行动选择时,称为静态博弈;若非同时行动,且后行动者知识前者的行动,称为动态博弈。第二个标准是各参与者是否对其他参与者完全了解。若各参与者对其他参与者的特征、战略空间和支付函数等有完全的了解,称不完全信息博弈;反之,称为不完全信息博弈。     

论我国会计监管模式的选择

会计监管的制度安排是社会基本博弈中的一种行为均衡,会计监管模式的建立与变迁是多种因素相互博弈的结果。本文首先探讨了在监管模式选择过程中参与博弈的五大因素,接着分析适合我国国情的监管模式,并对其提出改进建议。     

制度变迁视阈下的政治企业家

政治企业家是当前新制度经济学在研究制度变迁时常用的一个概念,研究政治企业家对于理解人类社会制度规则的生成和演变机制有重要意义。政治企业家作为制度变迁的关键行动者,通过权力因素与经济企业家区别开来。政治企业家并非外在于制度结构,而是内含于制度变迁模型,并且内生于制度的非均衡。鉴于政治企业家被内嵌于制度环境并被制度环境所形塑,故而只能在有限边界内寻求制度变迁,通过主观模型影响制度变迁方向,但其活动的结果并非总是有效率的。     

论制度环境对物流交易组织方式演化的影响

物流交易可以通过企业来组织,也可以通过市场来组织。建立物流外包企业群体和物流企业群体的演化博弈模型,根据博弈的演化路径,可以看出博弈可能收敛于两个均衡。其中一个均衡相对于另一个具有帕累托效率。博弈最终收敛于哪一个均衡取决于博弈的初始状态,但博弈双方所处的制度环境影响了博弈收敛于不同均衡的概率。完善制度环境有利于博弈收敛于效率较高的均衡,促进物流外包企业效率的提高和物流业的发展。     

新制度经济学的新发展:历史比较制度分析

新制度经济学在完全理性与有限理性之间左右摇摆,限制了制度理论的发展。以格雷夫为代表的历史比较制度分析,在有限理性前提下,通过大量案例研究,提出了自己关于制度及其变迁的真知灼见:(1)克服两个“两分法”,发展了统一的制度概念;(2)将制度理解为博弈均衡,重点解释古典博弈论成为制度分析有用工具的条件;(2)研究制度在变化的环境中如何存续、内生的制度变迁以及过去制度影响后续制度的原因和作用机制;(3)提出了独具特色的互动的特定历史情景分析,将重复博弈理论与特定历史情景结合起来去识别制度,解释其出现、存续和变迁。     

制度变迁中的权力博弈分析

制度变迁根源于人们对潜在利益的追求,也是相关利益主体之间的权力博弈过程。本文建立了一个制度变迁的双层演化博弈模型,揭示了制度变迁中利益主体之间权力博弈的动态机理。研究表明,利益主体在博弈中掌控权力的大小,决定他们在制度变迁中的地位,制度变迁会朝着有利于权力占优势的利益主体所追求的方向变革;制度也将随着博弈中各利益主体拥有权力资源的相对比例的消长变化而不断演进。     

技术创新与制度创新的演化博弈分析

全球经济竞争越来越激烈,技术创新已成为企业获得核心竞争力的关键因素.但是,企业的持续发展仅靠技术创新是远远不够的,还需要一定的制度创新为其提供制度保障,技术创新和制度创新是企业发展壮大的两个不可或缺的支撑力量.那么,二者的关系如何?孰重孰轻?演化博弈方法为其提供了一种有效的分析方法,从更为接近现实的视角,动态地分析了二者的关系.最后.双方博弈的结果是:只有二者都同时进行,才能实现发展的稳定状态,企业才能够真正地获得竞争力.     

博弈论视角下制度的设计与演化

对于制度的起源,构建论和演化论是两种最有代表性的观点。基于国内制度研究的现状等因素,系统地比较了机制设计理论（制度构建论的代表理论）和肖特的演化博弈制度分析（制度演化论的代表理论之一）。对经济背景的不同判断是二者理论差异的原点。把制度等同于博弈均衡是一种误解。在机制设计理论中,制度的产生是惟一而确定的,演化博弈分析中,制度的产生是个随机现象。无法刻画制度的变迁是二者共同的缺点。虽然二者描述的是两种不同的制度生成机制,但是从认识方式、制度的不同层面看,又具有很强的互补性。引入认知进化或许是两种理论走向统一的途径。     

转轨经济中构建劳资合作制度的博弈分析

近年来,我国转轨经济中劳资双方矛盾日益增多,已成为一个社会关注的问题,迫切需要从理论上说明劳资不合作的原因,并探求建立劳资合作制度的途径.如果把劳资关系看作是一种制度安排,就可以使用博弈论的方法来研究劳资合作制度的形成.研究发现,第一,在劳资双方是平等参与者的博弈中,有可能形成合作性的劳资关系,这被称为劳资合作的平等性定理;第二,在长期博弈中,利益冲突的劳资双方可以形成合作性制度安排,这被称为劳资合作的长期性定理;第三,劳资双方在多个领域同时进行多个博弈造成的制度嵌入性,可以促使劳资双方形成合作性制度,这被称为劳资合作的嵌入性定理.当前我国可以从上述三个方面入手,促使劳资双方形成合作性制度安排.     

利益集团与制度变迁的“陷阱”——兼论转型的合法性危机

文章主要讨论制度变迁过程中那些无效率的制度均衡是如何形成的.在时利益集团经济行为进行分析的基础上,主要考察了Dayis和North理论意义上的第一和第二行动集团在制度变迁中的作用.研究表明,由于利益集团自身利益与社会利益之间存在着冲突,因此即使是启动和推进制度变迁过程的第一和第二行动集团,也有可能妨碍制度变迁迭至最优点,使其掉入"陷阱"之中.     

制度产生、制度变迁的博弈浅析

制度经济学的研究对象和研究方法和博弈论有很多的相似性,本文利用博弈论对正式和非正式制度的产生和变迁 迁作了一定的分析。     

农产品批发市场价格形成机制及其交易效率

农产品批发市场以大批量交易为主要特征,市场竞争充分,信息集散顺畅,并且提供公正的仲裁服务,从而可以降低市场交易成本;产品价格的形成是市场内交易双方博弈的均衡结果,交易效率的实现与价格机制的有效形成共同决定于买卖双方追求交易利益最大化目标的实现.本文从新制度经济学的角度分析农产品批发市场价格形成机制及其交易效率,得出研究结论以及相应的政策含义.