财政学与公共经济学的关系及其发展趋势——对部分世界著名经济学家的调查

本文是对全球部分经济学家有关财政学和公共经济学之间的关系及其发展趋势所做的网络调查的综述。通过对国外著名财政学者和公共经济学家的调查，我们认为，尽管在学术界对两个学科的认识有所不同，但“财政学”和“公共经济学”融合了经济学和其他学科的研究成果，是兼容并蓄的。因此，当代“财政学”和“公共经济学”并没有质的区别，随着经济学发展的进程加速，学科之间交融、分化的现象也越来越剧烈，但财政学和公共经济学只是学科发展的演变过程，而没有涉及到理论上质的区别。     

德国财政学、英美财政学与中国财政学

本文研究财政学主流从德国范式到美国范式的演变史。文章通过对不同语言的“财政”一词进行文献研究,认为财政学产生于德国而非英国;然后在马克思主义唯物史观的指导下,还原经济学如何一步步取代财政学的历史过程。本文的研究表明:第一,财政学并非经济学的分支,二者产生的土壤与哲学根基都不相同;第二,经济学的几次变革反映出其内在逻辑的不一致,无法作为财政学的理论基础;第三,当代主流财政学与现实脱节的原因在于实践和理论的发展方向是矛盾的,即19世纪末20世纪初,英美的财政实践在向德国学习,而英美的公共经济学却取代德国财政学,成为财政学的主流。     

财政学科建设刍议:结合中国现实的研究

财政学是介于经济学、政治学、公共管理学等多个学科之间的一门学科.财政学科建设首先需要建立在准确界定财政学学科属性的基础之上.本文结合财政学教科书的演变对财政学学科属性进行了探讨.财政学科建设的当务之急是加强中国财政改革与发展现实的理论研究.本文还对"公共财政"提法的合理性进行了论证.     

财政学300年:基于国家治理视角的分析

本文从财政与国家治理的关系角度,将近代以来的财政学发展划分为三个100年左右的时期,分别为官房学时代、政治经济学时代和经济学时代,探讨了这三门学科及其国家治理理念对财政学所产生的影响.在总结历史的基础上,本文提出财政学发展是一种演化而非进化的观点.官房学时代的财政学,极其重视国家的作用,奠定了财政学的政治学基础;政治经济学时代的财政学,强调国家要顺应经济规律,构建了财政学的经济学基础;经济学时代的财政学,主张财政要依据民意,满足社会需要,形成了财政学的社会学基础.当前我国财政学的发展应当融合三个学科的相关合理内涵,而不仅限于经济学的研究范式.     

关于财政学的学科属性与定位问题

研究财政学的学科属性与定位问题,对财政学的学科建设具有重要意义.教育部在高等学校的学科分类中,一直将财政学列入经济学科(应用经济学),这曾为大家所接受.但目前在财政学界,许多专家学者对此提出了质疑.本文从财政的性质(本质)、财政学在西方经典经济学中的地位、如何认识不同学科之间的交叉、如何看待财政政策与财政制度问题、关于“财政是经济基础还是上层建筑”的争论以及如何理解“财政是国家治理的基础”等,多角度论证了财政属于经济范畴,财政学属于经济学,是其重要组成部分.     

社会主义市场经济条件下财政学理论的更新

<正> 随着社会主义市场经济体制基本框架的逐步形成,必然要求经济理论上的不断突破和创新。作为经济学主要组成部分的财政学理论也必须有相应的更新和发展,乃至重塑有中国特色的社会主义财政学体系。本文拟就社会主义市场经济下财政学理论的更新略谈几点思考。     

如何构筑"公共经济学"框架--评朱柏铭新著《公共经济学》

"公共经济学"这一学科名称,从严格意义上来说,应该称为"公共部门经济学".这是以其英文名称(Public Sector Economics or Economics of the Public Sector)直译过来的.它是20世纪60年代由"财政学"(Public Finance的意译)这一传统学科演变发展而成的.国内外学术界普遍认为,与传统的财政学相比较,公共经济学增加了两大领域的内容:一是该学科增加了政府行为和政治过程的分析;二是增加了公共支出的经济分析.而传统财政学则侧重分析政府收入对经济的影响.     

行为财政学研究与概述

行为经济学和财政学相结合为行为财政学,其借助经济学的基础理论和分析方式对传统财政学进行修补和完善,使财政学更富有解释力。由于行为财政学在目前是一种全新的领域,其对于实践也是极其重要的。本文将通过分析行为财政学的构架,并对行为财政学进行研究,对国外行为财政学的有关理论进行总结,以达到进一步的解析行为财政学。     

公共经济学管理的发展

公共经济学作为财政学不断发展及衍生出现的一个分支,伴随着政府对宏观经济干预力度的增加,对公共经济学管理的要求也越来越高。本文就公共经济学管理的发展进行了相关的分析。     

20世纪50—60年代的中国财政学:一个传统的移入与退出

20世纪50—60年代既是新中国财政学初建时期,也见证了苏联财政学传统移入和退出的过程。就其理论和实践来源看,苏联财政学是苏联化的马克思主义、苏联特殊年代政治实践和计划经济体制等诸多因素的混合物。虽然它在发展和创新马克思主义财政理论方面作出了首创性的贡献,但其历史局限性也不可避免。在苏联财政学移植中国之时,其中一些负面特征也参与了新中国财政学的重建,并对其后中国财政学的发展起到了长久的羁绊作用。20世纪50年代后期以来,中国财政学“去苏联化”的目标未能完全实现,这一方面源于塑造苏联财政学的思维模式仍然在当时的中国财政学界起着支配作用;另一方面在那些影响财政学发展的主要因素上,当时的中苏两国极为雷同。吸取20世纪50年代中国移植苏联财政学的历史经验和教训,对当下中国合理借鉴域外学术资源、发展和创新马克思主义财政理论,有着重要的借鉴意义。     

产业经济学当前的动态

产业经济学是经济学体系中的一个重要分支,是一个比较大的范围,它是研究产业结构等内容的一门学科,涉及到产业结构调整升级等内容。产业经济学和其他学术理论一样,其丰富和发展经历了漫长的历史时期,在不断探索中丰富发展,指引着社会产业生产链的形成,促进国家经济的发展。文章作者以产业经济学作为研究对象,主要围绕其当前的动态展开论述。     

西方财政理论的发展趋势

探讨西方财政理论的发展趋势是一项基础研究，对于财政学的学科建设具有重要的理论意义和方法论意义。西方财政理论的发展呈现出既分化又综合的整体化趋势。西方财政理论的专业化表现为研究对象日益精细、研究领域日益狭窄、理论分支日益增多；综合化表现为：一是其它学科向财政学领域渗透，即移植其它学科的原理和方法研究财政问题和解释财政现象，二是研究对象的整体化，研究层次、研究视角的多元化、全面化以及研究方法的多样化，三是西方财政理论的长期收敛趋势。     

区域经济学的发展及其趋势探讨

区域经济学是与经济地理学相联系、由经济地理发展演化而来的一门学科。作为新兴学科,区域经济学在经济学门类中占有重要地位。当前的区域经济学在吸收多方面经济学理论成果的同时,逐步发展、深化其自身的理论基础,向着体系化、规范化的方向迈进。本文通过对国内外区域经济学形成发展历史的研究探讨和对当前区域经济学现状的分析,对全球范围内区域经济学的发展趋势和研究内容做出了相关描画和预测。     

对空间经济学研究的一个文献综述

空间经济学是当代经济学对人类最伟大的贡献之一,也是当代经济学中最激动人心的领域。空间经济学是在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。它研究的是空间的经济现象和规律,研究生产要素的空间布局和经济活动的空间区位。安虎森教授认为空间经济学能够为解释现实中存在的各种各样生产集中现象提供充实的理论基础;也因为空间经济学的一个     

新制度经济学对劳动力市场理论的影响

20世纪70年代中期以来，新制度经济学的发展及其向其他经济学科的渗透，为劳动经济学提供了全新的研究视角，尤其是劳动力市场理论的研究因此而焕然一新。这是因为劳动力市场要比大多数其他市场更多地受到制度过程的支配。可以预见，劳动力市场理论在其自身发展的过程中会不断地与新制度经济学进行融合，从而使其对经济现象的研究更为合理、更为丰富。     

西方经济学前沿发展研究

发展变化是事物存在的方式,并且总是在发展过程中留下线索吸引我们去探求其中的规律.本文正是希望通过对西方经济学研究主题变迁的考察,实现对经济学发展规律的进一步认识.“经济学的帝国主义”是说西方新古典经济学的范式越来越多地被应用于其他学科领域,经济学侵入了其他学科.由于经济学的大举入侵,许多学科的研究方法和内容发生了“革命性”的变化,导致许多交叉学科和前沿学科的出现.公共选择理论就是运用经济学的基本原理和方法来研究政治和政治制度的一门“新政治经济学”,它是在20世纪七八十年代流行起来的当代西方经济学的前沿学科之一.     

经济学与幸福——对传统经济学的再认识

反思传统经济学中的效用理论,追问效用的可测度性,探究基数效用论到序数效用论的嬗变,并重新审视效用的深刻内涵.梳理、评述研究幸福的文献,剖析经济学与幸福融合发展的脉络,论证经济学领域对幸福的研究实际上是与其他学科不断融合的过程.传统经济学中的效用理论只有在嬗变中不断调整,与其他学科相融合发展,才能扩展经济学的研究领域,使其成为社会科学中的“帝国主义者”.     

数字财政：转型制约因素与全面数字化对策

财政学是一门包含广泛内容的学科。不管是在具体工作中，还是理论探讨上，都需要大量的信息储备。信息时代背景下，财政学与信息技术融合发展是必然趋势。数字财政具有良好的财政完整性和数据化特征，它依托于财政大数据，将其作为根基和核心，资源配置完善，工作效率提高，满足群众需求。通过数字技术的支撑，将财政工作和大数据相融合，促进财政工作的转型，推动财政工作新发展。     

市场规制理论的演进轨迹

从市场规制的经济学内涵讨论来看 ,市场天生不完美是市场规制理论产生和发展的理由。从自由市场进入垄断阶段后 ,市场规制理论便随着市场规制实践不断发展 ,并在经济学上形成独具一格的前沿学科。市场规制理论在发展阶段上有三大理论 ,即市场规制的公共利益理论、市场规制俘获理论和市场规制经济理论。     

思想：无穷的魅力，行业的指南

综观人类思想的历史长河，经济学理论已经发生了巨大的变化。这种变化既源自于人类对社会的自我认知和对人类自我极限的挑战，也源自于人类自我知识的积淀、传延、分化和融合。就经济思想史而言，自经济学作为一门独立的学科被建立起来以后，经济学理论始终是沿着自由竞争和国家干预两大主题不断地衍变、分化和交融。这其中既有从斯密和李嘉图为代表的古典经济学，到以马歇尔和庇古为代表的新古典经济学，再到现代的以弗里德曼为代表的现代货币主义学派、以卢卡斯为代表的新古典宏观经济学派和以拉弗为代表的供给学派等所主张的自由竞争；