中国金融创新：特点分析与推进对策（上）

自20世纪70年代末起步的中国金融创新，至今已走过了20多年的历程。中国金融创新不仅成为推动金融发展的主要动力，而且极大地促进了中国的经济发展和体制创新。本详细回顾了中国金融创新的历史进程，并分析了中国金融创新的特点，最后提出了推进中国金融创新的对策。     

对我国金融创新的思考

金融创新源于20世纪60年代，发展至今，在金融机构和金融工具、金融技术以及金融服务等各方面都取得了长足的进步。改革开放以来，我国的金融创新已全面铺开，成效显著。但与发达国家相比仍存在较大差距，问题突出，主要表现在金融创新的主动性不强，创新的环境不够理想，与之相配套的监管体系、激励约束机制发展相对缓慢，金融创新还缺乏市场导向和金融主体的重视。随着我国金融业的逐步对外开放，与国际接轨，如不加紧我国金融创新的步伐，势必影响我国的金融业未来的发展。基于此，本文提出了有关促进我国金融创新的一些对策建议。     

我国银行业的金融创新

金融创新是金融领域内各种要素实行新的组合。金融创新已成为金融发展的主要动力源。我国金融创新还存在一些问题，如创新动力不足；创新环境不理想；创新效率不高。为此，我国金融创新除应注意有关事项外，还应明确金融创新的方向和内容。只有这样，我国银行业才能增强核心竞争力。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

我国金融创新探讨

金融创新是金融市场一体化的现实需要，在带来金融效益与社会效益的同时，金融创新也带来新的风险，对此，应着力从产权制度创新、建立金融创新组织机构、加强人才队伍建设和金融监管等角度对其进行控制和创新。     

对我国商业银行金融创新的思考

金融创新不仅是我国商业银行满足市场经济的需要，也是应对外资银行的冲击、求得生存与发展的必然选择。改革开放以来，我国商业银行在金融制度、金融业务、金融技术方面进行了一些创新，但与我国社会主义市场经济的内在要求和加入WTO的要求相比，仍存在一些突出问题，需要进一步加大银行业的市场化改革力度，提高竞争程度，放松金融管制，加大金融业务创新和技术创新力度，完善金融法律法规。     

知识经济时代我国金融创新的深层思考

面对扑面而来的知识经济，金融作为现代经济的核心，应主动适应知识 经济的需要，加快金融创新步伐。本认为目前我国金融创新的重点应放在金融理论创新、产权制度创新、银行重组创新、管理方式创新、经营理念创新、经营战略创新、金融产品创新、金融科技创新、金融监管创新和人才培养创新等十个方面。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

对中国金融"以人为本"的思考

金融以人为本就是要高扬生产性、建设性和创造性人的主体性，实现人的金融自由，增强金融体制的活力，促进金融的可持续发展。从经济哲学的研究范式出发，考察了金融以人为本的制约因素包括文化、道德、伦理等，以人为本必须回归人的有限理性和决策中的多重目标。在经济转型过程中，中国金融践行以人为本的可行之路是政府推动的诱致性制度变迁。中国金融以人为本的内部路径是要建立促进个人发展的群体秩序，外部路径是要降低交易成本。金融创新是以人为本的突破点，对内创新是要解决效率问题，对外创新是要切实提高服务质量。     

我国金融创新存在的问题及风险防范对策

金融创新具有转移和分散风险的功能，但同时也会产生新的风险，随着改革开放的深入，我国的金融创新有了很大发展，但也存在一些问题。为促进金融创新，防范金融风险，应采取确立金融机构的企业地位；培育竞争性市场；加快金融机构内部金融创新的研究步伐；大力发展金融技术创新以及加强金融监管措施。     

关于金融创新内容的新思考

文章对金融创新内容进行了分析 ,认为 :适应金融资源分配需要 ,以提高金融效率为宗旨是金融创新的本质需要 ,金融创新内容应该正确反映提高金融资源配置效率的各个主要方面和主要渠道 ,金融创新应包括金融制度创新、金融技术创新和金融产品创新。     

中国金融创新：特点分析与推进对策

中国金融创新的特点表现为：以政府权力为中心的政府供给主导型；触及传统体制与金融运行中主要矛盾的深层次金融创新较少；缺少明晰目标，随意性较大；以吸纳型金融创新为主；发展进程不平衡；管制较为严厉等。针对这些特点，应采取以下推进对策：强化微观金融主体在金融创新供给中的作用；转变回避矛盾、不敢碰硬的创新思维，把制度创新放在首要位置；政府应尽快制定明晰的金融政策；处理和协调好金融监管与金融创新的关系；加强金融创新的理论研究和对策研究。     

我国商业银行金融产品创新问题研究

我国商业银行金融产品创新过程中存在着起点不高，重复劳动较多，产品功能差异较大等问题，主要原因是金融体制创新滞后，利用现代科技不充分，激烈的金融竞争导致金融产品创新的盲目性以及中央银行缺乏必要的引导和监管，因此，必须建立我国商业银行科学的制度创新，技术创新及产品创新机制。     

金融创新与金融风险关系研究

从金融发展史看，金融创新始终是主要的动力源，没有创新推动，只能出现同一级别或同等水平上的数量扩张，而不可能形成层次逐渐提升的金融发展。但是，伴随着金融创新而产生的风险又是一种必然。本文围绕金融创新与金融风险关系的问题，从渊源、逻辑联系及其表现形式，金融创新与金融风险的时代特征及内在联系等方面进行深层次研究。文章认为，创新——风险——再创新螺旋式上升，循环中金融在演进、经济在发展。     

温州民间金融与中国金融体制改革

温州民间金融发展迅速，形式多样，其融资机制也独具特色。温州民间金融的发展，对于中国金融制度和利率市场化的改革、银行体制和金融产品的创新、信息不对称和风险承担问题的解决以及金融体系的健全与完善均提供了示范效应。     

电子商务条件下的金融创新

目前，我国金融创新已进入全面深化金融改革的新阶段，但这并不等于说必须在金融领域内全方位地与国际金融接轨，事实上，在金融领域的许多方面，我国还不具备金融创新的条件，因此，应当结合我国金融国情，循序渐进地在一些方面积极推进金融创新的进程。     

发展金融衍生产品--中国金融业的必然选择

随着中国金融国际化、市场化趋势的日益加深，掌握金融工程技术、发展金融衍生产品、加快金融创新、规避金融风险巳成为当今中国金融界的必然选择。本文论述了金融衍生品的发展历程，指出中国发展金融衍生品的必然性和可行性，并针对不足，提出发展思路。     

美国次贷危机后的我国金融创新思考

美国次贷危机爆发以来，人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多，因而不得不对金融创新开始重新思考如何定位金融产品的创新。从次贷危机的发生过程及原因入手，分析危机中的各方主体所出现的主要问题，并进一步分析金融创新的必然性以及由于创新的监管不力所带来的问题。金融创新是金融市场繁荣的必然要求。如何完善金融监管，是指与之相适应并有效促进金融创新就成为～个急需解决的问题。     

利用金融创新来调整金融深化的失衡

金融深化在我国本质上反映为两个问题：金融资产定价的市场化和金融资产分布结构的合理化。本讨论了我国金融深化中结构的不平衡性：融资主要依赖中介，经济的过度银行化，金融资产分布不合理等问题及其风险。在此基础上分析了金融深化不平衡和通货紧缩的联系，并探讨了利用金融创新推进金融深化的方式。     

金融创新对货币政策的影响分析

金融创新是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，其主要体现为金融工具创新、金融机构创新和金融制度创新。在银行体系、证券市场、外汇市场和金融衍生品市场等金融领域，相关金融主体的组织模式和功能价值发生改变，金融创新活动以不同路径、不同方式对货币政策产生了一定影响。这既导致货币运行所依赖的经济金融环境更趋多元化、复杂化，又致使货币政策的有效性面临挑战。为更积极地发挥金融创新对货币政策的正面作用，应理性发展金融创新，加快中央银行货币政策调控体系改革，积极推行其他宏观经济配套政策。