不同性质工业企业三维绩效比较研究——基于2005—2007年我国工业企业统计数据

一、不同性质工业企业三维绩效比较的目的、范围和指标选择当代中国经济,国企、民企、外企三分天下。不同性质工业企业的绩效有何差别是学术界争论的话题,更是政     

审计绩效模糊综合评价的方法与建模

本文基于客户满意的审计绩效管理研究,通过审计绩效(贷币收益与职能收益)评价方法与模型的研究分析,建立了量化的评价模型与多维度评价体系,把审计绩效管理定义为可以拓展、比较满足、平稳发展、局部欠缺、有待提高等5个方面,将审计业务的开展与管理挂钩,审计主体与所提供的服务挂钩,进一步提高审计运筹与控制的质量,及时调控审计绩效管理方向,促进审计绩效的持续改善,更好地服务于审计创新发展的需要。     

党组织参与治理与审计质量关系研究——基于内部控制的中介效应

我国国有企业实行"双向进入,交叉任职",国企党组织参与国企经营管理。文章选取2014—201 7年沪深上市国企,通过中介效应模型研究内部控制在党组织参与治理与审计质量之间的中介效应。研究结果表明,实施"双向进入,交叉任职"有助于改善内部控制,并通过内部控制提高审计质量。得出内部控制在党组织参与治理和审计质量之间存在部分中介效应。     

内部审计、代理成本与公司绩效

近年来,企业因财务舞弊破产的现象层出不穷,大多数公司内部存在严重的内部审计缺陷.致使许多学者和企业家将目光聚焦于组织结构的构建,研究内部审计通过发挥职能加强内部控制与风险管理控制.但关于内部审计质量的衡量标准以及内部审计发挥治理效应的途径,专家学者并没有得到统一的结论.本文采用实证研究方法,以内部审计部门规模来衡量内部审计质量,并通过回归分析研究它们与公司绩效水平的关系.此外本文还引入代理成本变量,从而更加深入地探讨内部审计对公司绩效的影响机制.实证结果证明,内部审计对公司绩效具有显著正相关性,代理成本对内部审计质量与公司绩效具有负相关性.     

审计监督、国资监管与国有企业治理——基于审计官员国资监管背景的研究

在全面深化国企改革的背景下,尤其是近期政府机构改革将国资委的经济责任审计和外派监事会职责划入审计机关,审计监督在国资监管与国企治理中发挥着愈加重要的作用.文章从审计官员的国资监管背景出发,考察了审计监督的国企治理效果.研究发现,审计官员的国资监管背景能够提高国有企业的会计信息质量,这一结果在审计官员的国资监管经历越久、审计监督力度越强以及国企内部的公司治理机制越薄弱时越显著,而地方主政官员干预会弱化审计官员的审计监督改善国企治理的作用.进一步研究表明,审计官员的国资监管背景还能减少国有企业的真实活动盈余管理,提升创新绩效,最终增加公司价值.文章从审计官员角度深入阐释了审计监督在国资监管和国企治理中的作用机理,研究结论对于监管层深化国企改革、完善国有企业和国有资本审计监督制度具有重要的政策启示.     

试论内部审计绩效评价在企业中的运用

内部审计从产生至今,如何评价内部审计绩效,如何避免内部审计发挥的绩效的不利因素,以保证内部审计部门的活动与企业目标相一致,是内部审计值得研究的问题。     

国企集团公司内部审计存在的问题及对策

本文描述了国企集团公司内部审计的现状与地位,分析讨论了目前企业内部审计存在的四个方面常见问题,通过研究与探讨,对上述问题给出了四方面的解决措施与建议,得出了“我国国有内部审计目前存在若干问题,但未来发展空间巨大”的结论.     

浅析我国国有企业内部审计问题及对策

发展我国内部审计事业是市场经济条件下完善公司治理结构、加强企业内部控制的重要环节.也是当前企业改善经营管理、提高经济效益的必由之路.随着国企改制的进行,我国国有企业内部审计也在不断的完善发展,但是,又存在一些弊端,不适应现代企业发展的要求,本文就目前我国国企内部审计存在的系列问题进行了剖析,并在此基础上提出了完善国企内部审计的建议.     

大型医疗设备绩效审计分析探讨

加强内部审计工作是提高医院经济管理水平的需要,是医院有序运行的重要保障。随着医药卫生体制改革的不断深入,对内部审计工作提出了新的要求。如何创新思路,积极探索内部审计管理新模式已成为当前审计工作的重要方向。医疗设备绩效审计是一项面向医院未来的建设性审计,通过开展医疗设备的绩效审计,以期在绩效审计的思维和方法上积累一些经验,并推广至医院内部审计中的其他效益审计项目,为医院发展服务。     

浅谈基层央行绩效审计的风险与管理控制

基层央行内部绩效审计是内审转型和深化发展的方向。寻求管理与控制基层央行内部绩效审计风险的对策，对于保护内审人员正当利益，更好地发挥内审促进基层央行绩效提高和有效履职有着十分重要的意义。本文从基层央行内部绩效审计的风险产生原因及其特征研究入手，提出基层央行绩效审计风险的管理控制与对策。     

浅析我国国有企业内部审计问题及对策

发展我国内部审计事业是市场经济条件下完善公司治理结构、加强企业内部控制的重要环节，也是当前企业改善经营管理、提高经济效益的必由之路。随着国企改制的进行，我国国有企业内部审计也在不断的完善发展，但是，又存在一些弊端，不适应现代企业发展的要求，本文就目前我国国企内部审计存在的系列问题进行了剖析，并在此基础上提出了完善国企内部审计的建议。     

不同风险特征下国企混改对企业创新绩效的影响——资源效应与制度效应视角

国企混改对创新绩效的影响可以从资源效应与制度效应两个方面加以阐释：一方面，国企通过获得互补性资源提升创新能力；另一方面，国企通过融合非国有股东制度活力激发创新动机。基于2013—2019年A股国有上市公司数据验证混改程度对国企创新效率的影响关系，并证实不同内部经营风险与外部竞争风险下，国有股比例对创新绩效具有差异化影响。结果发现：国有股权比例较低的股权结构，有利于发挥非国有资本的差异化制度优势，国有股权比例较高的股权结构，有利于发挥国有股东的资源优势。国企经营风险过高或市场竞争风险过低，能够强化国有股权与创新绩效的U型关系。分组研究结果显示，国有非制造企业股权与创新绩效呈U型关系，而国有制造企业中二者关系不显著。结论可为分类推进国企混改，提升国企创新绩效提供参考。     

国有改制企业中内部审计与监事会的关系分析

改革开放以来,我国从计划经济向市场经济转轨,国有企业也把建立现代企业制度作为改制的目标.在国企改制过程中,内部审计与监事会都是监督国企运营的重要机静.本文简单介绍国有改制企业内部审计制度与监事会的相同点和不同点,进而分析二者之间的关系.     

审计质量、组织学习与创新绩效

高质量的审计信息,有利于研发团队调整创新产品生产计划、市场战略与研发策略,有效激发组织学习意愿并明确学习目标,获取更多异质性知识,进而促进创新绩效提升。首先构建概念模型,研究企业如何通过内外部审计知识积累与传播直接影响创新绩效,以及如何通过加强组织学习间接影响创新绩效;然后,使用非上市高新技术企业数据,采用bootstrap方法与逐步OLS回归方法,验证内外部审计质量对创新绩效的直接与间接正向作用,以及内部审计质量与外部审计质量对提升创新绩效的互补效应,为促进高新技术企业创新发展以及提升内外部审计质量提供了新的依据。     

浅谈国有企业内部审计运作情况

随着时代的发展,内部审计在企业运作中起着越来越重要的作用。基于国企的视角探讨内部审计,主要阐述了现代企业内部审计的重要作用,国有企业内部审计现状以及如何深化企业内部审计制度三个方面的内容。     

审计质量、组织学习与创新绩效——非上市高新技术企业数据分析

高质量的审计信息,有利于研发团队调整创新产品生产计划、市场战略与研发策略,有效激发组织学习意愿并明确学习目标,获取更多异质性知识,进而促进创新绩效提升。首先构建概念模型,研究企业如何通过内外部审计知识积累与传播直接影响创新绩效,以及如何通过加强组织学习间接影响创新绩效;然后,使用非上市高新技术企业数据,采用bootstrap方法与逐步OLS回归方法,验证内外部审计质量对创新绩效的直接与间接正向作用,以及内部审计质量与外部审计质量对提升创新绩效的互补效应,为促进高新技术企业创新发展以及提升内外部审计质量提供了新的依据。     

国有企业内部审计问题探析

为了合理保障国企的健康有序发展,内部审计已成为国有企业重要内控管理手段之一,但内部审计在我国的发展和应用起步较晚,尚不够完善,无法满足现代国有企业发展的需要。文章通过分析国有企业内部审计中存在的一些问题,并对对应措施进行了探索性思考。     

地方审计治理效果与国有企业社会责任

本文基于《“十四五”国家审计工作发展规划》将国企审计广度与经济责任审计力度纳入同一理论框架,研究地方审计监督对国企社会责任履行有效性的影响。研究发现,拓展国企审计广度、加大经济责任审计力度有助于提高地方国企社会责任履行水平。进一步分析发现,通过审计降低国企的代理成本,通过经济责任审计促进国企维护社会信誉,是地方审计提升国企社会责任履行水平的重要路径。地方审计的广度、力度越大,越能促使较小规模国企社会责任的履行。从经济后果来看,地方审计促进国企履行社会责任有助于提高资本市场回报率,对同一地区非国企也具有“溢出”效应。研究结论对提升国企社会责任履行水平,推进国家治理体系现代化具有重要的启示意义。     

我国绩效审计发展迟缓原因剖析

绩效审计是国际内部审计师协会在1978年制订《内部审计标准》之后,正式向世界各国的审计机构和审计专业人士推行的。但在此之前,许多国家都早巳实行了。但我国审计机关目前仍主要是以真实性和合法性审计为主,很少开展绩效审计。同时现有的审计体制制约了绩效审计的发展。文章对我国如何实行绩效审计提出了自己的看法。     

绩效审计与中国审计国际接轨

一、世界绩效审计时局 (一)当今的世界审计处于以绩效审计为中心的现代审计阶段。 绩效审计出现于20世纪40年代中期,发展于20世纪70～80年代,完成传统财务审计向绩效审计为中心的转变是20世纪90年代的事情。 在这个发展阶段,财务审计仍大量存在,绩效审计则越来越多。我们以几组量化数字来说明