株洲市新型城镇化发展水平评价

加快新型城镇化建设是当下实现城乡统筹发展,提升城市竞争力的有效途径。参考已有新型城镇化评价研究成果,构建了株洲市新型城镇化发展水平评价指标体系,通过GIS空间分析与定量分析相结合的方法,分析了株洲市9个县区新型城镇化建设发展水平。研究结果表明：①株洲市9个县区的城镇化发展水平参差不齐,其中芦淞区、天元区城镇化发展综合指数较高,分别为60.65和59.04,茶陵县、炎陵县城镇化发展综合指数较低,分别为36.06和38.61;②株洲市新型城镇化水平在空间分布上呈现“中间高,外围低”的空间格局。     

四川省南充市旅游业发展与新型城镇化耦合关系研究

通过构建旅游业发展与新型城镇化评价指标体系,计算南充市旅游业发展与新型城镇化综合评价指数,借鉴物理学中耦合模型,对二者的耦合协调关系进行研究,结果表明:南充市旅游业发展和新型城镇化处于低度耦合和初级协调阶段,但二者协同质量不断提升,综合评价发展水平差距不断减小。未来南充市应当优化人口和产业城镇化,完善旅游服务设施建设,促进旅游业与新型城镇化同步发展,以提高地区和经济发展水平。     

关于新型城镇化发展质量指标体系构建的思考

新型城镇化发展质量评价指标体系应能充分体现社会主义核心价值观,坚持综合性、 科学性和数字化原则.新型城镇化发展质量评价指标体系的建立有利于提升城镇化的水平、 有利于完善城镇空间格局和为有关部门制定决策提供理论支撑.新型城镇化发展质量评价指标体系构成应包括经济健康发展指标、 社会健康发展指标、 资源与生态环境健康发展指标等.     

中国新型城镇化健康发展质量评价指标体系构建

新型城镇化健康发展已成为中国新一轮开放背景下的发展战略.本文分析了新型城镇化健康发展质量的基本内涵、评价应遵循的原则、需兼顾的主要方面以及评价指标体系构建方法.在此基础上,建立了新型城镇化健康发展质量评价的定性指标体系,并借助该体系利用模糊综合评判法对某省会城市所属县级市城镇化质量进行了具体测评,旨在为科学测评新型城镇化健康发展质量提供参考依据,揭示城镇化健康发展规律,弥补定量测评的欠缺.     

基于熵值法的区级新型城镇化评价指标体系研究

为了科学利用新型城镇化评价指标体系对西安市莲湖区进行指导和监督,明确发展不足、优化下一步发展目标,在明确西安市莲湖区发展特征及发展趋势的基础上,构建经济发展、社会进步、环境优化、文化传承等4个系统新型城镇化质量评价指标体系。运用熵值法对西安市各区县发展水平进行综合测度。结果表明,莲湖区在西安市排名第三,经济发展、环境优化方面存在不足。     

陕西省新型城镇化指标体系构建与评价研究

基于对新型城镇化的本质内涵及其特征的考辩,建立由经济发展、集聚水平、城镇建设、社会保障、人居环境、城乡统筹诸因素构成的新型城镇化评价指标体系,运用熵值法、频度分析法、相关分析法对指标进行选择,构建新型城镇化评价模型,得出适宜评价陕西省新型城镇化发展状况的建议和发展方向。     

苏州市新型城镇化发展研究

界定新型城镇化内涵的基础上构建融经济发展、社会进步、生活质量、环境能源支持于一体的区域新型城镇化水平评价指标体系,运用熵值法修正G1对苏州市新型城镇化水平进行测度,并提出推进苏州市新型城镇化发展的对策。     

福建省新型城镇化与旅游业协调发展机制的计量研究

基于协同发展作用机理,文章构建福建省新型城镇化系统与旅游产业系统的评价指标体系,采用耦合协调度模型,测评二者协调发展程度,进而利用计量经济学模型,深入剖析旅游产业与城镇化协调发展的驱动机制。结果表明: 2000-2015年福建省新型城镇化和旅游产业综合水平呈现波动增长态势,2013年前城镇化发展滞后旅游业发展。两者具有显著的耦合协调发展特征,且存在正向的长期均衡关系,短期中,旅游产业对城镇化拥有反向修正作用,旅游产业发展是新型城镇化建设的格兰杰原因,反之不是。研究为促进福建省旅游业与城镇化深入协同发展具有重要意义。     

山东省城镇化质量区域比较研究

本文根据城镇化内涵,从人口就业、经济发展、城市建设、社会发展、居民生活、生态环境六个方面,建立城镇化水平测度的综合评价指标体系,采用城镇化质量指数的概念,对山东省2003—2007年度城镇化水平进行了测度,并采用锡尔（Theil）指数对山东省城镇化质量区域差异进行了分解。结果表明：山东省城镇化质量总体水平不高,区域差距基本格局变化不大,但区域内的差距也不容忽视,特别是东部地区的内部差异应引起足够重视,而西部地区城镇化具有低水平上的一致性。     

绵阳市县域新型工业化与新型城镇化互动发展实证评价

基于新型工业化和新型城镇化的内涵和研究区实际,构建了综合评价指标体系,运用标准化评分法对绵阳市县域"两化"互动发展进行了实证评价。结果显示:绵阳市9县域整体的"两化"发展水平较低,分异明显,涪城区"两化"呈现良好的互动发展,其他8县域总体上尚未形成良性互动;在工业化水平不高的情况下,新型城镇化水平明显落后于新型工业化水平;各县域在表征工业化和城镇化的"传统"指标上得分差距相对小,但在"新型"要素上差距大;各县域应在工业化和城镇化的"新型"上下功夫,并根据自身的特点寻求"两化"良性互动发展之路。     

国家统计局：2020年基本建成城镇化统计指标体系

为了全面落实党中央、国务院关于推动城乡一体化发展、加快中国特色新型城镇化建设的重大战略部署，日前，国家统计局提出，到2020年，基本建成与我国新型城镇化发展相适应的城镇化统计标准体系、统计监测指标体系、统计综合评价体系和统计调查体系，要更加科学全面地反映国家城镇化建设进程，更好地服务新型城镇化决策和管理，力争使城镇化统计工作再上新台阶。     

基于新型评价指标体系的河南农村城镇化现实路径研究

城镇化是衡量一个国家农业和农村发展水平的重要指标，新型的城镇化指标涵盖了经济发展、居住环境、社会发展和生活质量等四个方面。通过新型指标体系的导向性作用，在有效评价目前河南城镇化发展水平的同时，还可以有效地指导河南城镇化的建设，实现城镇化的良好健康发展。     

基于层次分析法的华北五省市城镇化水平评价

城镇化是一个国家或地区经济社会发展的综合表现,是衡量一个国家或地区社会组织程度和管理水平的重要标识。首先选取了华北地区中五个省市城镇化指标体系的指标,并通过层次分析法构建起一套评价五省市城镇化的指标体系,进而运用该指标体系对五省市的城镇化水平进行了评价,最后得出华北五省市城镇化水平分为三个层次水平的结论。     

县域城镇化水平的测度及其影响因素——以辽宁省为例

本文从经济城镇化、人口城镇化、社会城镇化和生活方式城镇化四个方面构建县域城镇化水平测度的综合评价指标体系;基于熵值法,分别对辽宁省2006-2011年的县域城镇化发展进程和2011年77个县域的城镇化水平进行了综合测度,构建城镇化类型区;基于偏相关系数测度各类型区的城镇化动力因子。结果表明,2006-2011年辽宁省县域城镇化综合水平在不断提高,其中经济城镇化的权重最大。辽宁省的县域城镇化首先表现为经济城镇化,其次表现为生活方式的城镇化,人口城镇化对县域城镇化进程的贡献不断减弱;将77县划分为县域城镇化高水平类型区、中高水平类型区、中水平类型区和低水平类型区,不同类型区的驱动力不同,市场力、金融力和投资力是影响全省县域城镇化的三大动力因子。     

贵州省新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展研究

基于新型城镇化与乡村振兴的耦合协调关系,以贵州省为研究对象,通过构建指标体系,采用熵权法、耦合协调模型等对2010—2022年贵州省新型城镇化与乡村振兴之间的协调程度进行探究。结果表明,2010—2022年,贵州省新型城镇化发展水平和乡村振兴发展水平呈现上升趋势,且两者间发展关系高度耦合,耦合协调度从0.308 5不断上升至0.937 8,发展态势良好。基于研究结果,从制定综合政策支持、加大资金投入、优化城市规划、提升农业生产技术水平、完善农村基础设施和加强城乡融合发展等方面提出措施建议,以期让新型城镇化与乡村振兴形成良性互动、实现耦合协调发展,从而推动贵州省经济可持续发展。     

基于层次分析法的新疆城镇化水平评价

城镇化是当代世界各国经济社会发展的一个重要趋势,城镇化水平的高低是衡量一个国家和地区经济社会发展水平的主要标志。本文首先对城镇化水平的评价方法—AHP的运用原理进行了的介绍,接着选取了新疆城镇化指标体系的指标,并通过层次分析法构建起一套评价新疆城镇化的指标体系,进而运用该指标体系对新疆的城镇化水平进行了评价,最后对评价结果进行分析。     

财政支持新型城镇化发展的作用机制及其评价体系研究

文章通过分析财政支持新型城镇化发展的理论发展和实践状况,揭示我国新型城镇化发展中财政支持存在的问题,并运用系统科学方法剖析财政支持与新型城镇化发展的作用机制和逻辑关系,据此从支出分配、运行管理、基础产出和发展质量四个维度构建财政支持新型城镇化发展评价指标体系,为实施财政绩效评价和优化财政决策提供系统评测工具。     

山东省城市第三产业发展水平综合评价

文章根据相关研究结果,从发展规模、发展速度、发展结构、发展效益、可持续发展能力等方面构建了第三产业发展的评价指标体系,采用主成分分析方法,利用2008年山东省统计年鉴相关数据,对山东省17地市的第三产业发展水平进行了综合评价,最后分析了山东省第三产业发展的区域差异状况.     

青海省城镇化水平测度与评价

通过综合考虑城市化内涵,从人口、经济、生活方式等三个方面构建了青海省城镇化综合水平测度指标体系,对青海省1990-2012年的城镇化综合发展水平的动态变化进行实证研究.结果表明,青海省城镇化发展水平总体上处于上升趋势,但是由于工业化和城镇化发展不协调、产业结构与城镇化发展不协调、人口城镇化与市民城镇化进程不协调等因素,影响了青海省城镇化的速度与质量.     

甘肃新型城镇化水平测度及其发展对策

结合新型城镇化内涵及其影响因素,并进一步体现对外开放在新型城镇化发展中的积极作用,选择城市设施、生态环境、人口发展、开放水平、经济发展、城乡统筹、科技教育7个一级指标构建新型城镇化水平测度指标体系,运用熵值法对甘肃省2010—2017年的新型城镇化水平进行测度发现:全省新型城镇化水平整体不高,东南地区普遍偏低,且部分市州的一级指标发展水平差异较大。"一带一路"背景下,甘肃省的新型城镇化发展必须进一步扩大对外开放、合理利用各类资源、突显人的核心地位、加快城乡一体化进程、推进区域协调发展。