农村非正规金融研究：一个理论综述

非正规金融在广大农村地区长期存在、发展,在有些地区甚至超越了正规金融的发展.文章从规模测度及衡量指标、产生根源、功能和作用、运行机制及演化路径四个方面对农村非正规金融进行综述.通过对文献的梳理发现农村非正规金融如何正规化,对非正规金融的监管问题、外部金融生态环境的影响、非正规金融与正规金融如何和谐共生、二者的动态演化博弈分析以及建立怎样的联接模式等问题有待进一步研究.     

中国农村非正规金融兴起缘由探析——基于制度变迁理论的研究视角

非正规金融在我国广大农村地区的发展不断壮大，基于制度变迁理论的研究视角分析，发现其兴起源于我国农村正规金融制度供给不足造成的正规金融制度失衡。农村非正规金融是正规金融有益的补充，政府应该加强对其引导和保护，使其与正规金融在合理配置农村的经济与金融资源中共同发挥作用，推动我国农村经济的发展。     

农村非正规金融契约实施问题研究

农村非正规金融的存在很大程度上是农村经济主体为应对信息、成本和风险等农村金融市场固有顽疾而进行的自发制度创新，本文通过构建一个简单的借贷行为模型，分析了农村非正规金融的合约实施问题，并在此基础上提出规范农村非正规金融发展，提高农村非正规金融效率的的政策建议。     

非正规金融在新农村建设中的作用研究

社会主义新农村建设需要强有力的金融支持,农村地区金融设施落后,正规金融无法满足融资需求,而非正规金融的广泛存在弥补了这个缺陷,本文从非正规金融产生的原因和机制特征开始分析,然后指出我国鼓励非正规金融发展的必要性,继而分析非正规金融在新农村建设中应该发挥的作用,最后提出对非正规金融的规范和引导。     

我国农村非正规金融探析

目前,在我国广大农村地区,现代正规金融和传统非正规金融并存,非正规金融规模甚至超过了正规金融.在我国农村经济发展中,非正规金融起着越来越重要的作用.文章分析了我国非正规金融活跃发展的现实原因,从而提出促进我国农村金融发展建议.     

农村非正规金融发展及路径选择探析

随着我国农村经济的迅速发展，客观上对农村金融发展的需求越来越强烈，但随着农村正规金融的纷纷撤走及在信贷制度方面的谨慎性安排，目前的农村正规金融不能完全满足农村经济主体的融资要求。同时，作为“乡村社会”维系下的农村非正规金融却在缓解农民和农村小微企业融资难的问题上弥补了正规金融的不足，其发展异常活跃。     

我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度,在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上,分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效,并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

正规金融与非正规金融关系研究综述——增加农村金融供给的一个制度视角

正规金融具有规模优势和成本优势,非正规金融具有信息优势,但长期以来,我国非正规金融一直处于被压制状态.因此,当前最重要的问题是正确对待非正规金融,给其合法的地位,应正视其在审查、监督、实施方面的优势,积极促进正规金融和非正规金融的联接.为此,我们建议,第一,增加正规金融向龙头企业的资金供给;第二,增加正规金融向各类合作社的贷款;第三,增加正规金融向各类农产品销售商的贷款,增加其向农户的授信能力.     

社会主义新农村建设中的农村非正规金融问题研究

社会主义新农村建设离不开金融的支持,但目前农村巨大的资金需求缺口已成为农村发展的制约因素。非正规金融的发育可为农村经济社会发展注入新的资金活力,但由于得不到法律的认可和政府的保护,非正规金融的发展很不规范,存在许多缺陷。因此,有效引导农村非正规金融,使其与正规金融一起共同服务于农村有着重要意义。     

基于成本差异的农村非正规金融的供求分析

在我国,大量的农村金融服务需求是由非正规金融来提供的,理论界在早期的研究中多侧重于研究非正规金融消极的一面。但是,基于成本差异条件下供给者和需求者的借贷行为决策模型却表明,农村非正规金融市场的存在,是供给者和需求者各自最大化其收益的均衡结果,具备其存在的合理性。因此,政府在制定政策支持正规金融发展的同时,不能一味压制非正规金融,而应该不失时机地合理引导和促进农村非正规金融的发展。     

中国农村非正规金融的根源与管制政策研究

中国农村非正规金融的根源在于人们的需求,它不仅对中国农村社会文化具有很强的嵌入性.而且与农村社会秩序具有很好的匹配性.因此农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性.结论的政策涵义是:压制、取缔非正规金融的行为不可取,强制性地将非正规金融正规化的行为同样不可取,正确的做法应是放松管制,引导正规金融与非正规金融的联接,促成农村一体化金融市场的形成.     

农村非正规金融问题的理论述评

学界针对农村非正规金融问题进行了广泛的研究,并取得了丰硕成果,尤其是在农村非正规金融的性质、作用、运作机理、演变过程等方面,有些成果还对国外经典理论模型作了延伸或修正。但关于农村非正规金融问题的理论研究仍在诸多方面存在不足,也未能建立一致的理论分析框架,这就为进一步的研究指明了可探索的方向。     

农村非正规金融的履约机制综述

国内外文献对农村非正规金融履约机制的研究,主要包括信息和信任机制、硬预算约束机制、群体惩罚机制、灵活的担保机制、女性市场定位机制等.农村非正规金融的履约机制属于自我治理机制,它的有效性依赖于人们之间的信息沟通和信任机制.非正规金融中的民间借贷具有典型的契约性,使得民间借贷具备限制没有还款能力的人进入信贷市场以及使借款不还的人付出高昂成本的机制.群体惩罚是非正规金融组织有效运作的关键.非正规金融交易的担保更加灵活,形式多样.农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性,它与农村社会结构和社会文化相匹配.     

非正规金融与我国农村经济增长关系研究

当前非正规金融在农村金融市场上的占有率已超过正规金融居于主导地位。农村非正规金融到底是不是一种有效的融资安排并最终体现在能否促进农村经济的增长？如果单纯从理论上论证非正规金融的作用将难以得到令人信服的结论,必须开展客观可信的实证分析。因而在此背景下,深入研究农村非正规金融发展与农村经济增长的关系问题,对于进一步深化农村金融改革,重构农村金融体系,为更好的促进农村经济增长必将具有重要的理论和现实意义。     

农村经济发展中的民间金融及其作用

民间金融通常属于非正规金融，对中国农村而言，非正规金融直接促进了农村经济结构和制度的有效调整，对中国农村制度变迁具有导向作用。发展农村民间金融，有利于发展农村金融业的市场竞争和对竞争的管理，民间金融时中国农村经济增长和农村经济结构的调整作出了重大贡献。从微观上看，民间金融的存在和发展促使中国农村一批中小企业从小到大逐步发展壮大；从宏观上看，对中国经济效率、资本形成率的提高、体制改革都具有很强的导向作用。     

小农户消费金融自运行机制研究

小农户的金融需求大多为刚性的生存消费金融需求，正规金融在解决农户生存消费金融问题上失效。农村的非正规消费金融机制一般包括非正规转移与借贷及谨慎性储蓄两种。非正规借贷与转移实现了在社区层次上具有完全信息的农户风险的帕雷托最优配置。农户储蓄是未来生存消费风险最小化的保障机制。它解决了完全私人信息的农户风险的跨时最优配置问题。     

温州农村非正规金融发展研究?——对瑞安250农户家庭的调查分析

温州综合金融改革中非正规金融的发展问题不可忽视。从参与者的微观视角,以瑞安250农户家庭作为样本,对温州农村非正规金融基本情况进行调查,结果显示：温州农村非正规金融参与主体广泛众多且主动参与意愿强烈,而参与主体的个体差异并不明显;生产经营已成为农村非正规金融重要的筹资用途;参与主体信用风险防范意识不强、措施不足。政府应该遵从“从核心到外围”的思路积极引导农村非正规金融的发展,对非正规金融的合法性边界进行明确界定;积极规范和引导农村非正规金融的借贷方式,培育信用文化;积极搭建各类非正规金融的信息共享平台,尽可能减少各参与主体的信息不对称;同时,还应充分重视和促使非正规金融与正规金融和宏观经济的协调发展。     

我国农村非正规金融组织发展脉络、形成根源与发展方式

通过重点考察非正规金融的发展脉络,对各类型的非正规金融组织和新型金融组织的金融活动进行深入地剖析,发现在农村资金外流和正规金融供给严重不足的条件下,非正规金融作为一种制度供给在一定程度上弥补了这种不足,起到推动经济发展的作用。然而非正规金融组织在农村金融市场上不具有合法产权地位,在受到压抑打击下艰难生存。在研究基础上提出了农村非正规金融组织的发展方式,对改善农村金融服务提出对策建议。     

农村非正规金融发展的制度创新研究

农村非正规金融的形成弥补了农村的资金缺口,为农村经济发展提供了重要的金融支持,是农村经济发展中不可或缺的组成部分。从新制度经济学的角度看,我国农村非正规金融制度虽然具有交易成本低、抵押机制灵活等优势,但也存在活动范围与规模较小、缺乏政策支持与法律保护、缺乏风险分散机制等制度缺陷,应该构建非正规金融合法的制度环境,完善信用制度。     

论我国农村二元金融结构及其优化

二元结构是目前我国农村金融结构的主要特征,这是我国农村经济发展现状的必然产物.本文分析了我国农村二元金融结构存在的原因,并提出了优化对策完善现有农村正规金融,规范非正规金融的发展,健全农村保险机构和建立农村信用担保体系.