中国光伏产业:在阴霾中迎来春天

自2011年以来,我国的光伏产业真可谓是危机四伏——先是多晶硅生产爆出环境污染问题,太阳能光伏行业的“绿色能源含金量”遭到严重质疑;紧接着,2011年年底美国决定对中国输美光伏产品进行反倾销、反补贴调查.近日,又有消息称,欧洲企业将对中国光伏企业发起类似调查.这一消息绝非空穴来风,有媒体报道称,已在美国申请对中国光伏企业“双反”的德属SolarworldAG正联合欧盟光伏企业,为向欧盟委员会竞争机构发起“双反”做准备.     

浙江地板企业将组团应诉美"双反调查"

中国林产工业协会2010年12月8日传来消息,美国商务部和国际贸易委员会已经对我国的多层实水复合地板"双反调查"作出初裁,裁定中国输美多层木地板对美产业造成实质损害,下一步将进行反倾销反补贴调查.     

完善补贴与反补贴制度 积极应对国外反补贴调查

2004年8月27日．加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口存在倾销和补贴．初步裁定2家涉案的中国应诉企业加权平均倾销幅度为72％和289％，其他企业为575％，涉案企业的补贴幅度均为16％；决定对原产于中国的户外用烧烤架征收346％的临时反倾销税和16％的临时反补贴税。这是国外首次对我国出口产品发起反补贴调查．也表明反补贴对我国出口产品的潜在威胁已经转变为现实危害。     

冷静应对新形势下的贸易摩擦

一、我国在贸易摩擦方面出现的新变化、新趋向和新特点以及产生的影响 反补贴是继反倾销之后的又一个贸易摩擦新热点.目前,中国已成为全球反补贴调查的最大目标国,全球70%以上的反补贴调查针对中国.加拿大、美国是对我国发起反补贴调查的始作俑者和主要发起国,其做法可能被其他国家仿效.截至2008年8月,我国遭遇反补贴调查一共23起,其中美国13起,加拿大8起,澳大利业和南非各1起.目前,欧盟、印度等也在研究酝酿对我国发起反补贴调查.我国遭遇反补贴来势之猛、影响之大,在全球反补贴历史上罕见.与反倾销相比,反补贴调查的危害更为严重.第一,挑战我国宏观经济政策,严重影响我国经济政策的稳定性和持续性;第二,恶化我国经济发展的外部环境,使我国作为负责任大围的国际形象受到影响;第三,削弱我国产业竞争力,损害我国经济利益;第四,强化和扩展对我国不利的规则.     

企业融资偏转债市

2011年至今中国银行业对企业投放的中长期贷款比例下滑,引发了广泛的市场担心.数据显示,从2011年1月至2012年8月,一年以上的中长期贷款占比约为40％,而在2010年这一比例为70％. 中长期贷款往往与企业的投资项目高度相关,而其占比的下滑也预示着中国企业的投资需求出现较为明显的疲软. 然而,越来越多的证据表明,商业银行信贷数据的信号作用开始失灵,了解企业的融资状况,需要关注更加广泛和口径更宽的金融市场指标.     

中国政府积极施救

2011年,欧美主权债务危机迅速蔓延,随之而来的财政赤字居高不下为全球经济蒙上了一层阴影.欧美各国在有效控制债务危机、严格执行财政紧缩计划的背景之下,依靠政府补贴生存的光伏产业成为减少赤字的途径之一.为促进当地经济发展、创造就业机会,欧美国家先后出台贸易保护措施,向我国光伏企业提出反倾销、反补贴诉讼,对我国光伏企业的发展造成了致命一击.     

全球价值缩水最严重的十大品牌

以下为过去一年价值缩水最严重的10个品牌: 1、黑莓 品牌价值:39亿美元 品牌缩水:39％ 百强排名:第93名 母公司:RIM 营收同比:下滑25.2％ 所属行业:电子工业 RIM打造的黑莓手机曾经是智能手机市场的霸主,2006年在美国的市场份额高达48％.但是,由于黑莓系统2011年出现宕机、Playbook平板电脑惨遭滑铁卢以及与苹果iPhone和Android手机的竞争加剧等原因,黑莓这一品牌的价值迅速下滑.市场研究机构comScore的数据显示,黑莓在全球智能手机操作系统市场的份额已从2011年7月的21.7％下跌到9.5％.     

WTO框架下我国反补贴问题探析

一、引言在国际贸易中，反补贴是与反倾销、保障措施并行的设置贸易壁垒三大措施之一。2004年加拿大连续对我国进行了三起反补贴案件调查，开了对中国实施反补贴调查的先河。2005年7月27下午4时，美国众院议长宣布旨在对中国商品征收反补贴税的《美国贸易权利执行法案》以255比168的投票结果获得通过。虽然根据美国的立法程序，这个法案要最终成为正式立法，还需在参议院获得通过，并需获得总统的签署，但加拿大和美国的行动给我们发出了危险的信号，今后，外国将更多地利用反补贴措施对我国进行贸易制裁。     

浙企胜首例输美汽配“双反”案

现如今,中美贸易摩擦不断,中国出口企业屡屡遭受美国反倾销和反补贴调查。去年4月19日,美国商务部公告对中国生产的钢制车轮展开反倾销和反补贴调查,今年3月份,美国商务部做出最终裁定,认为中国钢制车轮在美国的倾销幅度从44．96％到193．54％不等,并接受了一定额度的补贴。按照美方的“双反”调查程序,反倾销税和反补贴税需要美国商务部和国际贸易委员会都做出肯定性的裁决才可以执行,如果国际贸易委员会做出否决性的裁决,即便美国商务部认定存在倾销或补贴行为,最终仍然无权对涉案产品征收反倾销税和反补贴税。所以,只要美国国际贸易委员会还未做出终裁,中国就还有机会胜诉。     

拯救福特

中国市场成了福特的救命稻草. 2013年2月,美国证监会发布的数据,2011至2012年间,福特全球经销商数量从11790家削减到11619家,下降1.5％.2012年福特全球销量566.8万辆,下滑0.5％.数据显示,2012年,福特汽车美国市场份额由2011年的16.5％降至2012年的15.2％.事实上,2012年福特汽车在美销量只占所有新车型销量的14.2％,为2008年以来最低.     

论美国对华反补贴的现状及对策研究

反倾销和反补贴措施是当前全球贸易摩擦与争端的焦点。美国作为中国主要的贸易伙伴,已经成为对华发起反倾销反补贴合并调查最多的国家,中美贸易关系成为当今政治与经济的焦点问题之一。文章通过分析美国对华发起反补贴调查的现状和特征,提出我国应对美国反补贴的策略。     

我国的贸易摩擦与贸易安全

入世六年以来,中国对外贸易迅速发展,目前已经是世界上第三大贸易国,但遭遇美、日、欧盟等主要贸易伙伴的贸易摩擦也越来越多.以反倾销、反补贴和保障措施为主的贸易摩擦削弱了我国出口企业的竞争力,影响了正常的贸易环境,对我国的贸易安全造成了不良影响,进而影响了我国的经济安全.因此,我国要采取必要措施,缓解贸易摩擦,维护我国的贸易安全.     

欧盟与美国对我国运用“合规性”贸易壁垒的比较研究

欧盟和美国是近年来对中国使用反倾销、反补贴、保障措施等"合规性"贸易壁垒最多的两个经济体。该文通过大量数据比较分析了欧盟和美国对中国运用反倾销、反补贴和保障措施的情况,分析发现欧盟和美国大约占到所有对我国反倾销数量的一半。欧盟和美国的反倾销第一目标国都是中国。欧盟发起反补贴的总数量要远远低于美国。欧盟和美国对中国使用保障措施的数量都不多。最后提出中国应对欧盟和美国的"合规性"贸易壁垒的对策建议。     

中国政府积极施救

2011年，欧美主权债务危机迅速蔓延，随之而来的财政赤字居高不下为全球经济蒙上了一层阴影。欧美各国在有效控制债务危机、严格执行财政紧缩计划的背景之下，依靠政府补贴生存的光伏产业成为减少赤字的途径之一。为促进当地经济发展、创造就业机会，欧美国家先后出台贸易保护措施，向我国光伏企业提出反倾销、反补贴诉讼，对我国光伏企业的发展造成了致命一击。     

经济安全中的国家主义思想——访中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌

《经济》:您从经济安全研究的角度,如何看待中美经济关系? 江涌:中美经济关系实质上是一种不对称的单向依附关系,即美国对中国的依赖远远小于中国对美国的依赖.在国家关系上,依赖小的一方就能获得一种特权来敲打依赖大的一方.中国在经济、技术,市场、营销、品牌、融资、投资、人才、思想、秩序方面对美国的依赖十分明显,比如:中国依靠美国的投行、金融机构进行投资;美国为中国培养许多高端人才;中国继承美国整套经济思想,比较典型的就是"芝加哥男孩"、"伯克利黑帮";中国依靠美元秩序、布雷顿森林体系等.中国对美国的依赖是全方位、不对称的,而美国对中国的依赖可以替换,美国随时可以将生产地转向越南、印度等国家,这也是导致我国经济下滑的原因之一,比如:我国长三角、珠三角出口下滑20-30％,原因就是美国企业搬出.     

让短期“回暖”变成中长期增速“回升”

2008年美国爆发的次贷危机向全球经济与金融危机的转变速度,及其对国际金融业造成的损失和对全球经济冲击的力度,屡屡超出预期.我国也难以独善其身.自2007年三季度开始,我国经济运行进入了周期性下降状态,GDP增速回调是正常现象,但出现2008年四季度和今年一季度超过5个百分点的大幅度下滑,远远超出了正常的周期性回调幅度.主要原因是美国金融危机的冲击,导致我国出口增速急剧下滑,外向型企业出口减少,经营困难,外需下滑对内需和内向型企业的效益也带来了不利影响.同时,初级产品价格短期内大幅度下跌,造成采掘业和原材料工业利润下降,企业为应对需求收缩采取的"去库存化"措施,也加剧了工业增加值和GDP增速的下滑.我国政府在复杂多变的国际国内形势下,准确把握形势变化,及时调整宏观调控目标,采取了一系列有力措施,判断准、决策快、出拳重、措施实、力度大、效果好,为中国经济率先回升创造了良好环境.今年前五个月,我国经济内需增长良好,投资和消费均快速增长,全社会预期明显改善.     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析

双反措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于非市场经济国家的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华双反措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华双反措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起双反调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

国外反补贴措施对我国的影响分析及对策 ——以美国实施对华反补贴调查为例

本文通过以美国实施对华反补贴调查为例,分析了国外反补贴措施对我国的影响,并提出相应对策.     

北京房地产业走势

"由于全球金融体系是建立在以美元为本位的基础之上,因此美国次贷危机向金融危机演变后,迅速向全球扩散.英国、日本、欧盟等世界主要经济体均受其影响,出现了全球性的金融危机.我国各大、中城市房价环比均出现下跌,商品住房成交量大幅下滑,市场观望气氛浓厚.2008年三季度中国国内生产总值增速从第二季度的10.1%下滑为9.0%     

“自卫”是假 再设贸易壁垒是真

"近些年来,随着中国成为当今世界上的贸易大国,美国很是不爽,总是找中国企业的茬,针对中国企业设置的反倾销、反补贴、特保等贸易壁垒越来越多。"商务部研究院市场部主任白明一针见血指出美国狙击中兴、华为事件。一名华为公司的法律顾问指出:"随着我国具有自主知识产权的产品不断增加,美国已经意识到不能