西部地区竞争优势刍议

明确西部的竞争优势是关系到如何启动西部经济的一个重要问题。长期以来，把优越的自然资源禀赋作为西部的竞争优势，不仅造成东西部不平等的垂直型地域分工，而且使西部专业化发展程度极低，经济发展陷入贫困的恶性循环。而发展西部的关键就在于增加参与交易的中间部门，通过多地工业化道路的实施，培育和积累内在比较优势，发展总生产力，提升分工与专业化程度。     

从比较优势到分工优势:西部地区对外贸易发展战略的选择

按照比较优势理论，西部地区在发展对外贸易、参与国际分工方面比东部地区更有潜力。然而，现实情况并非如此。本文从对分工优势的分析入手，重新解释了西部对外贸易发展滞后的真正原因在于西部地区的内部分工不足和专业化水平低下，进而提出了西部发展对外贸易应该以分工优势理论为指导。     

论西部区域竞争优势的培育

随着社会主义市场经济体制的基本建立,全球经济一体化的加速发展,以及我国加入WTO的日益临近,西部地区过去依托的资源比较优势在地区经济增长中的作用明显减弱,而竞争优势的培育显得越来越重要.因此,竞争优势的培育是新形势下实现西部经济崛起的重要途径.增强西部区域竞争优势的基本思路应是1.依托比较优势,发展特色经济,培育区域竞争力;2.发挥后发优势,实现西部经济跨越式发展,提高西部国际竞争力.     

我国产业在东亚国际分工中的地位及结构调整

步入21世纪,尤其是我国正式加入世贸组织以后，其产业发展已进入按国际分工结构来选择和实施战略性调整的关键时期。通过分析我国与东亚各国和地区贸易中工业制品的比较优势及竞争优势的状况。措出了我国与东亚的产业国际分工的特征、竞争与互补关系，以及如何重构我国竞争优势的问题。     

论西部区域竞争优势的培育

随着社会主义市场经济体制的基本建立,全球经济一体化的加速发展,以及我国加入WTO的日益临近,西部地区过去依托的资源比较优势在地区经济增长中的作用明显减弱,而竞争优势的培育显得越来越重要,因此,竞争优势的培育是新形势在地区经济崛起的重要途径,增强西部区域竞争优势的基本思路应是：1、依托比较优势,发展特色经济,培育区域竞争力;2、发挥后发优势,实现西部经济跨越式发展,提高西部国际竞争力。     

加入WTO对西部经济发展的影响

经济全球化是实力的对话，实力来自产业或产品的国际竞争力，而国际竞争力取决于优势和竞争优势。加入WTO后，我国具有比较优势和竞争优势的产业和产品将获得更大的发展机遇，缺乏比较优势和竞争优势的产业将面临更大的挑战。但是我国具有优势的产业对西部来讲并不优，我国的比较薄弱的产业对西部来讲更弱。因此，面对加入WTO的严峻形势，西部省区应加快观念更新，体制改革，结构调整，提高自身的应对能力，谋求更大的发展。     

广西加工贸易发展的比较优势研究

随着经济全球化进程的加快,国际分工不断发展,国际化生产日益扩张,加工贸易成为国际贸易的重要方式.广西可以充分利用东盟自由贸易区的建立、西部大开发战略的实施等机遇,发展加工贸易,促进广西经济的增长.本文从广西加工贸易发展的区位优势、资源优势和政策优势等方面阐述了广西加工贸易发展的比较优势,为广西利用上述的优势发展加工贸易提供了理论支持.     

自由贸易、保护贸易和发展战略

一个国家不可能在每一种商品上都具有竞争优势,能也只能在其比较优势商品上具有竞争优势,专业化生产并出口其比较优势商品,进口其比较劣势商品。     

西部地区比较优势与高新技术产业发展

在西部大开发的过程中,应该灵活地运用比较优势来进行西部地区的产业选择,将发展高新技术产业作为西部产业结构提升的切入口,真正地变比较优势为竞争优势.     

比较优势理论的思考：概念、模型及启示

比较优势理论究竟是静态的还是动态的问题在很多经济类文章中都有激烈的争论.其实作为一种纯理论比较优势本身并无动静而言,真正"动"的是经济的发展、专业化分工的转变.深刻理解比较优势定理对指导促进我国的产业结构优化,最终促进经济增长具有重要意义.     

我国服务贸易的国家竞争优势分析

国家竞争优势理论是目前流行的最新国际贸易理论学说,对我国制定对外服务贸易发展战略和发展服务贸易的竞争优势有重要的借鉴意义。本文从影响我国服务贸易国家竞争优势的各项要素入手,分析目前我国服务贸易的发展状况,并就如何构建我国服务贸易的国家竞争优势提出了相关的对策思考。     

中国行业显性比较优势分析——基于国际投入产出关系的测算

随着国际产业分工不断深化,传统基于出口额计算的显性比较优势指数已不能反映真实的行业竞争力。运用WIOD数据,本文采用投入产出分析方法测算行业的出口增加值,并基于出口增加值计算中国各行业的显性比较优势。计算结果与基于出口额的传统方法有较大差异：具有竞争优势的行业数量下降,行业分布状况与竞争优势的动态变化不同,传统方法夸大了行业的优势程度或劣势程度。     

企业竞争优势群的构成与生成路径

各种竞争优势理论各从一个侧面揭示企业竞争优势的构成及来源，不能反映企业竞争优势全貌。实际上，每个企业的竞争地位和经营业绩是多种竞争优势的集成结果，当外生性竞争优势、内生性核心资源优势、内生性核心能力优势综合形成企业竞争优势群时，企业优势更加可靠持久，更加不易被竞争对手模仿和攻击。     

从比较优势、竞争优势到知识优势——日本知识产权战略对中国的启示

在如今的知识经济时代,决定一个国家比较优势和竞争优势的是知识竞争力。十七大报告指出：提高自主创新能力,建设创新型国家。在提高自主创新能力、走创新型国家的发展道路上,知识产权起着制度保证、制度支撑作用。就专利申请状况而言,与全球第三贸易大国的地位相比,中国的排名仍显落后,中国的知识产权保护现状并不令人满意。日本作为实施知识产权战略的先驱之一,其渐进丰富的经验和逐步完善的实施办法有许多值得我们借鉴的地方。     

建立基于比较优势的竞争优势——略论中国的货物贸易战略

比较优势理论对世界贸易的发展影响深远，但是随着经济的发展，比较优势理论在现实应用中显现出一些缺陷。从发展中国家的情况来看，尽早确立本国的竞争优势，以避免比较优势陷阱的形成和贸易条件的恶化尤为重要。阐述了比较优势理论的缺陷，分析了中国建立竞争优势的可能性和可行性。     

西部地区能源产业集群发展战略研究

西部地区是我国能源资源的富集区,在保障国家能源安全上具有十分重要的地位和作用。但西部地区尚未形成有竞争优势的能源产业集群,没有形成产业发展的内在机制和地方合作网络,而且科技水平较低、能源开发浪费较大。西部地区应实施集群发展战略,科学规划,“自下而上”与“自上而下”相结合,培育和发展具有比较优势的区域性能源产业集群。     

优劣与替代:比较优势理论在中国

如何结合我国国情正确地理解比较优势论和20世纪80年代兴起的竞争优势论,这是贸易理论和产业理论所要澄清的理论问题。竞争优势论并不能替代比较优势论,比较优势论仍然在我国经济中起作用。劳动力密集型产业不仅现阶段有实际意义,而且可能是我国长期的比较优势产业。我们不能简单化地加以排斥,而要通过长期努力,在培育竞争优势的同时实现比较优势的升级。     

服务贸易理论基础:比较优势与竞争优势理论的解释力及实证检验--以产业组织结构变化中的中国转轨时期服务贸易实践为例

现有的国际贸易理论,大体可以归为两类:基于要素分析的比较优势理论和基于竞争力分析的竞争优势理论,两者从不同的视角解释国际贸易实践。在服务贸易领域里,理论界对两者的解释力存在不同意见,为检验两种理论,笔者以中国服务贸易发展的实践为样本,根据的主要服务行业贸易差额,投入产出表计算所得的最初投入结构,以及产业组织结构,运用回归和相关性分析等方法进行了计量分析。经分析,对于解释中国这样一个处于制度转轨时期的国家,集产业组织结构等因素分析于一体的竞争优势理论,对服务贸易有更强的解释力。为此,提出了建立于竞争优势理论基础之上的几点政策建议。