R&D与FDI对中国制造业生产率的影响

通过实证研究发现:国内R & D与FDI活动本身能显著地促进制造业生产率的提高,并且对低R & D密集度行业的促进作用要大于高R & D密集度行业;由于产业结构的低水平与国内企业较弱的技术吸纳能力,FDI未能形成正向的间接外溢效应.完善市场经济体制、优化外商投资环境、加强知识产权保护制度的建设、实现市场有序竞争,从而刺激国内R & D投资数量的增加与质量的提高、刺激FDI投资数量与质量的上升,对于提高中国制造业生产率水平,促进中国结构的优化和高端化,实现中国经济的持续健康发展具有重要意义.     

FDI对中国制造业行业内的溢出效应——基于面板数据的实证分析

文章采用面板数据及其模型方法,对20世纪90年代末期以来中国制造业行业内外商直接投资(FDI)的溢出效应进行了实证检验。研究结果表明,FDI对中国制造业行业内存在显著的正向溢出效应,按行业资本密集度的分组检验显示,行业资本密集度是影响FDI溢出效应的重要因素,而外资参与度并不是决定外资溢出效应强弱的主要原因。     

开放条件下中国工业能源强度的影响因素分析——基于31个行业面板数据的实证分析

本文运用中国工业31个行业1998年-2004年的面板数据,分析了能源价格、FDI的进入程度、进出口商品结构、工业内部的行业结构和R＆D投资强度对中国工业能源强度的影响。研究发现,能源价格的上涨对提高工业能源利用效率有显著的促进作用;降低FDI的进入程度与R＆D投资强度都有助于降低工业特别是高能源强度行业的能源强度;降低高能源强度行业的出口额在工业出口总额中的比重,有利于降低高能源强度行业的能源强度,进口商品结构变化对工业能源强度没有显著影响;降低高能源强度行业的工业增加值在整个工业增加值中的比重,有助于降低全工业行业和低能源强度行业的能源强度。     

日本跨国公司在华R＆D的投资动机与区位选择

一般测定R＆D国际化的指标主要用企业的海外R＆D机构的数量、占研发经费的比率，或从事R＆D工作科技人员的数量等来衡量。据JBIC的年度“关于日本制造业企业海外事业开展情况调查报告”显示，2005年日本跨国公司海外设立的R＆D机构比2000年增加了72．3％，其中在北美和EU15国增加了28．8％。而在发展中国家却增加了3倍，特别是在中国的R＆D投资增加了4倍，在华R＆D投资比率从2000年的7％扩大到18．4％。日本企业的海外R＆D机构数量从1999年的472家，增加到2005年的509家。另一项日本经济产业省2005年进行的“海外事业活动基本调查概要”的数据显示，日本跨国公司海外研发经费的比率从1998年的2．3％上升到2004年的2．9％。上述日本跨国公司R＆D的海外投资进程的变化，恰好与中国引进外资R＆D机构的增幅呈现出一致的特征。     

FDI会促进中国高技术产业的技术进步吗——基于动态面板模型的实证检验

本文通过利用《中国高科技产业统计年鉴》（2002～2007年）中5个行业的28个子行业的1995—2006年的相关数据考察R＆D人力资本、R＆D的支出费用和的FDI外溢效应对中国高科技产业的技术进步的影响。通过动态面板回归实证分析发现技术进步[以生产率指数（TFP）、技术变化指数（TECH）和技术效率变化指数（EFF）作为测量指标]是向均衡稳态收敛的。但FDI没有促进生产率、技术变化和技术效率变化．进一步分析发现FDI的外溢效应存在门槛效应,即FDI的外溢效应需要一定的人力资本的积累．当前人力资本的积累还没有达到这个阀值。因此中国高技术产业的技术进步不能通过FDI溢出效应实现。当区分行业中不同的产权组织形式后,这一结论也仍然成立。     

税收优惠政策对企业R＆D投入的激励机理研究

税收优惠作为政府调控经济的一项重要政策工具,可以从3个方面来激励企业R＆D投入：一是税收优惠政策降低了企业R＆D投资资本的使用成本,增加了企业R＆D资金来源,从而刺激企业增加R＆D的投资;二是税收优惠政策使政府承担了一部分企业R＆D投资的风险损失,降低了企业R＆D投资风险,从而鼓励企业提高持有R＆D资产的比例：三是税收优惠政策提高了R＆D人才的实际工资水平,降低了企业投资R＆D人力资本的成本支出．从而提高了R＆D人力资本的供给和需求。     

中国省际工业全要素R＆D效率和影响因素：1999—2007

本文通过建立全要素R＆D效率估算框架,对1999—2007年省级大中型工业全要素R＆D效率及其组成全要素R＆D资本效率和全要素R＆D人员效率的变化特点和影响因素进行了分析。研究发现：中国大中型工业全要素R＆D效率和全要素R＆D资本效率除了在2002—2003年出现下降以外,其余年份都是上升的,并且保持东部〉中部〉西部;全要素R＆D人员效率在2005年以后呈东部〉西部〉中部;要素禀赋和产权变量是促进全要素R＆D效率提高的主要因素;企业规模扩大和R＆D投入则起了抑制作用;R＆D投入与FDI的交互项对全要素R＆D效率的提高有抑制作用。     

跨国公司R&D国际化与我国的策略

20世纪80年代中期之后,跨国公司R＆D国际化趋势日渐明显,其基本特征主要表现在国外R＆D型分支机构数量不断扩张、国外R＆D支出的规模和比重不断上升、国外R＆D活动的地区更加分散、国外R＆D型分支机构专利成果迅速增多、国外R＆D投资向高技术产业转移和R＆D战略联盟迅速发展等方面。在跨国公司R＆D国际化趋势下,我国应采取积极的应对策略：加大R＆D投资力度,营造良好的引进R＆D的投资环境;提高我国利用跨国公司R＆D投资的技术外溢效应的能力;提高我国抵御技术安全风险的能力;鼓励我国企业“走出去”,参与R＆D国际化。     

跨国公司在华R＆D投资及对策分析

本文综合国内关于跨国公司在华R＆D投资的理论研究，封跨国公司在华R＆D投资的情况作了简要的介绍，探讨了跨国公司在华从事R＆D投资的内、外部动因，分析了其在行业及区域分布上的特点，并提出中国政府和高科技企业应对跨国公司在华R＆D投资战略的对策和建议。     

FDI对我国制造业就业结构的影响

本文使用1999-2007年我国制造业的面板数据分析外商直接投资（FDI）对我国制造业行业间和行业内就业结构变化的影响。在FDI的影响下,行业间就业结构呈低端化,但是行业内就业结构得到优化。FDI通过促进劳动密集型行业的就业增长带动了制造业的就业增加,同时劳动密集型行业劳动力从内资流向外资的情况也较严重,即FDI主要通过增加自身的就业而非内资的就业带动了我国就业数量的增长。行业内就业结构来看,技术密集型行业就业结构得到优化的结果比劳动密集型行业要明显。其中竞争效应促进了内资就业结构的升级,但存在高技能劳动力从内资企业流向外资企业的情况。总体上增加就业和提升就业结构的因素在于内资投资的增加。     

跨国公司在华R＆D投资环境评价

在跨国公司海外R＆D投资环境指标体系下，对跨国公司在华R＆D投资的市场环境、科技环境、基础环境和人才环境作出了较为全面的评价，从而得出结论：跨国公司在华R＆D投资以知识利用为主，但是知识生产有增长的趋势：中国只有加大R＆D投入，不断完善基础设施与政策环境，才能吸引跨国公司在华R＆D投资，同时提高本国的R＆D能力和科技创新能力。     

外商直接投资对中国环境的影响研究——基于中国工业行业数据的实证研究

利用中国2001—2007年36个工业行业的面板数据,通过构造外商直接投资（下文简称FDI）的相对数据指标,从规模、结构和技术三个角度考察FDI对中国环境的整体影响。研究结果显示,FDI规模的扩大促进了行业排污强度的改善;FDI结构上资本密集度的强化则加剧了行业污染;FDI技术水平的提升也促进了工业行业排污水平的下降。     

知识产权保护对中国FDI质量的影响——基于行业层面的实证分析

现有文献表明,不同行业的跨国公司对于东道国知识产权保护水平的敏感程度不同,相比于劳动密集型的公司,一国知识产权保护水平的提高对于技术密集型的跨国投资有更大的促进作用,因而会改善一国的FDI质量。本文以中国1998—2007年的制造业细分行业层面FDI数据为研究对象,分析了中国知识产权保护对不同行业FDI的影响。研究结果表明,在其他条件保持不变的情况下,中国知识产权保护的提高对于技术和资本密集型的FDI有较大的促进作用,知识产权保护保护水平的提高起到了改善中国FDI的质量和优化FDI结构的作用。     

以色列促进高技术产业发展的对策

扶持工业R＆D共担投资风险针对工业R＆D的特点和发展出口型高技术产业的需要,以色列政府对企业R＆D采取了扶持和引导并重的策略。扶持是基于工业R＆D的高风险性,政府对企业的工业R＆D给予一定的经费资助,使政府和企业共同承担投资风险,从而降低企业自身的投资风险,以此刺激、鼓励企业投资进行高技术及产品的研究与开发。目前,以色列政府每年用于支持工业R＆D项目的经费预算已达到4亿美元。以政府在扶持和引导工业R＆D方面主要采取了以下措施：l．制定《工业R＆D鼓励法》为了鼓励公司、企业和研究机构积极从事新产品、新技术的…     

基于随机前沿生产函数的中国工业R＆D效率分析

长期以来，中国工业产业R＆D效率问题一直没有得到深入研究。本文以中国工业的37个行业为研究对象，利用随机前沿生产函数考察了从1998年到2002年5年期间的中国工业R＆D效率问题。研究结果表明：中国工业R＆D效率总体水平低下，有很大的提升空间；工业企业R＆D效率与前期投入成正比，而与行业竞争强度成反比；工业行业的R＆D效率可能主要与其市场结构有关，而与该行业中的主要企业是否国有企业无关；中国工业R＆D效率的高低不仅与行业的市场结构有关，而且与政府的支持方式也有联系。本文研究结果的重要政策含义是，中国如果要继续保持经济的较高速度增长，必须采取有力措施积极提高中国工业R＆D的总体效率水平。     

R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析

研究和试验发展（R＆D）活动是科技活动中最具有创造性和创新性的核心,是推动经济和社会发展的主要动力。利用1991—2011年的时间数据,分析了R＆D投入对中国经济增长的溢出效应分析,结果表明,中国R＆D投入对中国经济增长有正向的促进作用。因此,中国在大幅度增加R＆D经费投入的同时,应该同时优化R＆D投入结构,实现R＆D资源的优化配置。     

跨国公司在华R＆D机构区位分布的影响一因素分析

文章从省域尺度上考察跨国公司在华R＆D机构的区位布局。采用2006年跨国公司在华R＆D机构数据,对影响跨国公司在华R＆D机构区位分布的因素进行了实证分析。研究结果表明：区域吸收利用的FDI规模和市场规模是影响跨国公司在华R＆D机构区位布局的决定性因素;R＆0资源的密集程度和知识产权保护水平是影响跨国公司在华R＆D机构区位布局的重要因素,对跨国公司在华R＆D投资布局有一定影响。     

基于CH模型的R&D扩散效应分析

R＆D扩散是技术创新扩散的基础和前提,科技中心城市的R＆D扩散效应对周边区域技术进步起着尤为重要的作用。阐述了R＆D扩散的系统理论,对影响R＆D扩散能力的评价指标变量进行了定性分析和定量分析。以北京区域为实例,借助扩展的CH模型对R＆D扩散效应进行了实证研究。结果表明,区域内的研发投入R＆D和区域外FDI带来的溢出效应具有滞后性,且FDI的溢出效应一定程度上会抑制区域内的技术创新与扩散。     

外资R＆D与中国的自主创新

本文讨论了外商在大陆的R＆D投资与中国自主创新的相互关系,及如何实现内外资R＆D支出的平衡。近年来,中国的R＆D投入迅速增长,科技实力不断增强。同时,随着跨国公司R＆D全球化的迅猛发展,外资在中国的R＆D投资影响日益扩大,研发经费占中国企业研发投入的比重达27％。在一些科技实力较强的国家,这一水平基本在30％左右。而科技实力最强大的美国和日本,这一比值更低,分别不超过15％和5％。因此,外资R＆D的快速发展对中国自主创新战略提出了严峻挑战。本文在分析了近年来科技创新与外资R＆D发展背景的基础上,着重讨论外资R＆D在中国创新体系中的地位和作用,并封平衡外资与本土创新提出了政策建议。     

非对称R＆D／产品的博弈、演进及效应解释

沿用博弈论的分析结果，解释了在FDI压力下一方面国内企业接受来自于跨国公司的技术外溢，另一方面却有规律地增加R＆D支出的现象。研究首先介绍对R＆D／产品问题模型的分析结果，然后结合我国现实情况探讨了技术条件非对称的R＆D／产品问题。