商业银行操作风险防范:基于内部控制的研究

操作风险作为商业银行面临的主要风险之一,具有内生性、广泛性和难以量化等特征。内部控制作为商业银行的一项重要制度安排,为操作风险的管理提供了基础。纵观操作风险的产生原因,内部控制意识淡薄、风险管理文化相对缺失等是不可忽视的重要因素。本文在阐述商业银行操作风险特征的基础上,基于内部控制的视角分析了商业银行操作风险存在的原因,最后提出了加强内部控制建设,防范操作风险的措施。     

银行运营操作风险管理研究

运营操作风险管理在商业银行内部风险管理中具有非常重要的作用,保证商业银行经营发展的稳健,必须重视对于运营操作风险的有效控制。本文针对商业银行运营操作风险管理,首先简要概述了商业银行运营操作风险的分类特征,并分析了在商业银行运营操作风险防范中出现的问题,最后就加强商业银行运营操作风险控制,进行了系统的论述分析。     

萄业银行内部控制对操作风险管理的影响分析

操作风险是商业银行最古老的风险。国内外操作风险案例表明．重大的操作风险会为商业银行带来严重的资产减损和声誉风险,而内部控制对操作风险的管理起到了非常关键的作用。本文通过运用对应分析、多元线性回归等定量分析的方式,分析内部控制对操作风险的影响。结论是内部控制与操作风险有负相关关系,内部控制有效与否对操作风险的产生具有很大的相关性,其对于强化操作风险的管理具有非常重要的作用。     

银行承兑汇票业务风险的成因及对策

银行承兑汇票业务作为商业银行的中间业务,以其较高的流动性和稳定的收益成为国内金融机构竞争的焦点,其风险的暴露尤其是操作风险的爆发,成为商业银行风险控制的重点。银行承兑汇票业务的风险成因既有银行内部控制薄弱导致的操作风险,也有流通风险、支付风险,商业银行应从授权授信管理、强化内部控制、内部稽核与外部监管、银行间信息共享以及落实担保等方面控制银行承兑汇票在业务操作和管理中的风险。     

商业银行会计结算操作风险防范的研究

防范商业银行会计结算操作风险是加强商业银行内部控制的关键环节.本文在归纳总结我国商业银行会计结算操作风险表现形式的基础上,分析了商业银行会计结算操作风险产生的原因,并提出了防范商业银行会计结算操作风险的相关措施.     

建立有效内控体系 强化操作风险管理

巴塞尔银行业监管委员会以及国内外商业银行对于操作风险的调查表明,操作风险不同于信用风险,不仅在于其具有很强的不可预测性,难以依赖模型进行判断,而且与政策、体制及人员因素直接相关．健全的内部控制是商业银行操作风险有效管理的基础．内部控制失效往往是商业银行操作风险频发的主要原因。     

商业银行操作风险管理的国际比较研究

建立和完善操作风险管理体系已经成为现代商业银行急需解决的重大课题.本文通过商业银行操作风险管理的国际比较分析并加以总结,在此基础之上对我国商业银行操作风险的现状和特征进行了分析,指出我国商业银行操作风险主要集中在内部欺诈特别是管理层欺诈.我国商业银行管理层内部欺诈产生的主要原因是银行特别是国有商业银行公司治理结构不够完善、"内部人控制"问题和对管理层监督与激励不足.所以,我国商业银行业应从实际出发,认真借鉴国外先进经验,从体制和机制改革入手积极防范和控制操作风险.     

我国商业银行操作风险损失数据的统计分析与成因的国际比较

本文收集并整理了我国商业银行操作风险损失事件类型分布的统计特征,并与国外同类研究进行了比较研究。研究发现,我国商业银行操作风险损失事件主要来自于内部欺诈,并主要发生在公司信贷部门和零售银行部门,提出我国商业银行应加强公司治理改革与内部控制来控制操作风险。     

如何有效管控商业银行运营服务中的“操作风险”——试论把握“操作风险”管控的三个关键环节

巴塞尔银行监管委员会对操作风险的定义是:由于不完善或失灵的内部程序、人员和系统,或外部事件导致损失的风险。该定义突出强调了银行内部业务流程和人员操作因素所导致的操作风险。运营服务是商业银行内部控制体系的一个重要组成部分,是操作风险管理的重要关口之一。运营服务操作风险管理的实施效果,是考量商业银行各项业务能否正常运行的关键,是提高商业银行运营效率和内部控制行为有效性的基础性前提。     

基于商业银行的内部操作风险控制研究

随着金融全球化进程和市场开放程度的不断扩大,我国商业银行的操作风险呈现出频发状态,内部控制是操作风险控制的主要手段,从当前我国商业银行内部控制的现状着手,简析我国商业银行内部控制现存的问题,并结合实际提出了完善内部控的对策、建议,揭示了以操作风险控制为导向的内部控制过程中的若干现实,以有效地提高了操作风险的控制效率.     

商业银行操作风险管理现状及改进建议

操作风险是我国商业银行面临的重要风险之一,直接影响到商业银行的发展和竞争力的提高。因此,我国商业银行必须将操作风险管理作为重点,通过加强基础管理和内部控制体系建设等措施进行有效的防范,同时也是为实施《新巴塞尔资本协议》做好准备。     

基于商业银行的内部操作风险控制研究

随着金融全球化进程和市场开放程度的不断扩大,我国商业银行的操作风险呈现出频发状态,内、部控制是操作风险控刺的主要手段,从当前我国商业银行内部控制的现状着手,简析我国商业银行内部控制现存的问题,并结合实际提出了完善内部控的对策、建议,揭示了以操作风险控制为导向的内部控制过程中的若干现实,以有效地提高了操作风险的控制效率。     

对商业银行操作风险的思考

一、商业银行操作风险的具体形式和主要原因(一)管理风险。是指由于管理人员以及管理职能失效,产生操作风险,而使得实际管理效果达不到预期目标的可能性。加强管理是控制操作风险的有力手段,在商业银行的运行过程中,管理人员舞弊、管理制度缺陷、管理技能下降等,都会导致内部控制制度的失效或低效,从而引发操作风险的产生。这种因管理人员以及职能原因产生的操作风险被称为管理风险。     

从内控视角分析我国商业银行操作风险

操作风险已经得到我国商业银行的普遍关注,并且发现银行存在操作风险的大小在于内部控制的强弱。文章通过对操作风险和内部控制的现状入手,从内部控制的视角分析了我国商业银行操作风险的成因,主要是由于内部监管环节上的漏洞导致了操作风险事件的频频发生。     

浅谈基层商业银行内部控制问题及对策

商业银行发生内部控制缺陷的原因大致包括内部控制设计和内部控制执行两个层面。内部控制设计如制度、机制、系统功能等对于基层商业银行而言略显遥远,更多表现的是内部控制执行层面问题。深究基层商业银行过去发生的案件和风险事项,制度和系统缺陷等根源性原因似乎远水解不了近渴,政策理解偏差、有章不循、违章操作等主观问题成了诱发商业银行基层机构内控风险的主因。     

商业银行内部控制的若干研究

对于商业银行来说,商业银行进行内部控制是非常有必要的。加强内部控制,做好事前防范、事中控制、事后监督等这三个环节,确保商业银行的企业目标得到实现,规避和防范银行操作风险,减少操作失误等各种原因带来的直接或间接性经济损失,从而维护银行金融系统的安全和稳定。     

基于内部控制视角的银行操作风险管理研究

近年来,由于操作风险引起的损失事件频繁发生,逐渐让人们认识到操作风险在风险管理中的重要性,操作风险已成为市场风险和信用风险之后,金融机构面临的又一重要风险。文章从从操作风险的定义中寻求操作风险和内部控制之间的关系,并对我国商业银行的操作风险现状进行研究,提出了完善和构建出了我国商业银行操作风险的内部控制体系的措施。     

商业银行操作风险的特征、成因及控制

商业银行操作风险的主要形式是欺诈,具有反控制、容易被能人所做、营销所为以及指标所驱的外包装所掩盖等特征;商业银行操作风险的成因包括内控的过程管理流于形式,对操作风险的认识不足,传统的管理观念和习惯影响组织执行力的发挥,对操作风险的管控缺乏历史数据支持和经验积累,对风险管理控制工作的职责认识存在偏差,业务创新加大操作风险概率等。商业银行为了改进操作风险管控体系必须加强内部控制制度建设,提高内控部门在防范银行操作风险中的监督作用,完善银行的公司治理结构,构建内控发展系统的整体框架。     

基于ERM的商业银行操作风险生态内部控制系统研究

本文在分析国内外商业银行操作风险研究现状及文献综述的基础上,充分考虑我国商业银行操作风险控制的实际情况,根据ERM的要求,利用生态控制的理论与方法构建了商业银行操作风险生态内部控制系统的基本框架,并指出该系统在大幅度提高内部控制系统有效性的同时,还强调内部控制系统的自我修正和完善功能的发挥.在这一控制系统框架中,横向系统包括控制目标设置、事件确定、风险评估、风险应对、控制过程、控制措施、监督和目标修正等,纵向系统由标准确定、方法选择、实施控制、分析结果和修正目标等层次构成,这一控制系统的有效运行必将促进商业银行操作风险控制效果与效率的提高.     

内控视角的商业银行操作风险管理研究

近年来,国际和国内出现了许多金融违规违法案件,给银行业造成了巨大的损失和恶劣的影响,使银行业逐渐意识到操作风险管理的重要性。而操作风险往往与商业银行内部控制密切相关,尤其是对于我国而言。正是基于两者的相关关系,本文试图从商业银行内部控制的角度来研究操作风险,针对操作风险的现状和产生原因,提出内控视角下操作风险管理的建议。