论会计行为优化与提高会计信息质量的关系

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动，会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，把自己的成本转嫁给他人，产生失真的会计信息，进而又对社会造成危害。如何对会计行为主体进行规范，除了制度约束之外，职业道德在对会计人员的规范作用中起着重要的作用。本文着重对如何优化会计行为，改善会计信息质量做一探讨。     

探讨规范会计行为的几点措施

会计行为是提供会计信息的行为,即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果,其中含有会计最终目的,即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为会计行为主体也就是会计人员,他们的行为动机是双重的,     

会计行为优化的探讨

会计行为优化是为了规范会计行为，提高会计信息质量，保护投资者利益。文章以会计行为优化的目的和优化标准为前提，分析说明了会计行为优化的途径，并研究探讨了会计行为优化与会计信息质量的改进措施。     

简述会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为主体是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，     

银行会计行为与会计信息真实性的关系

银行会计行为是银行会计人员或会计机构对银行的经济活动过程和结果的价值方面所做出的反映行为—为决策者提供会计信息的过程,其行为结果表现为会计信息。至于银行会计行为的本质,在会计学界还没有定论,有各种各样的看法。笔者根据多年银行会计工作经验,浅析会计信息真实性与会计信息产生方式的关系以及会计信息失真的实质。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富(利他主义)的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，把自己的成本转嫁给他人，产生失真的会计信息，进而又对社会造成危害。如何对会计行为主体进行规范，除了制度约束之外，职业道德在对会计人员的规范作用中起着重要的作用。本文着重对如何优化会计行为，改善会计信息质量做一探讨。     

谈会计行为的独立性

会计信息的真实性是会计信息的生命.它是通过特定的会计行为对会计核算标准、程序和方法的具体实施的操作过程,对本部门所发生的经济业务中产生的数据资料进行加工整理、分类、计算、编制的会计报表或其他会计资料,是反映资金流向情况及其特征不可或缺的经济信息,真实的会计信息既服务于单位,又服务于社会.这些都充分证明了会计信息的重要性和它的严肃性.本文立足会计行为独立性的具体表现,剖析了会计信息失真的根本原因在于会计行为缺乏独立性,指出了会计信息缺乏独立性的关键薄弱环节,在于企业管理当局对会计人员会计行为的不恰当干预.从行为学的角度探讨了会计行为独立性的涵义及其具体表现,对今后强化会计行为的独立性,确保会计信息的真实性具有普遍值得借鉴的指导作用.     

会计法律规范体系协调问题的探讨

会计法律规范体系相互协调是指法规的行为标准和规范力应相互适应、相互支持和相互配合，以共同约束和引导会计行为活动向着保证会计信息真实性目标得以实现的方向进行，如果相互抵触，会计行为将无所适从，会计信息真实性将无法实现。因此，很有必要研究会计法律规范体系的协调问题。     

浅析会计风险的特征

会计风险是指会计人员因提供的会计信息存在重大失误而导致损失的可能性。这一定义包含了以下几项要素：第一，会计风险的主体是会计人员的行为。第二，会计风险和客体是会计信息。会计信息是会计行为的结果，也是会计风险的载体。第三，会计风险的性质，是可能发生的损失，并且具有不确定性。第四，会计风险的微观环境是在一定时期内会计为其服务的特定单位或组织。     

会计行为的伦理审视

会计信息失真现象长期以来一直是我国会计领域的一大顽疾。会计信息质量对其使用者的决策行为具有重要影响。因此 ,如何治理会计信息失真 ,提高会计信息质量 ,仁者见仁 ,智者见智。文章运用规范研究的方法从伦理的角度并结合会计人员的会计行为对这一问题进行了分析 ,提出了相应的对策和建议。     

关于会计风险特性的分析

会计风险是指会计人员因提供的会计信息存在重大失误而导致损失的可能性。这一定义包含了以下几项要素：第一，会计风险的主体是会计人员的行为。第二，会计风险和客体是会计信息。会计信息是会计行为的结果，也是会计风险的载体。第三，会计风险的性质，是可能发生的损失，并且具有不确定性。第四，会计风险的微观环境是在一定时期内会计为其服务的特定单位或组织。     

优化我国会计行为的思考

随着我国经济体制改革的启动,会计信息逐渐成为社会财富分配的依据、经济资源配置的基础、管理当局业绩评价标准和管理当局解脱经济管理责任的手段。因此,如何制定和完善会计规范和监管体系,提高会计信息质量已成为理论界和实务界关注的焦点。而会计信息质量的提高要依赖于会计行为的优化,笔者从寻租理论的视角,通过对会计寻租的治理来达到优化会计行为,从而提高会计信息质量,实现会计目标,完善资本市场。     

优化我国企业会计行为的途径

近年来，我国会计舞弊案件层出不穷，会计信息失真现象屡禁不止，致使社会上虚假会计信息大量存在。这些不良会计行为严重破坏了经济发展的良性循环，干扰了国家的宏观调控和市场经济秩序，阻碍了国民经济的快速发展。因此，如何优化会计行为已经成为我国亟需解决的一个现实问题。     

论修订后会计法的六大突破

为贯彻党的十五大精神 ,适应发展社会主义市场经济和贯彻依法治国方略的需要 ,国家对会计法进行了重新修订。这对于规范会计行为 ,优化社会主义市场经济秩序有很重要的现实意义。与原会计法相比 ,修订后的会计法在以下几个方面有了重大突破。一、突出了规范会计行为、保证会计信息质量的立法宗旨修订后的会计法 ,在立法宗旨和修订的其他内容上 ,都体现了“规范会计行为 ,保证会计信息质量”的要求。会计信息是管理者、投资者、债权人以及政府部门改善经营管理、评价财务状况、作出投资决策的重要依据 ,而会计行为是否规范直接影响会计信息的…     

会计行为优化的研究

本文从会计行为角度分析、解释会计信息失真,并对影响会计行为的内部和外部因素进行了深入的剖析,最后就会计行为的优化问题提出初步的设想。     

基于行为主体动机分析的会计行为的约束与优化

会计行为表现为会计行为主体为了既定的目的或动机,对会计信息进行处理和呈报,以满足其效用最大化的需求,受利益与理想驱动,会计行为主体往往会产生不良会计行为,对国家、投资者以及企业自身产生巨大危害,国家必须加强会计行为主体的素质培育,管制与激励制度并行,从而优化与约束会计行为,减少会计信息失真。     

基于网络环境的会计规范体系的构建研究

信息技术的发展,推动了会计信息化的变革,同时对我国的会计规范体系建设提出了严峻的挑战。只有建立健全的会计规范体系,才能确保会计信息系统在网络环境下安全有效的运作,确保利益相关者和不同信息使用者对真实会计信息的需求。文章分析了网络环境下会计行为的变化,提出了网络环境下会计规范体系框架按会计行为的三个层次进行构建,分别从会计人员的行为规范、会计信息形成过程的技术规范、会计信息的披露规范三层次进行论述。     

会计行为独立性的探讨

笔者认为，会计信息失真的根本原因在于会计行为缺乏独立性。本文主要从行为学的角度探讨会计行为独立性的涵义及其具体表现。