共查询到20条相似文献,搜索用时 76 毫秒
1.
2.
对沉默权的立法思考 总被引:3,自引:0,他引:3
王鸣 《湖南经济管理干部学院学报》2004,15(3):83-85
沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系,本试图对沉默权若干基本理论发表自己粗浅的看法。 相似文献
3.
4.
侦查程序中的沉默权是沉默权制度的重要内容之一,通过分析中国现行侦查模式的缺陷,明确沉默权制度在刑事诉讼方面所具有的价值,阐明沉默权制度在保障犯罪嫌疑人合法权益方面所发挥的突出作用,从而指出在中国侦查程序中确立沉默权制度的必要性。 相似文献
5.
沉默权是保障人权、实现平等的重要手段.本文分别从沉默权的定义、建立沉默权制度的积极意义入手,结合我国目前的基本国情,讨论引进沉默权的制度层面的构想. 相似文献
6.
沉默权是保障人权、实现平等的重要手段。本文分别从沉默权的定义、建立沉默权制度的积极意义入手,结合我国目前的基本国情,讨论引进沉默权的制度层面的构想。 相似文献
7.
随着1998年10月5日我国签署加入联合国《公民权利和政治权利国际公约》,沉默权成为了我国法学界讨论的热门话题。有的学者认为沉默权符合我国国情及刑事诉讼发展的国际潮流,主张在我国确立沉默权规则;有的学者提出我国司法人员缺乏,队伍整体素质不高,侦查技术条件落后等司法资源不足,应当缓行在我国建立沉默权制度。可谓仁者见仁,智者见智。本文通过对沉默权进行分析,试论沉默权在我国实行的必要性和可行性,以期对我国确立沉默权制度尽绵薄之力。 相似文献
8.
9.
10.
11.
<刑法>明确规定了刑讯逼供罪,而司法实践中刑讯逼供现象却屡禁不止,其原因是多种多样的,但究其根源应是抗衡机制的缺陷--沉默权的缺失.唯有确立沉默权,才能从根本上遏制现实中刑讯逼供的发生. 相似文献
12.
《刑法》明确规定了刑讯逼供罪,而司法实践中刑讯逼供现象却屡禁不止,其原因是多种多样的,但究其根源应是抗衡机制的缺陷——沉默权的缺失。唯有确立沉默权,才能从根本上遏制现实中刑讯逼供的发生。 相似文献
13.
沉默权作为一种基本人权,已经得到了全球大多数国家的普遍认同.那么沉默权在中国的现状是怎样,前景又将如何?笔者试图从法律多元的视角出发,沿着对沉默权应该如何选择与取舍的路径对此展开探讨. 相似文献
14.
15.
沉默权作为一种基本人权,已经得到了全球大多数国家的普遍认同。那么沉默权在中国的现状是怎样,前景又将如何?笔者试图从法律多元的视角出发,沿着对沉默权应该如何选择与取舍的路径对此展开探讨。 相似文献
16.
沉默权是现代法治国家赋予犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的一项基本权利,也是刑事司法正当程序的一项重要保障。各国刑事诉讼法普遍对沉默权作了规定,有些国家甚至直接规定在宪法中,使其上升为公开的一项宪法性权利或者说是对公民权利的一项宪法性保障。所谓沉默权,主要包括以下含义:一是被告人有权拒绝回答侦查追诉人员或审判人员的讯问,有权在讯问中始终保持沉默;二是不得因被告人拒绝回答或保持沉默而使其处于不利的境地或作出对其不利的裁判;三是被告人没有义务为追诉一方提供任何可能使自己陷于不利境地的言词或实物证据… 相似文献
17.
18.
19.
"没有谁能像一座孤岛,在大海里独踞.每个人都像一块小小的泥土,连接成整个陆地.无论谁死了,都是自己的一部分在死去.因为我包含在人类这个概念里……"这是英国诗人约翰·多恩的诗句. 相似文献