我国资源价格体系存在问题及完善路径分析

资源类产品的价格偏低、资源类产品的比价关系发生扭曲、定价机制尚不能有效反应市场需求、对国际资源价格的影响有限等,是目前我国资源价格体系存在的最大问题,为此,我们要强化市场机制在资源价格中的调节作用、建立有效的资源价格形成机制、理顺各种资源之间的比价关系和加快资源价格与国际接轨。     

资源价格改革势在必行

近来,有关水、电、气等公用产品价格即将调整的消息不断,而从官方的一系列举动来看,国家调整水、电、气价格,完善资源价格形成机制的心意已决。改革时机成熟 10月28日到29日,由国家发改委牵头召开的“资源价格改革研讨会”在北京举行。所谓“资源价格改革”,就是合理地调整和改革国内煤炭、石油、电力、土地、水等重要资源的价格形成机制,以促进资源的节约和合理利用,其最终目标就是建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制。     

完善主要由市场决定价格的机制研究

随着我国市场经济的进一步发展,完善主要由市场决定价格的机制成为当前我国经济领域的重要任务之一。市场决定价格是市场经济的内在要求,市场配置资源通过价格进行,价格杠杆作用的有效发挥要求必须完善价格机制。通过完善价格改革良性循环机制、政府定价机制、价格调控和监管机制以及价格服务机制,使价格充分发挥作用,服务于市场经济。具体应从深化交通运输、环境保护、医药、高校学费、电力、天然气等重点领域的价格改革入手,理顺重要价格关系,为我国市场经济注入新的活力。同时,加强调查研究、协调联动、督办落实、法制建设、信息化建设以及舆论引导等方面的建设,加快推进主要由市场决定价格机制的建立。     

从资源配置看企业家人力资本的开发和利用

企业家是现代经济中重要而又稀缺的经济资源,企业家资源的合理配置与利用离不开一个完善的企业家市场.本文认为企业家市场在企业家的流动、选择以及激励约束方面起着重要作用,并提出了完善我国企业家市场的具体措施,如建立国有企业经营者市场化的选拔机制,提高企业家的有效供给,扶持中介组织的发展,进一步完善产品市场和资本市场,形成有效开发和利用企业家人力资本的企业外部制度.     

创建资源节约型社会

建立引入竞争、政府调控的价格机制,让价格在市场竞争中形成,充分发挥价格信号引导市场供求、优化资源配置的作用,促进资源的节约与合理开发,提高资源利用效率。同时,要建立起政府调控机制,发挥政府在必要时对资源性产品价格的调控作用,确保市场平稳运行和国家经济安全。     

充分发挥价格信号配置资源作用 深化资源环境价格改革

<正>我国目前绝大多数资源性行业实行严格的市场准入管理,只有少数市场主体,市场竞争不充分,价格形成机制尚不完善,无法发挥市场机制在资源环境价格形成中的作用。政府管理的水、电、油、气等资源性产品价格还存在一定程度上的垄断或者相关体制改革不到位,难以灵敏地反映资源稀缺性和市场供求状况,没有体现环境成本和生态价值,价格没能有效发挥促进节能减排的作用。随着我国经济向纵深发展,粗放型、低效性、要素驱动型的发展模式产生的问题日益突出,资源价格扭曲制约了我国经济的可持续发展,使得我国经济     

转变经济发展方式面临的资源价格问题和对策研究

转变经济发展方式就是由粗放型增长向集约型增长、从低级结构向高级结构、从单纯增长向全面协调可持续发展的转变。当前我国转变经济发展方式面临着资源价格不反映其价值、资源价格形成非市场化以及资源价格监管缺失等问题。深化资源价格改革是促进经济发展方式转变的迫切要求．应以完善资源价格形成机制为目标,以构建资源价格监管体系为重点．从实施节能降耗资源价格政策入手。提高资源利用效率,减少资源消耗和浪费,促进经济发展方式转变。同时。从转变经济发展观念、打破资源垄断经营、完善资源产权制度、健全财政税收政策等方面,采取相应的配套改革措施．形成转变经济发展方式的合力。     

完善农产品价格形成机制问题研究

深化农村改革必须坚持社会主义市场经济方向,完善农产品价格形成机制是实现农村改革的关键。在对我国农产品价格形成机制历史变迁进行回顾和分析的基础上,研究了当前农产品价格形成机制存在的主要问题,提出了加快推进目标价格试点进程,有效调动农民生产积极性;加强农产品市场体系建设,扭转国内外农产品价格倒挂局面;促进生态友好型农业发展,加大生态保护建设力度的政策建议。     

电力市场化改革下我国需求响应价格形成机制研究

在加快构建新型电力系统背景下,通过需求响应深入挖掘需求侧资源潜力,提升需求响应能力和作用,对促进电力供需灵活互动具有重要意义。我国需求响应主要包括基于价格型和基于激励型两种类型。随着电力市场化改革深入推进,各地逐渐形成差异化的需求响应价格形成机制。本文基于文献和实地调研,梳理总结了以上两类需求响应在我国典型省份的价格形成机制,深度剖析峰谷电价对供需形势反应滞后、需求响应补偿来源和力度亟须完善、需求响应对现货市场价格的影响等典型问题,进而从全面推动需求响应市场化常态运行、完善电力零售套餐对现货价格的传导机制、探索研究配网层面需求响应价格机制等方面提出政策建议。     

完善资源价格形成机制建设节约型社会

文章论述了政府价格主管部门要充分运用价格调控职能,不断完善资源环境价格形成机制,以提高资源利用效率为核心,以建立体现资源稀缺的价格形成机制为目标,以节水、节电、节气、节地等资源节约为重点,提高资源的综合利用。     

构建资源价格体系的实现方式和途径

目前,我国理论界已就资源价值进行了讨论,实际运用也开始起步,如我国西部开发中实施的退耕还林还草的补偿价格形式,治理环境污染政策中的谁污染谁治理的补偿价格形式,建立自然生态保护区和野生动物保护区的资金投入等.但是,这些举措只是资源价格的雏形,没有上升为资源价格的制度化和计量测算的理论科学化,没有形成资源价格体系.在我国,要构建并完善资源价格体系,宜从以下几方面进行.     

我国不可再生资源价格机制研究

不可再生资源本身的稀缺性使其只能在完善的价格机制下才能形成合理的价格,从而达到资源的有效配置及效用最大化。从我国不可再生资源的价格机制存在的问题出发,结合不可再生资源的特殊性,提出我国的不可再生资源只有在市场和政府的共同作用下,才能得到在最大限度上体现其真实价值的价格。     

国际视角下中国成品油市场化定价机制研究

我国成品油定价机制先后经历了政府完全管制价格、包干双轨制价格、逐步市场化价格等多个阶段,时至今日依然没有破除垄断,建立由市场定价的模式.借鉴美国、日本、韩国等国家的成品油定价机制,分析市场化定价机制与我国成品油定价机制在价格形成机制、成本构成、调控模式、监管手段等方面的差别,并重点分析了生产成本、供求关系、替代能源发展情况、垄断因素等影响成品油价格的因素,提出应从加快健全国内相关制度环境、引进成品油市场竞争机制、发展石油期货市场、建立油价波动避险体系和石油储备体系等几个方面入手,推进我国成品油市场化定价机制的形成与完善.     

建立粮食收购“三元一补”价格机制的思考

目前我国收购粮食的市场价格和最低收购价格,不能有效激发农民种粮积极性,也没有体现政府保障粮食安全的意图,探索建立以市场形成价格为主体、政府规定的最低收购价格为底线、政府测定的目标价格为补贴上限的粮食收购"三元一补"价格机制.将市场调节与政府调控有机结合起来,有利于促进粮食生产、有利于种粮农民增收、有利于粮价形成机制的国际接轨,将极大地提高政府粮食调控水平,最终实现国家调控市场、市场形成价格、价格引导生产、流通和消费的良性循环.     

期货市场在我国食糖价格形成中作用的实证研究

选取白糖市场数据,借助协整检验、误差修正模型、Granger因果检验、Hasbrouk信息份额模型和脉冲响应函数等计量分析方法,从价格发现效率的视角对期货市场在我国食糖市场价格形成中的作用进行实证研究.结果表明,期货价格与现货价格之间具有长期均衡关系,期货市场发现价格的效率明显高于现货市场,期货市场对我国食糖市场价格形成中处于主导地位.应充分发挥期货市场功能,完善我国食糖市场价格形成机制,形成以期货价格为主要参考的多层次、高效率的食糖市场价格体系.     

新能源产业发展的价格支持策略及完善对策探讨

目前,我国新能源产业发展仍然存在缺乏明确的新能源价格策略定位、培育新能源市场步伐较慢、新能源产品定价机制不完善、新能源价格激励机制不健全等问题.应通过建立健全新能源行业管理体系、进一步完善新能源产品定价机制、建立更加有效的新能源价格激励机制、不断完善新能源产品价格补贴机制等策略,促进我国新能源产业持续健康发展.     

论价格运行中的政府职能及其价格制度完善

市场价格机制的缺陷使得政府的价格干预成为必要,但政府介入价格运行具有层次性和局限性.从我国现实情况出发,我国应重点加强价格形成和价格调控两个层面价格干预制度的修正与完善.     

基于农产品收入保险的农产品价格形成机制问题研究

从我国现行农产品价格形成机制存在的问题和改革的现实意义出发,分析建立农产品收入保险对深化农产品价格机制改革的作用,提出通过借鉴西方国家先进经验、加大政府财政政策的支持力度、完善农产品交易市场、建立全国性的信息采集数据库和信息共享平台、制定有效的法律法规和监管制度等措施来发展农产品收入保险,从而助推农产品价格形成机制改革.     

价格改革取得显著成效

"十五"期间,我国价格改革继续深化,基本建立起以市场形成价格为主的机制,市场配置资源的基础性作用进一步增强,有力地促进了国民经济持续快速协调健康发展.     

全国统一数据大市场下创新数据价格形成机制的政策思考

当前，在我国构建数据基础制度、加快推动形成全国统一数据大市场的大背景下，如何构建适配数据要素市场化配置需求的价格形成机制，成为当前经济社会改革的热点问题。本文重点探讨如何构建适配于全国统一数据大市场的要素价格形成机制，研究发现：数据要素价格形成机制可从三个层面分别加以论述：首先，数据资源化层面，数据价格形成以成本法为导向，其主要影响因素包括采集、整理、加工数据的成本，以及数据质量和数据隐私含量等方面；其次，数据资产化层面，数据价格形成以收益法为导向，重点是在明确数据用途和用量的基础上，通过交易场所或第三方机构释放数据模型贡献度等价格信号，由各方主体在充分竞争和博弈中形成价格共识；最后，数据资本化层面，数据价格形成以市场法为导向，重点围绕数据证券化和数据股权化两方面，参考技术市场等成熟经验逐步完善估值、入表、参股等相关制度体系。未来，应充分结合我国国情和数据要素特殊规律，逐步建立并完善可以有效反映市场供需关系的数据价格生成机制。