共查询到20条相似文献,搜索用时 650 毫秒
1.
外化财务会计职能不仅能有效防范会计造假,而且有利于提高企业财务管理和核心竞争能力的水平。本文试图通过构建有关数量模型,分析和衡量企业财务会计职能外化的经济效果和综合效果,以期为外化财务会计研究提供参考。 相似文献
2.
虚假的会计信息是出资人不能有效行使监督权的重要原因,因此事前防范企业会计造假甚为必要.企业财务会计的基本职能是核算与监督,其中监督的对象包括企业的经济活动和企业各岗位上的人员. 相似文献
3.
4.
5.
沈宇桥 《中国乡镇企业会计》2014,(4):199-200
由于会计造假已经成为世界关注的焦点,这就使得加强会计监督和消除会计造假动机、制止会计造假行为亟需得到人们的关注。作为会计的基础职能,会计监督的弱化是其中的一大原因,如何加强会计监督已经成为财经界和全社会所关注的焦点。本文对关于会计监督弱化的一系列问题进行了探讨,并提出了建议。 相似文献
6.
会计造假行为在很多企业都有发生,不同企业出于不同的目的和考虑都会在财务会计管理工作中使用会计造假手段来掩饰或者虚构一些财务现象,以此来为企业的领导层服务或者应对执法部门的监督检查。要想有效的解决企业会计造假问题,就需要在分析企业实施会计造假的最终目的基础上,从当前企业会计操作实践的角度出发,将企业会计造假的主要手段和方式列举出来,分析使用该造假方式和手段的具体环境,并针对企业财务处理中常见的会计造假手段给予对应的造假识别和防范策略。 相似文献
7.
本文通过分析总结历年来多发的会计造假事件,并且结合新形势下对会计职能的新要求,针对如何防范会计造假的事件发生以及如何治理做出以下论述。 相似文献
8.
强化会计监督杜绝会计造假 总被引:2,自引:0,他引:2
盛岚 《中小企业管理与科技》2011,(28)
会计监督作为会计的基本职能之一,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序起着重要的保证作用。会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假、不断提高会计信息质量的重要保证。本文对会计造假的成因及应采取的会计监督措施进行了研究与探索。 相似文献
9.
会计监督作为会计的基本职能之一,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序起着重要的保证作用。会计监督是保证会计工作有序运行的必要手段,也是杜绝会计造假、不断提高会计信息质量的重要保证。本文对会计造假的成因及应采取的会计监督措施进行了研究与探索。 相似文献
10.
本文分析了核算和监督这两项会计基本职能在企业财务管理中的重要性,阐释了这两项基本职能之间的相互关系,并浅析会计在现代企业财务管理中职能作用的演化,指出提高会计工作水平及财务管理质量的途径,以期使企业会计在财务管理中更好的发挥工作职能。 相似文献
11.
12.
13.
虚假陈述证券民事诉讼案件中,如何界定虚假会计信息问题是案件审理的关键,也是法务会计工作者的工作重点。文章在对研究背景进行分析的基础上,首先界定案件相关会计信息,然后进一步区分盈余管理和利润操纵的定义,进而提出如何界定虚假会计信息,最终对虚假会计信息的实务鉴定提出一些建议。 相似文献
14.
基于面向对象技术的价值链会计构建 总被引:3,自引:0,他引:3
本文对使用面向对象技术构建价值链会计进行了探索,认为价值链会计的核心是增值链,每一个实现了价值增值的作业链环是监管和控制的对象,然后在面向作业链环对象的基础上分析和构建价值链会计。 相似文献
15.
自上个世纪90年代初期至今我国的证券市场得到了蓬勃的发展。但是,其发展过程中所暴露出来的问题也相当严重。特别是上市公司会计信息失真现象给证券市场造成的危害更是难以估量。本文从公司治理结构入手,研究分析上市公司会计信息监督体系的各个环节,进而剖析引起会计信息失真的根本原因,并提出改革的设想。 相似文献
16.
17.
财政部颁布的新会计准则首先在上市公司中实行,其目的是减少上市公司利润造假的可能。但是,一些上市公司总是想方设法寻找新的利润操纵点,假造利润。本文仅从企业会计制度下利润造假的主要手段来看,新会计准则对上市公司利润造假行为的制约条件尚存在不足,并为此提出了新准则下遏制利润造假的几点建议。 相似文献
18.
19.
会计信息属性的层次分析 总被引:2,自引:0,他引:2
为了更有效的优化会计信息,必需了解会计信息的属性。表层的和直观的会计信息具有技术属性;会计技术的评价和执行要通过参与者的行为来实现,所以会计信息还具有行为属性;为协调不同行为间的冲突,会计信息的实现还要通过社会过程,即具有社会属性。通过对这三种属性的辩识,可以构建会计信息属性层次的冰山模型,针对不同属性层次,会计信息的质量特征不同,会计信息治理的思路和侧重点也不同。 相似文献
20.
对虚假会计信息认定相关责任人按比例承担法律责任是国际发展趋势。本文认为,必须明确虚假会计信息、相关责任人及其法律责任比例认定的主体。会计师事务所和法院由于自身的局限,不能作为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体。司法会计鉴定中心由于具备会计与法律方面的专业知识,加之其社会地位的独立性、权威性,使其具有其他机构不可比拟的专业性、公正性。能够成为未来虚假会计信息法律责任认定的适格主体。 相似文献