欧盟对华反倾销中“市场经济地位”问题的研究与对策

欧盟是中国最重要的贸易伙伴之一,同时也是对中国反倾销最为频繁的地区。其采取反倾销的主要依据之一就是认为中国还不属于市场经济国家。我们应当认真分析欧盟非市场经济待遇的问题所在,积极寻求对策,通过转变经营观念,遏制出口恶性竞争,组织积极应诉,健全行会组织,政府与企业密切合作,争取欧盟尽早承认我国的完全市场经济地位。     

我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例分析

机械冶金企业是发达国家对华反倾销的重灾区之一.文章通过对1979～2006年间我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例中市场经济地位、单独税率待遇、替代国问题和案件裁决结果进行统计分析后,发现其间中国深受欧盟反倾销的贸易制裁.反倾销的产品广泛,裁决不公.从而提出应对欧盟反倾销的建议.     

欧盟替代国制度对华贸易的不利影响与对策研究

欧盟频频对我国出口产品发起反倾销调查,重要原因之一在于欧盟迄今为止并未完全承认我国为"市场经济国家",在对华反倾销中采用替代国制度这一不公平的歧视性做法。替代国制度给我国带来诸多不利影响,我国应采取措施积极应对。     

欧盟对华钼铁反倾销案研究

欧盟对华钼铁反倾销案是近年来欧盟对华产品又一起反倾销大案,其给中国企业造成的严重后果和负面影响是巨大的。本文评析了该案裁决中涉及的一些问题,如市场经济待遇、个别待遇、类比国等问题,这些问题在欧盟对华反倾销案中具有比较典型的意义,值得中国企业在日后反倾销应诉中予以借鉴。     

对厦华等彩电厂商应对欧盟反倾销的思考

欧盟对中国彩电的反倾销由来已久,中国企业一直不积极应诉,几乎造成了中国彩电被逼出欧盟市场的局面。这次厦华等彩电厂商的积极应诉给中国彩电带来了曙光。由于欧盟对中国在反倾销问题上有诸多的歧视,对此我们应有积极的对策。     

东盟国家期盼开拓中国市场

7月6日，《金融时报》发表“现在是停止对中国反倾销的时候”社论，认为贸易保护主义对双方都会造成损害。社论认为，英国作为欧盟轮值主席国，提议欧盟减少对中国商品发起反倾销调查的频度，考虑中国的完全市场经济地位。     

温州鞋业应对反倾销的策略

由于出口市场过于集中、不主动申请市场经济地位、反倾销意识不强和力度不大等原因,使温州鞋业频繁遭受到反倾销困扰.面对激烈的市场竞争,温州制鞋业应该多注重开发新市场,使出口市场多元化,并利用WTO有关策略争取市场经济地位.政府应加快建立完善反倾销预警机制,加大反倾销力度;企业也要积极应诉欧盟的反倾销诉讼,以应对欧盟对温州鞋业的反倾销.     

资讯·动态

中国反倾销第一律师：蒲凌尘 蒲凌尘正在忙干一起中国冷冻草莓遭欧盟反倾销的终裁应诉准备，他表示，初裁已经为一家企业取得0税率，预计终裁不会出现太大意外。这等于是中国食品行业在反倾销应诉中第一次获得市场经济地位。而实际上，对于蒲凌尘来说，在接手反倾销案件中，他已经历了太多的第一次。 数字；消息     

欧盟对华反倾销现状及我国企业的应对措施

正一、欧盟对华反倾销现状及特征(一)欧盟对华反倾销的数量越来越多、占比越来越高欧盟是对华发起反倾销调查最多的国家和地区之一。根据WTO公布的数据,从2001年1月1日至2013年12月31日,欧盟共对外发起208起反倾销立案调查,其中最大的对象国就是中国,高达87起,占欧盟反倾销立案调查总数的41.8%。从年度数据上看,2009年至2013年,欧盟对华发起反倾销及反     

欧盟对华陶瓷反倾销的启示

本文由近期的欧盟对华反倾销给中国陶瓷业带来的冲击得到启示，对中国陶瓷企业频遭反倾销控诉的原因进行了总结，包括出口价格过低，出口市场过于集中，反倾销应诉不积极，以及国外的歧视性政策；并就此提出相关对策建议。     

环球直通车

"螺丝战"告捷欧盟反倾销案中国胜出世界贸易组织(WTO)日前裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等金属紧固件实施的反倾销措施违反了WTO法规,裁决中方胜诉。此次裁决,是中国迄今为止在WTO获得的法律上的最大胜利,也将对中国其他被诉反倾销产品的应诉带来积极影响。     

欧盟对华反倾销中中国的市场经济地位问题

1998年以前的欧盟反倾销法中，中国都被视为“非市场经济”国家，直到1998年，欧盟通过的第905／98号条例，对之前的第384／96号条例进行了修订，将中国和俄罗斯从“非市场经济”国家的名单里撤除，而视为“有条件的市场经济国家”．尽管中国企业获得了取得“市场经济”的机会，但由于欧盟对于取得“市场经济”地位的条件规定十分苛刻，所以在反倾销实践中，取得“市场经济”地位的中国企业并不多。     

欧盟对华反倾销与中国的应对策略

编者按:入世六年来,欧盟对华反倾销已逐渐演变为影响中欧贸易健康发展的重要因素,成为中国对外贸易可持续发展中必须积极应对的重大问题.对此,本文作者在描述入世以来中国对欧贸易发展基本态势的基础上,系统地分析了欧盟反倾销实践特点的最新变化,深入研究了中国频繁遭遇欧盟反倾销的内外动因,并从政府、企业和行业协会三个层面提出了应对欧盟反倾销的总体性策略.     

再论中国市场经济地位--兼评欧盟对中国市场经济地位的初步评估

2004年6月,欧盟对中国市场经济地位做出了初步评估意见,认为中国还没有完全达到其反倾销法律规定的市场经济标准.欧盟评估的这一结论引起了国内政界、学术界的不满,也引发出国内学术界和媒体对向欧盟争取市场经济地位必要性的疑问与争议.本文从中国是否应申请市场经济地位、中国能否算是市场经济国家和如何看待欧盟的初评意见三方面谈了自己的看法.     

应对"有条件市场经济地位"--详解欧盟对华反倾销案件

自1979年欧共体对我国提起第一起反倾销调查案以来，到目前为止，欧盟对华反倾销调查已100多起。在欧盟对华反倾销调查中，“非市场经济”问题一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。     

解析欧盟对华反倾销"分别待遇"制度

近年来，欧盟在其对华反倾销实践中，给予越来越多的中国企业市场经济分别待遇。以缓解“一国一税”制度对中国企业造成严重不公。[编者按]     

2005年欧盟对华反倾销综述

截至2005年12月31日，欧盟发起各类调查共计85起，包括反倾销调查24起，反补贴调查2起，保障措施调查2起，其他调查57起。欧盟委员会公布的有关数据显示，在世界范围内，中国依然是本年度欧盟的重点调查对象对象国之一，在反倾销调查方面尤其如此。[编者按]     

身份缺失,中国企业何以应对?

时下，中欧鞋战狼烟四起，雷霆万钧。先是欧盟贸易委员会否决了中国鞋企的“市场经济地位”，后是意大利、法国、西班牙等国继续对欧委会施压，加速对中国鞋类产品的反倾销调查，继而欧盟谈判代表维尼格亲临中国实地考察，以最终决定是否对中国鞋企征收4％至20％不等的反倾销税。     

为什么欧盟反倾销频频剑指中国

欧盟成员国2006年10月4日投票通过了对中国产皮鞋的正式反倾销方案：从10月7日起，欧盟对中国产皮鞋征收16．5％的反倾销税。为期两年。这是半年来临时反倾销之后的正式反倾销。欧盟对中国频频挥舞的“反倾销之剑”再次出手!     

欧美反倾销管理体制的比较

中国已成为世界各国反倾销的众矢之的 ,其中以欧盟和美国最甚。积极应对反倾销已成为中国出口企业的必修课。文章对欧盟和美国的反倾销管理体制从几个方面进行了系统的比较 ,在比较中可以更清晰透彻地认识并利用好它们。