欧盟对华反倾销的贸易转移效应:基于产品角度的经验分析

本文从欧盟对华反倾销的产品类别出发,分析得出化工产品、钢铁及其制品和矿产品遭受欧盟反倾销强度较大,而电气设备和纺织品反倾销强度较小;并在此基础上分析了反倾销的贸易转移效应,结果表明除矿产品外的其余产品的贸易转移效应均与反倾销强度表现出不一致性;其原因大致包含:产品竞争力、出口增速、与欧盟产品价差、该产品出口对欧依赖程度、欧盟对中国进口依赖程度、进口替代国多少等因素。最后,本文指出应对欧盟对华反倾销的政策措施应基于其反倾销强度和贸易转移效应并因产品而异。     

反倾销自由贸易的保护？贸易保护的措施？

目前,全球贸易自由化已成为当今世界的主要潮流,随着全球贸易自由化趋势的加强,反倾销却不断加剧。我国作为国际反倾销最大的受害者,应如何面对?如何理解反倾销背后的含义?本文作者作为欧盟总部比利时VBB的反倾销法律顾问,被中国五矿化工进出口商会称为“为中国取得欧盟反倾销案胜诉最多的律师之一”。他们根据多年的实践,对这些问题做了较为深刻的阐述,对于中国企业在入世后用法律武器保护民族产业进行了有益的探讨。     

中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究

随着我国与欧盟经贸来往的日益密切,而成为中国重要的贸易伙伴,欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区,我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出欧盟市场.反倾销已成为中国企业对欧盟出口的主要障碍.本文从欧盟对中国企业实施反倾销原因入手,并提出了中国企业应对欧盟反倾销的对策建议.     

论欧盟对华反倾销对我国外贸的影响

近年来,中国与欧盟的经贸合作快速发展,经贸利益已成为构筑和影响中欧关系的关键因素,欧盟已成为中国第一大贸易伙伴和最大技术引进来源地,中国则是欧盟第二大贸易伙伴。然而,自上世纪70年代末欧盟率先对华采取反倾销措施以来,中国已成为欧盟反倾销的最大受害国。本文在分析了反倾销的原因、特点以后,分析了欧盟对华反倾销的影响,最终对中国政府、企业提出了应对措施建议。     

浅析欧盟对华反倾销中“非市场经济地位”问题

入世后,我国对外贸易迎来新的发展契机,西方各国的反倾销成为我国贸易发展的主要障碍,其中"非市场经济地位"更使得我国成为国际反倾销最大受害国。本文从欧盟对华反倾销中的"非市场经济地位"问题入手,分析了它与对华反倾销的关联性,研究欧盟对华反倾销中替代国选择的几个关键性问题,阐明其对我国出口贸易的危害及不良影响,并对相关问题提出部分应对措施。     

我国遭受反倾销调查的贸易效应探析——基于欧盟对我国光伏产品反倾销调查的案例分析

随着我国国际贸易的不断发展,频频遭遇反倾销调查对我国出口企业造成了严重的负面影响。本文以欧盟对我国光伏产品反倾销调查为案例背景,分析反倾销救济措施对我国出口产品及相关产业产生的贸易转移效应、贸易偏转效应、贸易抑制效应、贸易破坏效应,在此基础上,为我国政府制定和优化贸易政策、完善我国企业应对反倾销的战略体系、提升我国企业国际竞争力提出政策建议。     

浅析中国鞋企如何应对反倾销

目前,美国和欧盟等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口构成了很大的威胁与损害,如何应对反倾销是中国企业乃至中国政府必须面对和解决的问题.本文以鞋企为例,浅析中国企业应如何应对反倾销.     

在“摩擦”中成长的光伏产业——中欧光伏贸易关系及现状分析

中国与欧盟分别作为世界上最大发展中国家和最大经济集团,其经贸战略合作具有重要意义.2012年9月份欧盟对华光伏产业反倾销调查对双方产生消极影响,应从政府、企业两个层面对中国光伏产业如何应对反倾销调查提出建议与对策.     

欧美对华实施贸易救济的思考

入世以来,美国和欧盟对华贸易快速增长,同时对我国产品的限制越来越苛刻,实施了反倾销调查、保障措施调查等贸易救济措施,对我国的对外贸易产生了很大的负面影响。本文在分析我国与美国和欧盟双边贸易及欧美对我国实施贸易救济措施的基础上,提出了我国反救济的策略。     

我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例分析

机械冶金企业是发达国家对华反倾销的重灾区之一.文章通过对1979～2006年间我国机械冶金企业应诉欧盟反倾销案例中市场经济地位、单独税率待遇、替代国问题和案件裁决结果进行统计分析后,发现其间中国深受欧盟反倾销的贸易制裁.反倾销的产品广泛,裁决不公.从而提出应对欧盟反倾销的建议.     

欧盟对华反倾销贸易保护政策的话语分析

本文采用话语研究方法对欧盟对华反倾销贸易政策的话语策略特点进行分析和解剖,从其并不避讳的"保护"宗旨,到其对反倾销问题的法律性非政治性强调;从其反倾销与对华贸易政策的刻意"脱钩",到其影响公共心理的政治策略使用,试图从这四个方面来揭示和了解欧盟对华反倾销政策的话语思维方式和策略原则,以谋求中国在与欧盟对华反倾销问题上的应对和沟通更为有效和畅通。     

中国与欧美反倾销法实体规则的比较

美国和欧盟是中国最大的产品出口地,也是近年来对中国出口产品实施反倾销审查最多的国家和地区。本文从反倾销法实体规则的角度,对中国、美国和欧盟反倾销法规的主要差异进行了比较研究,在为完善我国反倾销法提供借鉴的同时,以求为我国出口企业应对当前国际经济秩序中的新贸易保护主义提供一定的参考。     

从温州打火机胜诉看行业协会在反倾销中的作用

2003年7月26日，温州烟具协会会长周大虎向媒体通报，温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。这是中国加入世贸组织后中国企业应对反倾销诉讼的首起胜案，是中国民营企业特别是中国小商品行业在国际上打赢的一场艰难的应对反倾销的“洋官司”，在这起反倾销诉讼案中行业协会起了非常重要的作用。由此，加入WTO后我国行业协会在反倾销中的作用及其发展问题值得认真研究。     

中国企业要学会自我保护

2012年11月18日,浙江奥康鞋业股份有限公司收到欧盟高等法院下达的判决书,最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上个别法律条款使用不当,欠缺公正,终审判定中国奥康胜诉,判决欧盟委员会赔偿奥康诉讼费折合人民币500余万元,与奥康有贸易关系的进出口商可从欧盟有关方面退回6年来被征收的反倾销税。奥康在欧盟的完胜,不仅是中国鞋业的胜利,也是中国企业在应对反倾销案中的里程碑事件。其实,奥康事件之前已有先例。自加入世贸组织以来,中国企     

浅谈当前我国对外反倾销的应诉策略

反倾销是各国普遍采用的一种主要的贸易保护措施。我国是遭受反倾销的重灾国家,需要采取相应的措施加以应对。“入世”后根据非歧视原则,国外对我国的反倾销待遇会有所改善,但并非立即地全部得到改善,所以我们仍然需要作积极努力。本文在对反倾销的实质和应诉问题进行深入分析的基础上,提出积极应诉是目前应对国外反倾销的主要对策,并就此提出了一些意见和建议。     

积极应对欧美对华反倾销

随着中国改革开放不断深入与经济实力的增强,中国出口产品遭受的反倾销控诉日益增多,尤以欧美为重。深入研究欧美对华反倾销的特点及原因,制定积极有效的应对措施对确保我国出口产业及贸易的正常发展至关重要。为此我们走访到中国人民大学的韩玉军教授,就欧美对我国反倾销交换了部分观点和看法。     

欧盟对中国反倾销现状分析

随着中欧贸易的深入发展,中国已经成为欧盟反倾销的首选目标。因此本文就欧盟对我国反倾销的现状,从欧盟反倾销调查的数量、产品及行业分布和结案类型进行了分析,得出欧盟对中国反倾销调查数量增加;反倾销的产品范围不断扩大并出现一些的新现象;结案类型大多都征收反倾销税等。     

欧盟利用WTO贸易保护手段的特点及启示

世贸组织允许合法实施的贸易保护手段主要有三种：反倾销、反补贴和保障措施,其中欧盟使用最频繁的就是反倾销。目前欧盟世界上仅次于美国的反倾销机制的第二大使用方,其打击重点为中国、印度、韩国、泰国等发展中国家。     

2004反倾销备忘录

反倾销是世界贸易组织许可的贸易救济措施，迄今已有100多年历史。自改革开发初期开始，我国产品输出欧美等市场不断遭遇反倾销，不少企业被迫退出市场乃至最终转产或破产。与此同时，自上个世纪90年代后期开始，我国也针对外国进口产品发起反倾销调查和采取反倾销措施。本期分美国对华反倾销、欧盟对华反倾销、中国对外反倾销、WTO反倾销贸易争端和中国市场经济地位问题等几个方面，概述2004年反倾销基本情况。     

入世以来我国遭遇的贸易摩擦及其发展趋势

入世两年来,随着经济全球化的不断推进,传统的贸易壁垒大大减少,我国的一些主要贸易伙伴为保护国内市场,纷纷转向采用反倾销、技术性贸易壁垒等更加隐蔽的贸易保护手段.我国既面临特保、技术性贸易壁垒等新的歧视性贸易救济手段,又在反倾销调查中依然遭受"非市场经济"的待遇,继续成为反倾销和保障措施的最大受害国.