财务会计概念框架的中国特色论

会计环境对财务会计概念框架的影响是显而易见的。由于各国的会计环境不同,财务会计概念框架也应该具有国家特色。本文从会计环境的分析入手,提出了构建具有中国特色的财务会计概念框架的具体做法,分别探讨了我国财务会计概念框架的地位、制定程序、总体结构及其构成要素的中国特色。     

财务会计概念框架辨析

财务会计概念框架作为指导会计实务的理论基础有着不可替代的作用,面对新的经济环境的要求构建我国的财务会计概念框架势在必行。本文首先对财务会计概念框架的起点问题进行评价,从而指出目标起点论的合理之处,接着对我国目前的财务会计概念框架即企业会计准则进行阐述,指出其存在的不足;最后结合目前的经济环境提出笔者构建的财务会计概念框架。     

构建中国财务会计概念框架的设想

财务会计概念框架作为会计理论范畴，是分析、评估和指导会计准则的发展的一个规范性理论基础。它以会计目标为逻辑起点，通过对会计信息的质量特征、会计要素的确认计量和记录等的研究，形成一个内在一致的理论体系，具有极其重要的作用。但迄今为止，我国还没有建立用来指导我国会计实务的财务会计概念框架。为了适应客观经济环境的发展变化，会计理论界的专家和学者极力呼吁应建立一个符合我国国情又与国际财务会计概念框架趋同的中国财务会计概念框架。     

我国财务会计概念框架法律地位的构想

在会计国际化的大背景下,构建我国的财务会计概念框架乃当务之急。而构建财务会计概念框架的一个重要问题是如何确定概念框架的法律地位,因为它对会计准则和会计制度的制定及会计实务有重大影响。本文拟借鉴国外经验并立足于国情,探讨我国财务会计概念框架的法律地位问题。一、国外财务会计概念框架的法律地位     

浅析我国财务会计概念框架与会计准则

随着我国经济的发展以及会计理论和实务工作者素质的提高,《企业会计准则》已经不能适应环境的变化,必须构建一套有中国特色的财务会计概念框架体系取代基本会计准则,用来指导具体会计准则的制定。     

如何构建我国财务会计概念框架

目前，我国正在时会计准则（基本准则）进行修订，对于是否需要建立我国的财务会计概念框架以厦如何建立，会计理论界和实务界都作了很多有益的探讨。本文认为，应该建立我国的财务会计概念框架，并就其定位、构建原则度要素构成进行了深入的研究。     

我国财务会计概念框架的构建

本文通过比较《企业会计准则——基本准则》与国外的财务会计概念框架的异同,认为将《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架还存在一定的缺陷,并对我国财务会计概念框架的构建提出了几点看法。     

关于企业年金会计概念框架问题的探讨

财务会计概念框架是财务会计基本理论和应用理论的"桥梁",是应用理论的基础.企业年金会计是财务会计的一个子系统,它也有自己一套概念框架.这套概念框架具有了财务会计概念框架的所有共性,又具有企业年金会计的特殊个性,它是企业年金会计处理与报告的理论基础.     

会计信息质量特征的比较与重构

与美国和国际会计准则委员会的会计信息质量特征相比较，我国的会计信忠质量特征还存在诸多不足，有必要重新构建。应以会计的双重目标为导向，建立一个以有用性为核心，可靠性和相关性并重，有内在联系的多层次的质量特征体系，并使之成为财务会计概念框架的一项独立内容。     

构建我国财务会计概念框架的思考

西方发达国家及国际会计准则委员会都非常重视财务会计概念框架的研究，并已建立了各自的财务会计概念框架体系。我国于1992年发布的《企业会计准则》，部分地充当了财务会计概念框架的角色，曾发挥了极其重要的作用。随着客观经济环境的发展变化，借鉴西方的研究成果，建立我国的财务会计概念框架体系，并以此取代《企业会计准则》，已是大势所趋。     

论我国现阶段的财务会计概念框架

新会计准则实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同,体现了我国会计准则与国际会计准则趋同的思想,成为现阶段的财务会计概念框架。     

基于博弈分析的财务会计概念框架研究

借鉴Rubinstein和Leonfief的博弈模型，对财务会计概念框架中会计目标的选择、会计信息质量特征的具体确定以及制定主体的选择等问题进行博弈分析，认为会计目标和制定主体的选择具有状态依存的特征。在此基础上，结合我国的．基本国情，对我国的财务会计概念框架进行了初步的定位。     

进一步加强会计准则建设的对策分析

新企业会计准则体系的发布，将全面提升会计工作在经济社会发展中的服务效能。但新的会计准则体系仍存在会计准则与相关经济法规不协调、会计准则的国际化程度较低等问题。进一步加强会计准则建设，应当建立适当的财务会计概念框架。加强会计准则与相关经济法规之间的协调以及促进会计准则的国际协调。     

资产证券化会计问题的比较研究与案例分析

目前,资产证券化已成为国际金融领域的一项重要的融资工具,国际会计准则对资产证券化的规定也日渐成熟,尤其是资产证券化的会计确认等方面和报表合并问题也得到了不断的完善。但对于我国而言,资产证券化还处于起步阶段,新颁布的会计准则对该业务有关会计处理的基本原则和框架做出了规定。本文将从资产证券化的会计确认、会计披露、会计合并和会计要素的计量方法等方面对我国会计准则与国际会计准则进行比较分析,并就我国上市公司资产证券化对于企业财务状况影响进行分析研究。     

政府会计的全球协调及对我国的启示

国际公共部门会计准则（IPSAS）的发展历程给我国政府会计体系的构建带来了启示：应该优先考虑概念框架，而后制定具体准则；应认真研究非互惠性交易和半互惠性交易的会计处理；应采取循序渐进方式和对称方法来实施应计制；应提供预算比较信息；应让其他公共部门专家和高级政府财务官员广泛参与。     

财务报表要素还是财务会计要素——FASB—IASB新财务报表列报方案下的思考

FASB的SFAC No.6定义财务报表要素为构成财务报表的模块或财务报表大的项目分类。定义的关键在于用报告环节的财务报表模块来定义整个财务会计确认、计量、记录、报告各环节遵循的基本要素。这明显破坏了财务会计概念框架中命题的演绎关系。现在,FASB—IASB联合的新财务报表列报方案的出台,使得FASB财务报表要素定义的逻辑问题暴露无遗。另外,FASB的定义既没有提到要素是交易事项的对象要素,更没有提要素是根据信息使用者的需求和交易事项的经济特性对交易事项进行的分类,因而忽略了要素的本质特征。目前,FASB—IASB正在制定联合概念框架。建议在联合概念框架中定义财务会计要素而非财务报表要素,且将要素定义为贯穿财务会计确认、计量、记录、报告全过程（或贯穿财务会计信息生成的全过程）,根据经济特性和信息使用者的需求对交易和事项的基本分类。     

会计管制研究梳理及评论

文章主要介绍了国内外学者围绕会计管制的内涵界定、影响因素、经济后果、国际趋同以及公司治理与会计欺诈交叉研究等研究成果。在文献梳理中发现：我国的会计管制研究内容分散且观点存在分歧，仍停留在中心问题的边缘地带，对问题实质之处的挖掘还不够深入。西方理论界对会计管制的研究起步早、范围广，为国内学者提供了理论框架、技术方法等方面的研究指导，安然事件后《萨班斯法案》的出台，更引发了对会计管制的研究热潮。通过对会计管制研究进行脉络梳理和评论，以促进我国会计管制的广角研究。     

关于美国会计准则导向演变的思考

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后，整个会计界进行了深刻的反思，规则导向会计准则成为众矢之的。美国最终决定改革会计准则制定模式，采用原则导向会计准则。美国在会计准则导向转变过程中面临着巨大的挑战，这一转变对我国会计准则建设也有所启示。     

我国政府会计目标定位研究——基于会计职能和会计环境的双重视角

当前，我国正积极推行政府会计改革，政府会计目标的恰当定位对这场改革的指导意义是不言而喻的。为准确地对政府会计目标进行定位，在对政府会计目标和政府财务报告目标辨析的基础上，从会计职能和政府会计环境两个视角探讨了我国政府会计目标的定位。