欧盟与美国反规避立法的比较与我国反倾销法的完善

欧美反规避立法各有特点，反规避措施适用的对象各不相同，相关程序也有繁有简。在反规避措施适用的范围方面，欧盟远远广于美国；适用反规避所涉的机关，欧盟也较美国多。我国应借鉴欧、美及邓克尔本的有关规则的合理内容，完善我国的反规避立法。     

欧盟反规避措施及我国应对措施的研究

20世纪80年代中期以来，欧盟国家纷纷将反规避措施纳入其反倾销立法中，对来自其他国家的生产、投资以及贸易活动采取反规避措施。为了维护反倾销法的尊严和避免反规避行为对我国产生的不利影响，研究反规避及其方法、借鉴欧盟反规避措施立法经验。弥补我国立法的不足无疑是入世后中国面临的又一紧迫的问题。     

欧盟对华反倾销对我国的出口贸易影响研究

本文利用2000-2009年欧盟对华反倾销中的35起案例6位数税则号的涉案产品数据,考察了反倾销措施引起的中国对欧盟出口的贸易模式的变化,检验结果表明,欧盟对华反倾销措施对我国的对欧盟出口存在贸易抑制效应.欧盟对华反倾销不仅使我国对欧盟出口产品的价格会上升,而且对我国的出口产品的价值总额也产生了负面影响.     

论欧盟知识产权边境保护制度的国际化战略

在全球化竞争中，欧盟的知识经济发展模式迫切需要域外保护欧盟权利人利益的水平能达到其所期望的高度。其中，最有效的知识产权保护方式之一就是各国都实施相当水平的边境保护措施，从而使得侵权货物在全球范围内的流通受阻。因此，欧盟全面设计了使得第三国能够更好地保护欧盟知识产权人利益的措施。这些措施是将欧盟知识产权保护利益外部化的过程。在单边措施方面包括“确定重点国家”并集中欧盟资源对这些国家进行激励、援助、监督、制裁；在双边措施方面包括积极进行政治对话，梳理双边协议，将欧盟标准加入到未来的双边协议中，形成规模聚集；在多边措施方面包括利用多种国际、区域论坛与组织，推行欧盟标准与经验，参与并主导边境保护国际规则的形成。     

欧盟、美国反倾销法差异的比对及借鉴

美国、欧盟反倾销法在对倾销和损害的判定、反倾销的程序和措施等原则问题上与WTO基本一致，但在“正常价值的确定”、“公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“承诺”问题上，又有着不同的理解和规定。了解这些，有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国、欧盟反倾销调查。     

从美国钢铁纠纷案谈我国保障措施立法之完善

欧盟、中国等七个世贸组织成员将美国实施进口钢铁保障措施行为诉至世贸组织争端解决机构。透过美国钢铁纠纷案，我们看到了完善保障措施立法，保护国内产业免受进口产品损害的重要性。通过对美国钢铁保障措施实施的合法性进行析评，论述了该案对我国的影响与启示，最后提出完善我国保障措施立法的建议。     

欧盟东扩对我国外国直接投资的影响与措施研究

欧盟东扩是一件影响深远的事情，不仅对其区域内的国家和地区有深刻影响，而且对其区域外的国家和地区也产生了巨大影响。本文主要从吸引外国直接投资(FDI)角度来探讨欧盟东扩对我国的影响及我国在新的情况下应采取什么措施来吸引外资。     

欧盟对我国鞋类反倾销的原因及其应对策略

现今欧盟对华反倾销案件数量居全球第一,中国成为欧盟反倾销措施的主要打击对象。2006年欧盟发动了迄今为止对我国涉案金额最大的一宗反倾销案——对我国皮鞋反倾销案。面对这种局面,本文在分析欧盟实施鞋类反倾销具体原因的基础上,就如何应对这类反倾销,提供一些对策上的建议。     

欧盟对我国鞋类反倾销的原因及其应对策略

现今欧盟对华反倾销案件数量居全球第一,中国成为欧盟反倾销措施的主要打击对象.2006年欧盟发动了迄今为止对我国涉案金额最大的一宗反倾销案--对我国皮鞋反倾销案.面对这种局面,本文在分析欧盟实施鞋类反倾销具体原因的基础上,就如何应对这类反倾销,提供一些对策上的建议.     

欧盟区域经济政策的经验和借鉴

2004年欧盟完成第5次扩大使得欧盟成员国的数量增长至25个国家,由此加剧了欧盟内部成员国之间的经济不平衡性。欧盟的区域政策在欧盟诸项经济和社会政策中占有重要地位,成为欧盟财政支出的重要方面。作为解决区域平衡发展问题的典范,欧盟的区域政策在政策制定、法律保障、区域划分、执行措施、政策工具以及监督管理六个方面为我国的区域平衡发展和区域经济政策的制定提供了经验和借鉴。     

欧债危机下的中欧贸易摩擦

欧债危机下中欧贸易摩擦的新动向 2009年欧债危机爆发后,中欧贸易摩擦状况有所升级.与欧债危机爆发前相比,欧盟对我国发起的贸易救济措施案件数量增加,欧盟贸易政策的保护性倾向进一步增强. (一)欧债危机后的欧洲对华贸易救济案件 2010年以来欧盟共对我国发起25起贸易救济调查.其中2010年发起1 1起贸易救济调查,包括8起反倾销调查,2起反补贴调查,l起保障措施调查.201 1年欧盟对我国产品发起8起反倾销调查.2012年上半年欧盟已对我国产品发起6起贸易救济调查,包括4起反倾销调查,2起反补贴调查.     

欧盟反倾销法的不公正性及对策

欧盟是我国的主要贸易伙伴，双方的贸易额仅次于日本、香港、美国而位居第4位，但值得注意的是：欧盟是迄今为止对我国输出产品进行反倾销追诉最多的地区。尤其是最近一段时期以来，欧盟接连对我国棉坯布、箱包及鞋类产品进行了反倾销立案调查，已经影响了我国该行业对欧盟出口的10％~①，严重挫伤了我国该类商品出口企业的积极性，阻碍了双方贸易的正常进行，给双方贸易发展蒙上了一层阴影。因之，分析研究欧盟反倾销法的不公正性和实质，并及时采取相应对策，对推动中欧双方公平贸易行为，具有积极的意义。一、欧盟贸易保护主义的实质中国…     

后危机时代完善我国信用评级行业监管的思考

后危机时代，美国、欧盟等国家和地区纷纷出台改革措施，加强对信用评级行业的监管。通过剖析信用评级监管的理论基础及现实意义，以后危机视角下信用评级业国际监管改革为鉴，重新审视我国信用评级监管现状，提出适合我国信用评级行业发展的监管政策及建议。     

欧盟的直接税协调

欧盟对成员国直接税制度的协调是欧盟实现经济一体化的重要一环。然而，和间接税协调特别是关税协调相比，欧盟对直接税的协调却异常艰难。本文以时间为序介绍了欧盟在协调成员国直接税制度方面采取的措施和步骤，并重点对欧盟的税收一揽子协调计划进行了评述。     

从国际法视角看欧盟航空排放单边征税措施的违法性

欧洲议会和欧盟委员会发布的第2008／101／EC指令，规定从2012年起，所有飞往或飞离欧盟成员国的航班均成为欧盟碳排放交易体系的管制对象，并且该体系对排放量的计算标准是从飞机起飞地至降落地的全部里程，而不是飞经欧盟领空的里程。欧盟所采取的航空排放单边征税措施不但违反了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》等国际法上所确立的共同但有区别的责任原则和非歧视原则，而且违反了《芝加哥公约》中的领空主权原则、避免单方收费原则和空中规则原则，其实施的域外管辖权侵犯了其他主权国家的排他性管辖权，违反了国际法原则和准则。从国际法视角看，欧盟航空排放单边征税措施是违法的。     

欧盟WEEE、ROHS指令评析及应对之策

欧盟WEEE和ROHS两指令由于引入了较高水准的环保措施，从而形成了对许多发展中国家的“绿色贸易壁垒”。两指令的颁布与实施将对我国电气电子产业及相关产业的发展造成非常不利的影响。我国的应对之策应是：尽快建立、健全环境保护法律、法规；推行国际环境标准制度，逐步与国际接轨；发展绿色产品，走绿色贸易之路；出台相关的环境贸易措施，防止国外污染严重的产业和不合标准的产品向我国转移。     

论国际反倾销惯例及反倾销对我国的启示和我们的对策

随着世界经济贸易的发展，反倾销措施已逐步演化为各国保护国内产业的主要工具之一。近年来，我国商品在国际市场上屡遭美国和欧盟反倾销的调查。截至到2000年底，直接影响我国出口100亿美元以上，成为全球反倾销损害最大的国家。本分析了其特点、原因，并提出了一些应对策略。     

欧盟的农业政策及对我国的启示

欧盟国家的农业组织在其农业发展中起到了积极的作用，欧盟的农业政策有效地保护了欧盟国家农业和农业生产者的利益。我们应借鉴欧盟国家的经验，加强农业组织建设，对农业加以保护，调整农业补贴方式，以促进我国农业的快速、健康发展。     

欧盟反倾销行政复审及我国企业的应对

在详细介绍欧盟反倾销行政复审的类型后,指出了我国企业应对欧盟反倾销行政复审的总体策略,并提出了若干具体的应对技巧:充分利用欧盟对整体利益的考虑、应诉的法律依据以及关于行政复审的救济措施,必要时提起反倾销行政复议或司法审查,同时注意不要直接以WTO《反倾销协议》作为应对行政复审的法律依据。     

欧盟会计协调与我国的应对策略

自1978年以来，我国和欧盟之间的贸易额增长了将近40倍，2003年的双边贸易额达到厂1290亿欧元，我国成为欧盟的第二大贸易伙伴，仅次于美国。但随着中欧贸易额的逐年增加，贸易争端也呈上升趋势，我国已经成为欧盟反倾销的主要对象，“反倾销”成为我国对欧扩大出口的“拦路虎”。